Mais où sont les SONY?

knut_1701 · #1841 Message Mer 09 Jan 2013 13:47

oups, oui, evf, pas ovf...
pour le jpeg, j'avoue ne pas avoir suivi... j'ai juste compris que sony avait fait un méga bond en avant dans ce domaine !!

#1842 Message Mer 09 Jan 2013 13:52

bah apparemment Nikon n'a pas été très bon sur le D3200, les raw semblent excellents mais les jpeg décevants. Et vu la catégorie de boitier... c'est un peu dommage.

Manus · #1843 Message Mer 09 Jan 2013 15:37

rascal a écrit :bah apparemment Nikon n'a pas été très bon sur le D3200, les raw semblent excellents mais les jpeg décevants. Et vu la catégorie de boitier... c'est un peu dommage.

Idem sur le D5200 je crois bien (qui a un capteur Toshiba ?!), et sur le D800 (mais bon, on ne doit pas l'utiliser très très souvent en jpeg celui-là).

ASM · #1844 Message Mer 09 Jan 2013 15:42

La qualité des Jpeg chez Sony a été effectivement améliorée (Nex-6 vs a55)

Undertaker · #1845 Message Mer 09 Jan 2013 15:44

Manus a écrit :
rascal a écrit :bah apparemment Nikon n'a pas été très bon sur le D3200, les raw semblent excellents mais les jpeg décevants. Et vu la catégorie de boitier... c'est un peu dommage.
Idem sur le D5200 je crois bien (qui a un capteur Toshiba ?!), et sur le D800 (mais bon, on ne doit pas l'utiliser très très souvent en jpeg celui-là).

Faire du JPEG direct, ça arrive souvent pour certains pros.

#1846 Message Mer 09 Jan 2013 16:23

Clairement, les jpeg du 99 sont bien meilleurs que ceux du 900, beaucoup moins de bruit chromatique.

#1847 Message Mer 09 Jan 2013 17:26

Pour info, j'ai vu ce matin chez Boulanger une promo/solde pour l'A37 à 492€ avec 18-55 et Tamron 70-300 (je ne sasi pas ce qu'il vaut mais dans ce kit, ça me parait intéressant) et il y a encore les 50€ de Sony à récupérer. Ca fait un kit concirrentiel et 'moderne' face au D3100 et 1100D non ?

#1848 Message Mer 09 Jan 2013 17:36

c'est certainement le Tamron 70-300 Di-D, qui se trouve à 110€ neuf. Pas mauvais, mais lent et bruyant.

#1849 Message Mer 09 Jan 2013 22:15

Oui j'imagine mais pour démarrer... De toute façon à moinsde 450 € le kit il est donné...

bpol · #1850 Message Dim 13 Jan 2013 15:36

ce dimanche j'ai regardé une émission sur le liban avec un photographe animalier sur ushaia tv et il avait 2 A77 avec un 70-400

TomA · #1851 Message Dim 03 Fév 2013 21:19

Aujourd'hui a l'enduro, vu quelques sony, dont un photographe accrédité avec un a77 et tamron 70 200 et un autre boitier!
Et énormément de Canikon avec des sacrés objectifs, notamment 2 400 f2.8 nikon!

knut_1701 · #1852 Message Dim 03 Fév 2013 21:50

la semaine dernière, j'étais a une rencontre de portraitiste avec plusieurs pros et qlqs amateurs qui dépotent (et moi loin derrière...)
je dois vous donner la proportion de sony ? :ideenoire:

2 canon (5d3 / 5d2+6d)
5 nikon (d800+d700 d700 x 4)
1 argentiste avec chambre colodion
1 pentaxiste (k20 + tamy 18-250 la loose !!!!!!!!!!!!!)
1 sony (le mien bien sur...............)

et a part le pentaxiste, y avait du lourd en objo, et mes f1.4 n'étaient pas vraiment à la traine !! :commeca:

olivier3191 · #1853 Message Dim 03 Fév 2013 21:52

Je suis sûr que si on s'y prend bien, même avec un 18-250 on peut faire des portraits sympa (la faible ouverture pouvant, selon le cadrage, être compensée par la longue focale). :wink:

Dami1 · #1854 Message Dim 03 Fév 2013 21:56

knut_1701 a écrit :5 nikon (d800+d700 d700 x 4)

Ca fait 6 pas 5 :pouet:

même si ca ne fait que 5 photographes ....

Aguares · #1855 Message Dim 03 Fév 2013 21:58

knut_1701 a écrit :1 argentiste avec chambre colodion

C'est ce gars ? http://www.flickr.com/photos/pwyll

knut_1701 · #1856 Message Dim 03 Fév 2013 22:00

Aguares a écrit :C'est ce gars ? http://www.flickr.com/photos/pwyll

j'en connais deux, celui qui était la, c'est lui : http://www.flickr.com/photos/oneyedclem/

Mais où sont les SONY?

Qui est en ligne ?