[CP+] Annonces Sony

EGr · #177 Message Jeu 10 Fév 2011 14:28

Ok. Chacun ses choix, l'essentiel est de les assumer. Je reprends ta signature* pour l'€ symbolique.
Rdv par MP. :topla:

* je ferais don de ta dernière ligne à stiller... faut pas exabuser non plus ! :roll:

Undertaker · #178 Message Jeu 10 Fév 2011 14:29

nyarlathotep a écrit :
Undertaker a écrit :Super bonne idée

ça fait pas envie ? Moi, oui... J'ai envie de tout basarder pour une VG 10

Je t'avoue que j'aimerais bien faire de la vidéo en complément de la photo. Le A77 sera peut être la solution que j'adopterais dans cette optique

L'idée de la vidéo conçue pour être visualisée en boucle sur un cadre numérique est excellente :commeca:

EGr · #179 Message Jeu 10 Fév 2011 14:33

Undertaker a écrit :L'idée de la vidéo conçue pour être visualisée en boucle sur un cadre numérique est excellente

J'ai le sentiment, mais ce n'est qu'un sentiment, à expérimenter, que tu t'en lasseras plus vite que d'un diaporama.
Une image qui bouge tout le temps est plus fatigante qu'une image fixe... regardes les smileys à gauche de cet écran ! :enchaine:

Undertaker · #180 Message Jeu 10 Fév 2011 14:34

Pour le savoir, il faut essayer ;-)

nyarlathotep · #181 Message Jeu 10 Fév 2011 14:36

EGr a écrit :Génial...
Perso, je n'ai pas encore été piqué par le virus de la vidéo, désolé. Mais toi, tu y étais particulièrement exposé au plan professionnel. Tu aurais donc du t'en prémunir et te faire vacciner. Je ne te félicite pas de ton imprévoyance !
Peut-être même que la Sécu te le remboursait !

Mais de toi à moi, aujourd'hui, la vidéo en Nex, c'est bien pour des plans pan pan... mais dès que ça bouge un peu, surtout si tu veux jouer sur de faibles pdc, il te reste quoi pour assurer une MàP correcte, sinon... les SLT... en monture A...

Alors je pose la question, je pose la question... à quand un AF à la réflex sans miroir...

je ne dis pas que c'est génial parce que c'est de la vidéo. Mais c'est l'évolution d el'image fixe vers de l'image... avec du mouvement dedans. je suis d'accord. La photo de la monoplace de Stan Fox qui explose à 400 à l'heure sur l'anneau d'Indianapolis en 1995 est plus impressionnante que la vidéo de son carton. En partie aussi parce que les photographes étaient alors mieux installés pour saisir l'action à cet endroit et que la vidéo à l'époque ne permettait pas de capture aussi impressionnante... Pensez aussi... Slow Motion ! :wink:

©AP

Edit et Nota Bene. Stan Fox s'en sortira avec des bleus et une légère commotion à la tête.

C'est l'instant saisi.

Mais techniquement, c'est possible aujourd'hui en vidéo ou va l'être. Parce que les boitiers vont faire de la ... vidéo de plus en plus.

C'est aussi une autre façon d'aborder la prise de vue que nous offre la technique, et les technologies émergeantes dans nos boitiers.

j'ai regardé sur le forum dont il ne faut pas déontologiquement citer le nom les vidéos prises par des mecs en 5D Mk2. C'est du cadrage photo. Mais cette fois-ci non pas sur des instants décisifs, mais des blocs moment-durée comme on dit en cinoche. En tant que gugusse qui a des activités image professionnelle, je n'ai plus envie d'être un amateur en photo... Mais en vidéo grâce à l'évolution de nos boitiers. C'est une activité qui va se développer de plus en plus. En tout cas chez les nouvelles générations !

bou · #182 Message Jeu 10 Fév 2011 14:37

Sur le journal du geek : http://www.journaldugeek.com/2011/02/10 ... 77-de-sony

nyarlathotep · #183 Message Jeu 10 Fév 2011 14:38

EGr a écrit :Ok. Chacun ses choix, l'essentiel est de les assumer. Je reprends ta signature* pour l'€ symbolique.
Rdv par MP.

* je ferais don de ta dernière ligne à stiller... faut pas exabuser non plus !

Alors un Alpha 700 et un Alpha 850. Le reste, les cailloux... je les garde ! :mrgreen:

Undertaker · #184 Message Jeu 10 Fév 2011 14:38

L'auteur de l'article a écrit :Avouez tout de même qu’on serait nombreux à vouloir lâcher un billet pour un appareil doté d’une coque transparente. Mais inutile de rêver…

EGr · #185 Message Jeu 10 Fév 2011 14:39

@Lanza : bof, j'ai eu et j'ai. Ok, on en reste là alors. :wink:

Undertaker a écrit :Pour le savoir, il faut essayer

Je n'ai pas trouvé de bouton on/off sur mes encadrements au mur. Par contre, j'en ai un sur la télécommande et* sur la tranche de ma télé. Je me suis toujours dit qu'il devait y avoir une raison...

* il faut toujours doubler les commandes de sécurité. :mrgreen:

nyarlathotep · #186 Message Jeu 10 Fév 2011 14:41

Undertaker a écrit :
nyarlathotep a écrit :
Undertaker a écrit :Super bonne idée

ça fait pas envie ? Moi, oui... J'ai envie de tout basarder pour une VG 10

Je t'avoue que j'aimerais bien faire de la vidéo en complément de la photo. Le A77 sera peut être la solution que j'adopterais dans cette optique

L'idée de la vidéo conçue pour être visualisée en boucle sur un cadre numérique est excellente

Ce n'est pas mon idée... C'est celle de... Sony (et des autres !

)

bou · #187 Message Jeu 10 Fév 2011 14:41

Ouai c'est vrai que c'est moche transparent par contre c'est fascinant de voir comment tout ça est rangé dedans, ça doit être un métier passionnant "ingénieur" !

EGr · #188 Message Jeu 10 Fév 2011 14:42

Le Journal du Geek qu'on te dit, Under... ;-)

Et puis celui-ci est prudent... il n'a pas donné la couleur du billet.

dj_raph · #189 Message Jeu 10 Fév 2011 14:42

nyarlathotep a écrit :je ne dis pas que c'est génial parce que c'est de la vidéo. Mais c'est l'évolution d el'image fixe vers de l'image... avec du mouvement dedans.

Mauvaise réponse !!!! si le film video devait remplacer la photo, cela l'aurait été depuis longtemps non? de quand date les premières caméra? On vend toujours autant d'appareil photo...

nyarlathotep · #190 Message Jeu 10 Fév 2011 14:49

dj_raph a écrit :
nyarlathotep a écrit :je ne dis pas que c'est génial parce que c'est de la vidéo. Mais c'est l'évolution d el'image fixe vers de l'image... avec du mouvement dedans.

Mauvaise réponse !!!! si le film video devait remplacer la photo, cela l'aurait été depuis longtemps non? de quand date les premières caméra? On vend toujours autant d'appareil photo...

La définition ? Puis la facilité pour voir le résultat ?

Combien coutait une arriflex comparé à... Hmmm... Un Nikon F2 il y a 40 ans, pour l'amateur haut de gamme ? et pour voir le résultat ensuite ?

Aujourd'hui, avec les écrans HD, avec la résolution des capteurs et les processeurs pour traiter le signal, ça arrive... Dans ton cadre !

Tu nous rappelles ce qu'était la vidéo il y a 20 ans dans un camescope même haut de gamme ? Fallait pas seulement être passionné. Fallait vraiment en vouloir !

Maintenant, c'est là ! Partout dans n'importe quel boitier jusqu'au GSM !

la seule limite, c'est le montage derrière. Il faut se donner la peine. Mais pas plus que le post tratitement chez beaucoup d'experts photo ... Qui dépassent en compétences beaucoup de pros !

Undertaker · #191 Message Jeu 10 Fév 2011 14:51

Ce n'est pas VIDEO ou PHOTO, mais VIDEO ET PHOTO ...

Slipsale · #192 Message Jeu 10 Fév 2011 14:51

Dîtes, vous voudriez pas ouvrir un autre fil pour continuer de parler de vidéo, parce que bon... :mrgreen:

Merci bou d'avoir tenté de recentrer le débat.

[CP+] Annonces Sony

Qui est en ligne ?