[CI] Article "Le meilleur reflex plein format"

Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.
Auteur
Message
Darklord
Messages : 186
Inscription : 04 Nov 2007
Localisation : Saint Germain en Laye

#161 Message Mar 30 Déc 2008 19:24


Je viens de lire le fameux article... Mythique! On dirait presque un copier/coller du comparatif du D9/F100/... fait à l'époque (c'en est même troublant). Y compris avec la fameuse photo de la page 123 (toute en ciel, moitié/moitié et toute en terre) qui explique que Nikon est devant. Ceci dit, en regardant les photos, effectivement le Nikon est meilleur sur la première... sur les autres, je vois pas trop de différence. Il aurait du faire du RAW au lieu du JPEG, on aurait vu plus les nuances :ange:

Je rejoins tout ce qui a été dit précédemment : CI explique le RAW s'est le top, il teste des boitiers top donc ils doivent comparer en RAW. CQFD. Le JPEG, c'est effectivement plus vendeur car les résultats peuvent varier beaucoup avec quelques réglages. Comparer des boitiers à 2000€ ou + avec du JPEG, c'est comme comparer une Ferrari sur une route de campagne. Elle roule mais elle est pas à l'aise, pas plus que la BX (nota : j'ai rien contre les BX :mrgreen: )

Pourquoi s'obstiner à dire que l'A900 est calé en sous-ex et en faire un pseudo critique? On applique la correction et basta! Même des Nikon ensensé à l'époque de l'argentique n'étaient pas calés à 0...

A oui, le look "vieillot" de l'écran LCD du A900.... la phrase qui tue... et qui n'apporte rien... sauf un pseudo critique...

Pour les iso, peu de personnes shootent à plus de 800 iso. En plus quand on a un boitier à ce prix, on a des sous poru s'acheter une optique lumineuse... Tu mets pas des pneus d'occasion de 175 sur une Ferrari... Dans le test du A900, CI écrivait bien que jusqu'en 1600 iso, les images étaient très biens non? Ils changent souvent d'avis ces braves gens... C'est comme les img/s. J'ai lu une fois dans un interview dans un vieux CI que la rafale sert à rien si on déclenche pas au bon moment... 5 img/s c'est largement suffisant...

Le D3X, quand je vois le prix, j'avoue que je comprend pas : c'est pas rationnel (ni justifié à mon humble avis...). Le logiciel embarqué vaut-il le prix d'un A900 (puisque 1 D3X = 2 A900)?

[mode conspirationiste on] le modus operandi de CI est toujours le même : on fait un article élogieux sur le Sony (ou un autre concurrent de Canon ou Nikon). Le mag se vend bien chez tout le monde (les contents et les inquiets). Puis, deux mois après : paf, un comparatif! Et là, on remet tout dansle "bon" axe pour rassurer les Canikon boyz... Tout les autres jurent de ne plus racheter el mag, et hop! dès qu'un boitier SOny sort, on repart sur un article élogieux etc... de là à dire que c'est fait exprès... [mode conspirationiste off]

[mode analyse conspirationiste on] Je pense que CI a bien compris que l'avenir appartient aux électroniciens. CI essaye donc de protéger son fond de commerce historique tout en montrant les gros bras à Sony du style : je suis le premier mag en europe, j'ai le pouvoir de faire vendre et je vais vous le prouver... Donc soyez gentil avec moi... [mode analyse conspirationiste off]
D9/D7... et une bonne partie de leurs illustres ancètres
D7D

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#162 Message Mar 30 Déc 2008 19:34


Non... Un D3X = 3 A900.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Darklord
Messages : 186
Inscription : 04 Nov 2007
Localisation : Saint Germain en Laye

#163 Message Mar 30 Déc 2008 19:35


autant pour moi...
Il est (vraiment) cher leur logiciel de JPEG... :ange:
D9/D7... et une bonne partie de leurs illustres ancètres
D7D

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#164 Message Mar 30 Déc 2008 22:35


Cet après-midi comparaison viseur entre R8, 5D markII et A900...

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#165 Message Mer 31 Déc 2008 00:04


vroum a écrit :Cet après-midi comparaison viseur entre R8, 5D markII et A900...

Et ?

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#166 Message Mer 31 Déc 2008 00:13



Dynax 7
Avatar de l’utilisateur
Messages : 740
Photos : 2
Inscription : 10 Mars 2007
Localisation : Belgique Lessines
Contact :

#167 Message Mar 06 Jan 2009 21:19


Moi ce que je n'ai pas compris c'est ce fameux calage en sous-ex dont vous parlez tous. Dans mon club nous sommes deux à avoir acheté un A900 et réalisé déjà 10000 images (ok la 1/2 en manuel) sans constater ce problème ! Et lorsque je lis dans Image Natures que l'un des points forts de l'A900 est de bien exposer je me demande s'il ne s'agit pas d'un problème touchant seulement une partie des A900 ???
Titulaires des distinctions EFIAP/D3 GMPSA + de 2000 prix en cocours internationaux chairman http://www.belgiandigitalcircuit.com/ président ASBL Roc-Photo + collectif European Photographers
200 appareils de 1850 Ă  2022 dont Sony A7Rv et A7iv
Nombreux boitiers et objectifs, flashes de studio...
http://www.roc-lessines.be
https://legrandjeanluc.book.fr/
https://www.instagram.com/jean.l.legrand/

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#168 Message Mer 07 Jan 2009 14:09


C'est possible. Le mien sous expose en Multizones de 0.7 IL à 1 IL selon la scène. Celui de JMS sous exposait également.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#169 Message Mer 07 Jan 2009 14:10


après le réglage de l'AF, le réglage de l'expo ?
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

gally
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4965
Photos : 180
Inscription : 07 Août 2007
Localisation : Québec
Contact :

#170 Message Mer 07 Jan 2009 14:10


Sans ĂŞtre aussi expert qu'ear et JMS, le miens semble faire pareil, -0.7 Ă  -1 IL ...
Une bonne dose de Sony, un soupçon de Minolta et une pincée d', pour partager des images.
A6400 / A77 / Dynax 7 - Divers filtres, télécommandes, trépieds et sacs ;-)

sebastien
Avatar de l’utilisateur
Messages : 716
Photos : 1
Inscription : 18 Déc 2008
Localisation : La Baume Cornillane zau pied du Vercors
Contact :

#171 Message Mer 07 Jan 2009 14:16


Vous constatez ça sur l'appareil ou sur le logiciel de traitement?
Car les logiciels ne sont pas tous égaux sur le diaph: j'ai C1 4.5 et C1 4.6; eh bien 4.6 a un bon diaph d'écart en surex par rapport à 4.5 sur un A900. Du coup je reste sur 4.5.
Site internet perso:
www.sebcastillo.com

*Alpha 900 + 2/28 Minolta + 2.8/50 Macro Minolta + 2.8/100 Macro Minolta; Dynax 9; divers boîtiers argentiques dont un Mamiya 7 + 4.5/43 + 4/80; un fuji 6x9 65mm; etc.
Agrandisseur 4x5 LPL couleur.
Imprimante Epson 3800.

Dynax 7
Avatar de l’utilisateur
Messages : 740
Photos : 2
Inscription : 10 Mars 2007
Localisation : Belgique Lessines
Contact :

#172 Message Mer 07 Jan 2009 14:33


Je me souviens lors de la sortie de l'A700 d'un problème (mais je ne sais plus lequel !!!) avec les boitiers livrés en France qui a fait que finalement on les a eu avant en Belgique et sans ce (mais je ne trouve toujours pas) problème.
Titulaires des distinctions EFIAP/D3 GMPSA + de 2000 prix en cocours internationaux chairman http://www.belgiandigitalcircuit.com/ président ASBL Roc-Photo + collectif European Photographers
200 appareils de 1850 Ă  2022 dont Sony A7Rv et A7iv
Nombreux boitiers et objectifs, flashes de studio...
http://www.roc-lessines.be
https://legrandjeanluc.book.fr/
https://www.instagram.com/jean.l.legrand/

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#173 Message Mer 07 Jan 2009 14:44


Quel réglage de l'AF rascal ?

La sous exposition je la constate que sous IDC 3 et Raw Therapee pour le moment vu que je n'ai pas encore acheté Capture One et LR 2.2...

Mais je le vois également sur l'histogramme sur l'appareil.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Dynax 7
Avatar de l’utilisateur
Messages : 740
Photos : 2
Inscription : 10 Mars 2007
Localisation : Belgique Lessines
Contact :

#174 Message Mer 07 Jan 2009 14:47


Je ne pense pas que c'était ça ! Et plus je réfléchis et moins cela me revient !
Titulaires des distinctions EFIAP/D3 GMPSA + de 2000 prix en cocours internationaux chairman http://www.belgiandigitalcircuit.com/ président ASBL Roc-Photo + collectif European Photographers
200 appareils de 1850 Ă  2022 dont Sony A7Rv et A7iv
Nombreux boitiers et objectifs, flashes de studio...
http://www.roc-lessines.be
https://legrandjeanluc.book.fr/
https://www.instagram.com/jean.l.legrand/

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#175 Message Mer 07 Jan 2009 14:49


Tu ne confonds pas avec les soit-disant 6000 boitiers D7D buggués dont avait parlé CI (et qui ne l'étaient pas mais passons... :roll: ) ?
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#176 Message Mer 07 Jan 2009 14:59


je pensais au réglage front/back focus à gégler soi-même. Si l'expo est réglable par firmware on pourrait être amener à avoir des modules pour régler nous même l'expo du boitier. C'est une demi boutade en sorte...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...


Revenir vers « L'actualité photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités