SONY page spéciale CES !

[Kenshin83]

Mars/avril normalement ... et 1000€ !!

1000€ prix Sony, on pourra le trouver un peu moins cher ailleurs j'espère...

Après même si ça reste une somme (surtout pour moi, je n'ai jamais acheté ni boitier, ni objo de cet ordre de prix), je ne comprends pas la surprise des gens par rapport à ce tarif, quand on voit le prix du 100 macro en A, qui n'est pas stabilisé et qui est dispo depuis un moment (encore 700€ sur Amazon). On sait en plus qu'en monture E, les prix sont souvent un peu plus cher

Dès son annonce je m'attendais à ce genre de tarif

[Flash]

phpBB [media]

[Slipsale]

Pendant ce temps, Sony annonce la fermeture de ses Stores au Canada.

[Lee]

la taille des divers objos est vraiment impressionnante pour un système qui se voulait compact!
le 35f1.4 notamment (comparé au 28f2) fait la même taille que les nouveaux zooms... c'est discret...
il va falloir attendre un 35f2

[Slipsale]

La solution compacte et qualitative avec ces boitiers existe déjà : les objectifs manuels en monture M.
Il ne faut pas rêver : avec des zooms motorisés, la compacité est et restera impossible.

[Lee]

La solution compacte et qualitative avec ces boitiers existe déjà : les objectifs manuels en monture M.
Il ne faut pas rêver : avec des zooms motorisés, la compacité est et restera impossible.

Oui c'est vrai, le seul reproche que je porte est sur les focales fixes énormes, en l'occurence le 35f1.4! La taille des zooms me parait normale pour le coup!
La monture M est vraiment pour ceux qui n'aime que le manuel.

[rascal]

personne pour nous faire un petit calcul vite fait des dimensions avec le diamètre de la monture en référence ?

et qui dit bague de diaph silencieuse dit objo VIDEO...

[sommep]

personne pour nous faire un petit calcul vite fait des dimensions avec le diamètre de la monture en référence ?

A vue de nez, je pense qu'il sera plus imposant qu'un 35 F1.4 Sigma...

[rascal]

j'ai les dimensions des 35/1,4 ultrasonic modernes :

sigma HSM : Dimensions : 77 x 94 mm Poids : 665 g

Nikon : 83x89,5, 600g

Canon : 79.0 x 86.0mm, 580g

Après, les SonyZeiss ZA ne sont pas vraiment compact dès qu'ils sont un peu lumineux

[sommep]

Pour donner une idée :

#227980: Consulté 1364 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

[Manus]

personne pour nous faire un petit calcul vite fait des dimensions avec le diamètre de la monture en référence ?

Rapidement en prenant le diamètre du bouchon comme référence, j'arrive, en gros, à 69 x 110 mm (monture comprise).

[rascal]

20mm de "bague allonge" quoi.

[Manus]

Ouais, et comme la différence de tirage entre A et E c'est 26,5 mm, on peut même dire qu'il est compact !

[rascal]

le zeiss 35/1.4 manuel, ZF2 :

78 x 120mm, 840g

[Manus]

Le Samyang en monture :
Dimensions : 83 x 137.5 mm

Poids : 735g

[rascal]

à peine plus lourd le zeiss en fait... c'est dingue.