Démonstrations et offres commerciales Paris et province

[GEGE]

il va falloir faire quelque chose pour MARSEILLE ? On est aussi des parents pauvres en magasin à part la fnac et quelques petites boutiques .

[vince]

Ouais mais à Marseille y a 12000 khebab et 25 boutiques de l'OM.
Ca compense nettement l'absence de vrais magasins.

Mais sinon, je m'étonne que les gens du forum pensent être parmi les cibles de ce genre de manifestations... Vous avez vraiment des questions à poser à des intérimaires formés en 5 jours et dont le seul lien concret d'apartenance à Sony est un tee-shirt orange ?

Je dis ça sans acrimonie, je trouve très bien que Sony France se soucie de communiquer, mais je ne suis pas sûr qu'on ait grand chose à apprendre d'eux.

[gally]

C'est surtout l'occasion de tester le matériel SONY

[EGr]

Ce sont autant de mini salon de la photo, décentralisés, et exclusivement Sony.
Quoique, une bonne boutique et un commercial sur de ses produits pourraient fort bien poser subrepticement un 7D ou un D700 sur la banque, histoire de...

[vince]

Oui des mini-salons... Et que disent tous ceux qui reviennent des salons ? "Je n'ai pas vraiment pu tester l'Axxx en condition réelle et puis le sonyboy était complètement largué"

Donc, tester le matos, bof, poser des questions, bof... Et sinon j'ai pas compris ta remarque sur les 7D et D700, mais il faut dire qu'il est encore tôt.

[EGr]

Et bien sur le stand Sony du Salon de la Photo, difficile d'arriver avec un 7D ou un D700 (sauf le tien ou celui d'un pote) pour les comparer côte à côte avec un alpha550 ou un alpha850.
Dans une boutique non dédiée Sony, ça me semble possible. Maintenant, le commercial Sony présent l'acceptera-t-il ? That's a question.

Pour tester le matériel, et si les démo se font en journée, je préfère quand même une boutique avec une vitrine, voire, soyons fou, un trottoir, et donc des sujets à photographier, autre que l'enseigne lumineuse du stand voisin ou un mannequin se trémoussant lassivement sur un solex. Disons, des sujets qui ressemblent plus aux sujets de nos vraies vies quoi.

[vroum]

T'as pas de solex ?

[EGr]

Voilà, c'est ça, j'ai pas de solex... c'est ma croix, c'est ma peine.

[AlphaDream]

Je ne comprends pas bien la comparaison entre ces démos et le salon de la photo. Au salon, l'essentiel des personnels Sony était en réalité des hôtesses formées en 3 jours et ne connaissant pas grand-chose au matériel. Là il s'agira à chaque fois de deux ambassadeurs Alpha qui connaissent bien le matériel, comme Philippe que certains ici connaissent déjà.
Il est évident que ce n'est pas le lieu pour poser des questions techniques hyper pointues vu que c'est ici qu'il faut le faire. Ce n'est pas non plus la peine de demander où en est le 750 ou le 500/4, ils ne le diront pas, et ne le savent d'ailleurs sans doute pas. En revanche, c'est l'occasion de tester du matos et éventuellement de l'acheter à un prix sympathique puisqu'il y aura des offres commerciales.

[ear_78]

Ca c'est bien !

[Photo-111]

Je pense que je vais aller faire un petit tour à Douai, tester le 70-200 SSM et comparer l'AF de mon A700 avec d'autres boîtiers (A550, A850 et A900).

[ear_78]

J'hésite toujours entre acheter un 70-200 SSM et un 70-300 SSM. Quelqu'un a pu comparer les deux sur un 24 MP ?

[AlphaDream]

Le 70-200 permet du 2.8, et il est meilleur à la pleine ouverture du 70-300. Fermé d'un cran, il faut vraiment tiré en A2 pour percevoir des différences.
En revanche, le 70-300 est un poil meilleur que le 70-200 + TC 1.4X en fin de range, avec un AF plus réactif.
Donc au final, c'est plutôt l'usage qui doit décider : si tu shootes souvent entre 2.8 et 4, palchoix, c'est le 70-200. Si tu shootes souvent a plus de 200mm, il faut mieux le 70-300, qui en plus est beaucoup moins encombrant.

[EGr]

Là il s'agira à chaque fois de deux ambassadeurs Alpha qui connaissent bien le matériel, comme Philippe que certains ici connaissent déjà.

C'est cohérent avec l'existant en France, à savoir des boutiques qui connaissent trop peu la gamme Sony.

[ear_78]

C'est ce dernier point qui me fait hésiter... J'en ai marre de trimabler mon 80-200 et comme je vais surement acheter un deuxième boitier, ca commence à faire lourd deux FF et deux zooms. Si je shoote à f/8 le 70-300 s'en sort honorablement en grand tirage si j'ai bien compris ? Par contre à pleine ouverture c'est un poil juste en grand tirage ?

[AlphaDream]

Oui, voilà, exactement. Entre 70 et 200mm, tu peux même shooter à 6.3 et tu aurais du bon piqué en grand format. C'est surtout sur la fin de range du 70-300 qu'il faut fermer le diaph si tu veux être homogène sur toute l'image.