PMA du 02 au 06 Mars 2009 - Produits Sony

vince · #17 Message Mer 18 Fév 2009 18:29

TOON, ils ne t'aura pas échappé qu'un appareil photo n'est pas uniquement déstiné à être transporté, si ?

#18 Message Mer 18 Fév 2009 18:35

vince a écrit :Non, non rascal, y en a qui ont essayé à moitié et ils se sont à moitié ramassé.

S'ils avaient essayé à fond ben ils... euh... ouais bon voilà, on sait pas quoi.

bah c'est quoi pas à fond ?

le sigma Dp1, le ricoh GRD ?

canon a son succès avec la série G

vince · #19 Message Mer 18 Fév 2009 18:39

Pas à fond, c'est les compromis suivants :
-Capteurs minus et donc image moisie pour Canon et Ricoh
-Electronique lymphatique, ergonomie pourrie et optique pas très lumineuse chez Sigma

#20 Message Mer 18 Fév 2009 19:30

bah un grand capteur sur un compact...

vince · #21 Message Mer 18 Fév 2009 19:37

rascal a écrit :bah un grand capteur sur un compact...

Ceci est un compact full frame :

De même que ça :

Je ne vois pas pourquoi on savait faire avant et on saurait plus faire maintenant.

Bug Killer · #22 Message Mer 18 Fév 2009 19:46

Parce qu'un capteur 24x36mm coûte plus cher qu'un trou de même dimension :mrgreen:

vince · #23 Message Mer 18 Fév 2009 20:12

Bug Killer a écrit :Parce qu'un capteur 24x36mm coûte plus cher qu'un trou de même dimension

Je n'ai pas parlé de prix remarque bien, c'est juste parce qu'on lit souvent qu'un capteur FF ça prend forcément plein de place.
En attendant, on se contenterait d'un APS-C qui ne coute plus grand chose.

#24 Message Mer 18 Fév 2009 20:14

faut l'objo qui suit, faut l'AF qui suit (PDC plus courte)... et les compact argentique, bah, niveau compacité...

vince · #25 Message Mer 18 Fév 2009 20:17

Bah, tu mets un APS-C 8MPix, ça met pas trop la pression sur l'optique, quant à l'AF ma foi c'est de la détection de contraste donc c'est précis.

n1c0las · #26 Message Mer 18 Fév 2009 20:35

honeybadger a écrit :rhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa au diable les compacts !!!!!!!!!!!

Allez Msieur Sony fais péter les nouveaux Alpha avec les tromblons qui vont bien

pas de nouveaux réflex avant l'été dixit un responsable commercial SONY croisé il y a 2 semaines ...

n1c0las · #27 Message Mer 18 Fév 2009 20:39

t'as raison de généraliser

AlphaDream · #28 Message Mer 18 Fév 2009 20:45

Bug Killer a écrit :Parce qu'un capteur 24x36mm coûte plus cher qu'un trou de même dimension

XPDR !!!

Excellent résumé !

Par ailleurs, il faut quand même savoir que plus un capteur est grand, plus il est difficile d'allonger les focales en restant compact. Le seul du genre est le LX3 (dont je suis ravi) qui ne dépasse pas 60mm (mais commence à 24).
Un compact FF 28-200mm, ça s'appelle un reflex ;-)

n1c0las · #29 Message Mer 18 Fév 2009 20:48

honeybadger a écrit :Pas faux, je rectifie

Vu le niveau de ce que l'on qualifie de commercial en France............. et je ne te dis pas quand on rajoute le mot Ingénieur au qualificatif commercial

ps : je suis acheteur ... donc les commerciaux, j'en connais

Super_gribouille · #30 Message Mer 18 Fév 2009 20:53

n1c0las a écrit :pas de nouveaux réflex avant l'été [...] ...

Ben comme prévu. :wink:

n1c0las · #31 Message Mer 18 Fév 2009 20:56

honeybadger a écrit :dispo avant l'été, mais annoncés à la pma, non ?

ce n'est pas ce qui m'a été dit ... "rien de nouveau côté reflex avant l'été" donc pas d'annonce à mon avis.

Super_gribouille · #32 Message Mer 18 Fév 2009 20:56

Au mieu le 15 mai, et oui en mai c'est encore le printemps.

PMA du 02 au 06 Mars 2009 - Produits Sony

Qui est en ligne ?