Alpha 900 : quelques samples

[umbre]

Si tu jettes le 17-35 G dis moi quel jour tu sors tes poubelles

[Panito]

En argentique, coté distorsion et vignetage, le 17-35G était pas mal du tout...
http://www.mhohner.de/sony-minolta/17-35.php

Je ne me fais pas trop de soucis pour cet objectif sur l'alpha 900...

[Lubna]

Convaincu,

Il va bientôt faire partie de ma besace

[AlphaDream]

Je vous rappelle que le Zeiss 16-35/2.8 sera disponible dans 4 mois. A mon avis, il est urgent d'attendre pour investir dans ce range de focales afin de faire le bon choix. Il s'agit quand même d'une dépense de 1100€ et 1400€ pour l'un et l'autre...

[red71]

Clair que pour le moment le 17-35/3,5 G part au delà de 1000€. J'imagine que sa cote va baisser quand le CZ 16-35/2,8 pointera le bout de son nez.

[godreau]

merci pour le test
Le crop de l'abeille est impressionnant.

[sylvain]

merci alphadream pour les samples
vraiment terrible le crop sur l'abeille

[AlphaDream]

Je vais mettre en ligne plus de samples sur Alphanum ce soir, je vous le signalerai ici.
Egalement une série de photos de l'A900 avec des objos sympas montés dessus, genre 135/1.8, Minolta 200/2.8, Minolta 200/4, et d'autres encore.
Et l'A900 à coté des A700 et A200, mais aussi à coté des argentiques D7Ltd et D9Ti. Photos de famille, quoi...

[AlphaDream]

Oué... tout devient facile avec un boîtier pareil. Le viseur est tellement exceptionnel que la map manuelle devient d'une précision incroyable !

[godreau]

tu as eu l'occasion de faire des photos au flash?

[AlphaDream]

Oui, au 56 et au 5600. Aucun problème, ça fonctionne très bien.
Mais le WL n'a pas fonctionné : il se confirme sans doute qu'il faut un 58 comme contrôleur...

[godreau]

Merci, c est ce que je craignais, achat de 58 en vu

[cbobi]

Merci pour les samples Alpha !
J'ai imprimé un A4 sur un crop très sévère du capitole, je suis bleuffé... les détails dans la façade et dans l'horloge
As-tu testé le 28-70 /2.8 G sur l'A900 pour voir ? J'ai hâte de le ressortir

[AlphaDream]

J'ai fait des tests mur de briques avec les optiques suivantes :

Sony 16/2.8 fisheye
Minolta 20/2.8 RS
Minolta 24/2.8 RS
Minolta 28/2 RS
Sony 35/1.4
Sony 50/1.4
Zeiss 85/1.4
Sony 100/2.8 Macro
Zeiss 135/1.8
Minolta 135/2.8
Minolta 200/2.8

Zeiss 24-70/2.8
Minolta 24-85 RS
Minolta 28-75/2.8 D
Sony 70-200/2.8

C'est un boulot énorme de dépouiller tout ça. Seront publiés sur Alphanum si tout va bien :

Ce soir tard : Samples et photos diverses
Demain : Prise en main (ergonomie etc.)
Demain : Gestion du bruit aux hautes sensibilités
Dimanche : Tests optiques sur murs de briques

[vianet]

Très bien ces samples alpha. Ca arrache avec le 24/70, à croire que ca a été fait pour...
Tu devrais leur demander le 16/35: il enterre le Canon équèivalent en version II pourtant pas mauvais dans les angles. C'est surtout la distorsion qui est moins forte chez Zeiss. il ferait bien de se dépécher à le sortir celui-la car 16/35, 24/70 et 70/200 correspondent aux besoins des gens de la presse et des actualités. après, il n'y a guère plus que les gros télés.
Ce boitier casse des briques, sympa le viseur et la fonction crop bibi.

[EGr]

J'ai fait des tests mur de briques avec les optiques suivantes :
Sony 16/2.8 fisheye
Minolta 20/2.8 RS
Minolta 24/2.8 RS
Minolta 28/2 RS
Sony 35/1.4
Sony 50/1.4
Zeiss 85/1.4
Sony 100/2.8 Macro
Zeiss 135/1.8
Minolta 135/2.8
Minolta 200/2.8

Zeiss 24-70/2.8
Minolta 24-85 RS
Minolta 28-75/2.8 D
Sony 70-200/2.8

et mon EX28/70
hein, oui j'plaisante...

il ferait bien de se dépécher à le sortir celui-la car 16/35, 24/70 et 70/200 correspondent aux besoins des gens de la presse et des actualités.

Mr Olivier Chauvignat m'a certifié que cette triplette magique ne pesait rien chez les pros... rien... allez... si peu, mais vraiment pour me faire plaisir hein...