|
Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.
-
Photo-111
- Messages : 2436
- Photos : 3
- Inscription : 21 Mai 2007
- Localisation : Près du vibreur...
-
Contact :
#17
Message Jeu 11 Sep 2008 09:49
JMG a écrit :Bug Killer a écrit :C'est d'après eos-numerique, forum agréé par Canon, les premières caractéristiques officiellement dévoilées :
Capteur CMOS 24X36 24 MP Nouvelle batterie, nouveau grip Processeur DIGIC IV Boîtier en alliage de magnésium Live view Mode vidéo Système de nettoyage intégré Compatible objectifs EF et Speedlite EX
Annonce le 17/09/08
A suivre...
Tu as oublié le prix : 2600 euros 
Ils ont changé la marque de la graisse chez canon ? 
-
polifylou
- Messages : 1271
- Photos : 6
- Inscription : 02 Mars 2008
- Localisation : Liège (Belgique)
-
donnés
#18
Message Jeu 11 Sep 2008 10:04
Vu ici http://www.eos-numerique.com/Je suis curieux de voir les spécifications..... Il est certain que la bataille va être dure....2600 euros ??? A suivre...annonce officielle le 17/09/2008
Dernière édition par polifylou le Jeu 11 Sep 2008 10:10, édité 2 fois.
Minolta 7000, A99 avec grip, flash 5400 HS et 5600 HS Obj Minolta, 50/1,7, 35/70 f4, 80/200 f2,8 HS, Obj Sony 24/70 F2,8 CZ Tamron 150-600 G2 (canon) Tamron 150-600 f5-6,3 (Sony) Canon 7D II, 1DX, 500 MM F4 24-105 F4 https://flic.kr/ps/3UJo88
-
EGr
- Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
-
reçus
-
Contact :
#19
Message Jeu 11 Sep 2008 10:05
déjà annoncé ici, désolé. Je regroupe les 2 fils. 
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G | Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
-
polifylou
- Messages : 1271
- Photos : 6
- Inscription : 02 Mars 2008
- Localisation : Liège (Belgique)
-
donnés
#20
Message Jeu 11 Sep 2008 10:06
Oups pas vu désolé 
Minolta 7000, A99 avec grip, flash 5400 HS et 5600 HS Obj Minolta, 50/1,7, 35/70 f4, 80/200 f2,8 HS, Obj Sony 24/70 F2,8 CZ Tamron 150-600 G2 (canon) Tamron 150-600 f5-6,3 (Sony) Canon 7D II, 1DX, 500 MM F4 24-105 F4 https://flic.kr/ps/3UJo88
-
Bug Killer
- Messages : 13225
- Photos : 1195
- Inscription : 12 Fév 2007
- Localisation : Loir-et-Cher
-
Contact :
#21
Message Jeu 11 Sep 2008 10:30
Photo-111 a écrit :Ils ont changé la marque de la graisse chez canon ? 
ça je ne sais pas mais ils ne sont pas fous au point d'acheter leurs batteries ou leurs alims chez Sony, leur assurance anti-incendie les a exclues du contrat -> 
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3 MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8 CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300 Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
-
EGr
- Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
-
reçus
-
Contact :
#22
Message Jeu 11 Sep 2008 10:32
Sony ayant repris les batteries de l'alpha700 pour son 900, on a un peu de recul sur celles-ci, mais merci de ta sollicitude.  PS : c'est pas moi qui ai commencé à parler Sony sur un fil Canon... 
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G | Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
-
vroum
- Messages : 18671
- Photos : 646
- Inscription : 18 Déc 2007
- Localisation : loire
-
reçus
#23
Message Jeu 11 Sep 2008 10:34
Bug Killer a écrit :Photo-111 a écrit :Ils ont changé la marque de la graisse chez canon ? 
ça je ne sais pas mais ils ne sont pas fous au point d'acheter leurs batteries ou leurs alims chez Sony, leur assurance anti-incendie les a exclues du contrat -> 
C'est pas Nikon qui avait eu des problèmes de déformation de la coque plastique de certains compacts suite à la surchauffe de la batterie  ?
-
Bug Killer
- Messages : 13225
- Photos : 1195
- Inscription : 12 Fév 2007
- Localisation : Loir-et-Cher
-
Contact :
#24
Message Jeu 11 Sep 2008 10:37
EGr a écrit :PS : c'est pas moi qui ai commencé à parler Sony sur un fil Canon...
Moi non plus, c'est red71 page 1.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3 MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8 CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300 Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
-
Xapi
- Messages : 8884
- Photos : 195
- Inscription : 02 Oct 2007
- Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
-
Contact :
#25
Message Jeu 11 Sep 2008 10:45
vroum a écrit :C'est pas Nikon qui avait eu des problèmes de déformation de la coque plastique de certains compacts suite à la surchauffe de la batterie  ?
Seul Sony a réussit à faire prendre feu à des portables  comme ils doivent fabriquer pas loin d'un quart des batteries de la planètes pour tous les appareils "technologiques" type portable et APN, le rappel a fait presque aussi mal que le démarrage poussif de la PS3. Le 7D, on en sait plus sur l'AF ? il reprendrait ceux du 5D ou c'est un nouveau développement ?
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200
-
AlphaDream
- Messages : 11328
- Photos : 48
- Inscription : 12 Déc 2006
- Localisation : Toulouse
-
Contact :
#26
Message Jeu 11 Sep 2008 11:22
Moi j'aimerais bien savoir pour quelle raison les sites photo n'ont pas relayé le scoop donné sur EOS-numérique. Soit c'est une véritable info venant de Canon, et alors tout le petit monde photo devrait se jeter dessus, soit c'est un bidonnage complet et alors je voudrais pas être à la place des admin d'EOS. C'est quand même clairement présenté comme de l'information et non pas comme une supputation...
-
Bug Killer
- Messages : 13225
- Photos : 1195
- Inscription : 12 Fév 2007
- Localisation : Loir-et-Cher
-
Contact :
#27
Message Jeu 11 Sep 2008 11:45
Peut-être parce qu'ils sont jaloux. Je ne sais quoi penser de cette annonce sur EN. Ils sont dans les petits papiers de Canon qui les a officiellement autorisés à utiliser le nom et la marque et plusieurs fois ils ont eu accès à des infos sous embargo qu'ils ont données à l'heure fatidique comme tu les as eues pour l'a900. En revanche, ça n'a pas été le cas lors de la sortie du 50D. Canon cherche-t'il comme tu l'as dit à interférer avec le buzz autour de l'a900 mais sans lever totalement l'embargo ? C'est possible aussi. Pourquoi via EN ? L'effet du banc d'essai de l'a900 dans CI peut-être. Y en-a-t'il eu dans d'autres revues hors France ? Canon a t'il officiellement agréé d'autres forums ? Est-ce un moyen de remercier EN de sa lutte anti import et anti achats à l'étranger ? Possible.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3 MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8 CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300 Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
-
ear_78
- Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
#28
Message Jeu 11 Sep 2008 12:23
C'est quand meme curieux Bug... Si tout est vrai c'est la mort du 1DsIII. Canon annoncera peut-etre un 1DsIV a la PMA 2009 avec ce capteur et plein de trucs en plus mais le 1DsIII est tres recent quand meme...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
-
lionoche
- Messages : 803
- Inscription : 13 Mai 2007
#29
Message Jeu 11 Sep 2008 12:49
Le plus drôle est de voir comment nos chers amis Canonistes, médisants de la première heure sur l'utilité d'un capteur 24Mp, nuancent tout à coup leurs propos 
Sony A700, SAL 16-80, Tamron 17-50, Sony SAL 35, Minolta 100 2.8 macro, Minolta 100-400 APO et quelques autres bricoles en Nikon FF :-)...--------------------------------------------------------------------------------http://www.flickr.com/photos/lionoche
-
ear_78
- Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
#30
Message Jeu 11 Sep 2008 12:59
C'est le moins qu'on puisse offrir a un parc de serie L... 
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
-
rascal
- Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
-
donnés
/
reçus
#31
Message Jeu 11 Sep 2008 13:25
oui très zarb qu'un APN si attendu ne fasse pas plus de bruit même en l'état de rumeur presque sûr.
Ou alors le 24 MPix fait peur
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000 Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
Bug Killer
- Messages : 13225
- Photos : 1195
- Inscription : 12 Fév 2007
- Localisation : Loir-et-Cher
-
Contact :
#32
Message Jeu 11 Sep 2008 13:28
lionoche a écrit :Le plus drôle est de voir comment nos chers amis Canonistes, médisants de la première heure sur l'utilité d'un capteur 24Mp, nuancent tout à coup leurs propos 
Il y en beaucoup aussi qui pleurent que c'est trop.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3 MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8 CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300 Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
Revenir vers « L'actualité photo »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités
|
|