[RUMEUR] A7 & A7R

[nianys]

Entièrement d'accord, ce sera sûrement une superbe machine, dans ses indications, qui ne sont pas généralistes. Perso je suis un peu court financièrement pour justifier 1600€ dans un boîtier qui ne fera que du portrait/paysage, pour me faire craquer il aurait fallu qu'il constitue la base d'un réel "système", ce qui ne sera pas le cas pour le moment.
Maintenant, si Sony avait l'intelligence de mettre le futur LA-EAx à bas prix, genre 200€, alors là, faut voir...

[rascal]

@Dami1 : pas de souci !

[Loccutus]

@Loccutus édit : t'as pris quels données ?

D800 0.306s
D600 0.335s
6D 0.206s

Pas si mal Sony. Pour que tout le monde comprenne, on parle d'AF-S multizones là, pas de AF-C.

[dewoolf]

pour ce qui est des menus, il a été écrit qu'ils s'apparentaient à ceux des dslr et pas à ceux des nex (qui avaient été conçus par l'équipe des compacts chez sony),
mais pour ce qui est des menus, le sremarques sont à tempérer en fonction des possibilités offertes par les différentes commandes de l'appareil (barillets, roues, etc), et là on ne sait pas trop ce qu'on pourra faire,
on remarque déjà deux barillets et une roue à l'avant (devant le déclencheur), il y en a sans doute une autre en face arrière; on peut donc espérer que cet appareil aura beaucoup de possibilités de personnalisation et permettra une fois réglé de n'intervenir que rarement dans les menus ?

[rascal]

@Loccutus : c'est quoi ces chiffres ? Car ce que je trouve chez eux c'est le Lag shutter, pas la vitesse d'AF ! je cite : "with the lens already at the proper focal distance setting."... avec une MAP déjà faite... forcément, l'AF est rapide...

[Dami1]

Pour que tout le monde comprenne, on parle d'AF-S multizones là, pas de AF-C.

Ok ! donc la on parle de vitesse d'accroche ! Par contre le taux de réussite au déclenchement est tout autre et en spot, joker !!

[rascal]

après au delà de la vitesse, y'a la sensibilité en faible lumière...

[Dami1]

après au delà de la vitesse, y'a la sensibilité en faible lumière...

On dit la meme chose

[Onikenji]

... un boîtier qui ne fera que du portrait/paysage ...

Perso il ferait du portrait et du paysage mais aussi de la macro et même de l'animalier

Maintenant, si Sony avait l'intelligence de mettre le futur LA-EAx à bas prix, genre 200€, alors là, faut voir...

Là par contre tu rêves à voix haute !

... ce qui nous ennuie, c'est pas pour nous (on n'est pas client) mais pour la "réputation" de Sony.

Ben c'est justement le soucis !
Vous n'êtes pas client donc forcément les forces de ce genre d'APN ne vous parle pas. Du coup vous n'y voyez que les défauts ... sans pour autant être de mauvaise fois
Pareil pour moi qui suis un client plus que potentiel de ce joujou. J'y vois tellement bien ses forces que j'en oublie ses faiblesses.

Par contre la réputation de Sony franchement ... on s'en fou ! Il n'y guère que dans le milieu de la photo ou l'on trouve des conservateur pour dénigrer Sony qui jusqu'à présent arrive a trouver sa clientèle
On en oublierais presque toutes les inventions qu'ils ont créer pour la photo ...

[Dami1]

Par contre la réputation de Sony franchement ...

Bah non, tu investis pas dans une marque si la réputation ne suit pas !
TU penses que l'on est extérieurs a tout ca car habillés de jaune, mais on est pas nikon, on cherche la marque qui répond a nos envies.
Donc si Sony y répondait on serait sony, sauf si la réputation de a marque est vraiment dégradée.
Perso je ne prendrai pas le risque d'acheter du matos si je ne suis pas sur de pouvoir le revendre. Et en sony j'ai eu 3 nex, 3 slt et un A850 donc j'ai essayé d'y croire !!

[nianys]

Moi qui achète et vends bcp de matos, toute marque, je peux témoigner que Sony se revend bcp moins bien que le reste, à peine mieux que Samsung

[Dami1]

Aller une petite photo du compagnon parfait de ce petit FF



Par contre j'ai une question, vous savez pourquoi 55 ?? (je sais que ce n'est pas le fil idéal)

[Onikenji]

@ Dam : C'est pas la marque qui répond à tes attentes, juste un modèle de boitier ... tous les autres modèles du t'en fou, qu'ils soient dans la marque ou pas.

Perso j'investis pas dans une marque mais dans un boitier point barre !
J'achète pas pour revendre mais pour utiliser.

T'as pas confiance en Sony mais bien en Nikon/Canon ? Ben tu ferais mieux de regarder leur bilan consolidé parce que je pense bien que Sony à les reins bien plus solide que Nikon et Canon.
Du moins tant qu'ils arrivent à vendre des capteurs, du compact et du Nex

Tu n'es pas de mauvaise fois, mais une fois encore une tu cherches (comme nous tous) à justifier tes choix (de bascules notamment) par des arguments biaisés par ta subjectivité.
On dirais, au vu de ce que tu écrit plus haut, qu'acheté du matériel relève de l'acte de foie ... ben pas pour moi ! Quand j'ai acheté le A850 c'était pour le gardé trèèèèès longtemps. C'est juste que je me rends compte que le système Nex (que je ne connaissait pas à l'époque) répondait plus à mes besoins.
D'ailleurs 90% des acheteurs ne revendrons jamais leurs APN

[rascal]

@Oni : alors cf a900/850...

on va attendre les vraies mesures des perfs AF des a7 pour se prononcer en vrai sur l'APN, là, dans un fil rumeur, on est entre nous et on papote... on est lu par personne...

T'as un bon AF sur les a7, tu coupes court au Sony bashing et Sony met un vrai pavé dans la marre...

(les reflex auront encore leur suivi AF et leur gamme optique AF).

La réputation de Sony, c'est important, pour Sony pour se tailler une bonne part du marché en FF.

C'est juste que, de mon point de vue, il est dommage d'être si proche du sans faute (pour une nouvelle gamme de boitier) sans l'atteindre à cause de cette perf AF. Sans vouloir juger un système que sur ça, Sony annonce un 70-200/4 OSS (très beau d'ailleurs), ça serait dommage de ne faire que de la gargouille avec .


Mais je le répète : Sony n'a jamais été aussi bon en haut de gamme (>1000€) que pour le a7 (sur le papier en tout cas).

[Onikenji]

@Oni : alors cf a900/850...

Tu me mets les sous-titres j'ai pas tout compris
Merci

on va attendre les vraies mesures des perfs AF des a7 pour se prononcer en vrai sur l'APN, là ...

Alléluia

La réputation de Sony, c'est important, pour Sony pour se tailler une bonne part du marché en FF.

Ben même en faisant du perfect Sony mettrai plusieurs années à passer au dessus des grosses marques

C'est juste que, de mon point de vue, il est dommage d'être si proche du sans faute (pour une nouvelle gamme de boitier) sans l'atteindre à cause de cette perf AF. Sans vouloir juger un système que sur ça, Sony annonce un 70-200/4 OSS (très beau d'ailleurs), ça serait dommage de ne faire que de la gargouille avec .


Mais je le répète : Sony n'a jamais été aussi bon en haut de gamme (>1000€) que pour le a7 (sur le papier en tout cas).

Ben oui c'est dommage, mais c'est pareil chez Canikon : D600 et poussière, etc ...
Aucun APN n'atteindra le perfect ... et si il y en a un jour on n'arrivera jamais à se le payer


Mais quoi qu'il arrive, avec et sans défauts, ses APN seront un pavé dans la mare

[Dami1]

On dirais, au vu de ce que tu écrit plus haut, qu'acheté du matériel relève de l'acte de foie ... ben pas pour moi ! Quand j'ai acheté le A850 c'était pour le gardé trèèèèès longtemps. C'est juste que je me rends compte que le système Nex (que je ne connaissait pas à l'époque) répondait plus à mes besoins.
D'ailleurs 90% des acheteurs ne revendrons jamais leurs APN

J'espere que je me suis juste fait mal comprendre ! car ta réponse me fait peur !

Je ne justifie rien, je fais mes choix en fonction de mes envies, et je les assume ! Je ne crois pas en nikon ou canon, je dis juste que tu ne peux pas dire que l'on se fout de la réputation d'une marque, surtout si on est dans les 90%.