PMA du 02 au 06 Mars 2009 - Produits Sony

[vince]

Ouais ear...

Pour le coup, je pense qu'il y a encore moins de client que pour les grands blancs.

[rascal]

et c'est pas moi qui l'ai dit !

[romanoel]

Il manque les optiques Sony quoi :/

En tout cas les TS chez canon purée ça fait rêver

Boarf.
Qui va se payer ça ?

ear !

clair que ear est dans les starting blocks pour ce type d'objo

[vroum]

Ouais ear...

Pour le coup, je pense qu'il y a encore moins de client que pour les grands blancs.

Perdu !
Les utilisateurs de grands blancs sont une petite mais bruyante minorité par rapport au nombre conséquent de photographes de studio genre packshot et autre, qui eux aimerait beaucoup un TS...

[nicolasv]

Bientôt 100 pages !!!
... mais toujours rien de concret

[mero]

Si, y'a du concret, sur quelques pages, le tout concentré sur alphanum

[Xapi]

euh c'est une affirmation gratuite vroum, non ?

Faudrait regarder sur le forum, combien il y a de 300/4, 400/4.5, 300/2.8 (toutes marques et modèles inclus) face au nombre de 85/1.4 et 135/1.8 dédiés au portrait et au studio En "valeur marchande" à mon avis ça ne me surprendrait même pas que le rapport soit du simple au double, et en nombre d'utilisateur ça doit se tenir.

[vroum]

euh c'est une affirmation gratuite vroum, non ?

Faudrait regarder sur le forum, combien il y a de 300/4, 400/4.5, 300/2.8 (toutes marques et modèles inclus) face au nombre de 85/1.4 et 135/1.8 dédiés au portrait et au studio En "valeur marchande" à mon avis ça ne me surprendrait même pas que le rapport soit du simple au double, et en nombre d'utilisateur ça doit se tenir.

Affirmation gratuite que nenni ...
Il n'y a pas que du portrait en studio, tu crois que la brique de jus d'orange de la pub dans ta boite au lettre a été prise comment ?
Le TS n'est pas qu'utilisé par les fanas d'archi, il est aussi d'usage courant en studio...
De plus en quoi un forum serait représentatif du panel des professionnels qui vivent de l'acte photographique? des amateurs je veux bien...
Amateurs au sens qui aime, non au sens péjoratif.
D'ailleurs regarde le nombre d'inscrit par rapport au nombre de boitier vendu...
Ce n'est pas parce que les choses ne sont pas visibles qu'elles n'existent pas .

[tilu]

certe et les gens qui font du studio il sont peut être pas tous resté chez sony alors que d'autres marques (C...n) ont sorti il y a quelques années déjà du matériel tres adapté 1D 1DS 5D....
enfin j'ai pas de chiffres donc c'est des supputations
(non c'est pas grossier )

[Xapi]

mmmm je ne suis pas buté, mais pas du tout convaincu, ni dans un sens ...ni dans l'autre d'ailleurs ! hihihi

Je serais curieux de trouver des stats de vente sur plusieurs années (pas en Sony forcément il n'y avait qu'un 300 chéro jusqu'à peu, le reste étant de l'occase), car en bas de gamme dans la rue j'ai quand même la sensation qu'on croise plus de power zoom et de 75-300 que de 28 ou 50 fixe, et les photographes d'illustration ou de studio ne sont probablement pas davantage légion que les Cédric Girard ou autres Denis-Huot.
En fait si, il y a peut être davantage de studio-addicted en haut de gamme et représentant une légion silencieuse, mais une bonne partie est peut-être sur du moyen format, donc finalement ne fait pas tant de volume que ça en 24x36 numérique, non ?

[BlastR]

J'en sais rien, mais le T&S commence à intéresser les numériqueux désireux de pousser le trip un peu plus loin.
Perso je trouve ça très intéressant, que ce soit en archi, en paysage, en photo de vie... mais c'est cher

Bref, tout ça c'est du hors sujet (mea culpa) puisque ça concerne Canon sur cette PMA (et que ça m'étonnerait qu'on voit du T&S Sony avant longtemps - ou alors Zeiss à la limite -)

[stiller]

Il y a beaucoup d'usages professionnels pour des objectifs à décentrement, de l'archi au packshot en passant par la photographie industrielle et même médicale, la reproduction de document etc...

Pour une marque qui s'intéresse au marché des pros, ils sont au moins aussi importants que les gros télé à l'usage finalement limité.

Évidemment, si on vise essentiellement la clientèle amateur, ils n'ont que peu d'intérêt.

[AlphaFred17]

Pour un novice quelqu'un peut expliquer en deux mots l'utilité du décentrement ou de la bascule?

merci

Fred

[LCDI]

Pour un novice quelqu'un peut expliquer en deux mots l'utilité du décentrement ou de la bascule?

merci

Fred

allé Cado

€dit: Woouuééé page 100 !!!!

[jujucoline]

décentrement : quand tu orientes ton reflex vers le haut ou le bas, tu crées une convergence des lignes verticales (maisons en trapèze). En décentrant, les verticales redeviennent parallèles, sans modifier le cadrage. Ainsi, tu peux par exemple photographier un monument haut sans déformation ni monter. Ca sert aussi en photo studio d'objets, pour ne pas les déformer.

La bascule, c'est pour que le plan de netteté ne soit pas parallèle au capteur (zone de profondeur de champ), mais diagonal, voire perpendiculaire. Ainsi, tu peux avoir une zone PDC "en couloir", sous n'importe quel angle. Ca sert par exemple à photographier des suites linéaires (collections, gammes), sans être de face avec tout de même une faible PDC. Sympa aussi en paysage pour caler la zone nette sur un chemin, en macro pour une PDC en longueur etc...

Faudrait des schémas et photos pour que ce soit clair, je cherche...

[edit] grillé, mais il manque la bascule en illustration, j'en voulais pas En plus, je me fais griller la page 100... J'aurais dû commencer par "attends"

[LCDI]

Pour la bascule par >>> ICI <<<<