Plus de produits Sony sur le site de PSC

[vroum]

Tu vois, les fabricants ont donc raison, celui qui a le plus de pouvoir est un dégonflé .

[J.C]

Cela commence à mon gonfler sérieusement qu'une société commerciale dont j’achète des produits se démène pour bafouer les libertés. Ne pourrait-on pas mettre une action en œuvre ?

Changer de crèmerie!

[EGr]

Cela commence à mon gonfler sérieusement qu'une société commerciale dont j’achète des produits se démène pour bafouer les libertés. Ne pourrait-on pas mettre une action en œuvre ?

Changer de crèmerie!

Bah pas pour aller chez Nikon alors...

[Midship]

Cela commence à mon gonfler sérieusement qu'une société commerciale dont j’achète des produits se démène pour bafouer les libertés. Ne pourrait-on pas mettre une action en œuvre ?

Changer de crèmerie!

Bah pas pour aller chez Nikon alors...

[zaz]

Cela commence à mon gonfler sérieusement qu'une société commerciale dont j’achète des produits se démène pour bafouer les libertés. Ne pourrait-on pas mettre une action en œuvre ?

Changer de crèmerie!

Si je change de crémerie en katimini, aucune chance que sony change de comportement. Un client de perdu ne se verra pas dans les chiffres et les pressions sur les vendeurs continueront.
Que des boutiques internet en arrive a ne plus lister les produits qu'elle vendent, ni leur prix, c'est une abérration économique pour elles.

Vroum, peux tu préciser ta pensé car je me pose la même question que Rascal ?

[J.C]

Pas compris ton message EGr, peut-être parce que je ne tuite pas


Le monsieur demande ce qu'il peut faire contre cette sony attitude qui lui déplait. Je lui rapelle juste son Pouvoir de consomateur, pouvoir choisir son fournisseur. J'ai jamais parlé de Nikon. Il peut aller chez Pentax si il veut, pour moi...

[J.C]

Si je change de crémerie en katimini, aucune chance que sony change de comportement. Un client de perdu ne se verra pas dans les chiffres et les pressions sur les vendeurs continueront.

C'est sûr que si tout le monde pense comme ça ils ont pas de soucis à se faire pour l'avenir et ils pourront tranquillement continuer leur politique...

[EGr]

Pas compris ton message EGr, peut-être parce que je ne tuite pas

Je ne truite pas non plus, mais sur la page d'accueil de PVSC, tu as ce lien... Le D600 est affiché à son prix catalogue sur le site PVSC... et ce tweet énigmatique est bien là pour promettre un meilleur prix à qui prendra contact.
Même cause, même conséquence, sur 2 marques différentes.
Et rien ne dit que le lendemain de ta bascule en Canon, tu n'auras pas le droit à la même en rouge.

Côté Pentax, en effet, le risque peut sembler moindre, je te l'accorde. Est-ce suffisant pour basculer en vert de rage ? La question est posée, chacun sa réponse... la mienne est dans la question, chacun voyage.

[rascal]

bah c'est surtout qu'il n'y a pas d'identification de la raison de l'échec du produit...

pour en revenir à la plainte, je ne vois pas comment elle pourrait aboutir sans être étayer par les vendeurs eux même.

On peux commencer par les association de défense des consommateurs peut être...

[Flash]

Que des boutiques internet en arrive a ne plus lister les produits qu'elle vendent, ni leur prix, c'est une abérration économique pour elles.

Par forcément... tout dépend également de la commission du magasin sur chaque vente. Si le fabricant X octroie des meilleures conditions (commission, marge,...) que le fabricant Y, le magasin aura tout intérêt (économique) à mettre en avant les produits de X pour favoriser les ventes dans cette marque, quitte dans une certaine mesure à ignorer les produits Y.

Peu importe la qualité des produits X ou Y, qui n'est de ce point de vue que secondaire.

Si le client veut impérativement un produit Y, pas de problème il peut le fournir également, mais tout sera fait pour l'en dissuader.
Dans ce cas de figure et dans un marché de masse, ce n’est pas le magasin qui prend un risque mais la marque.

[vieucaillou]

Il y a peut être là un autre écueil (comme dirait Mr costa). Les revendeurs, en n'affichant pas leurs prix, ne se mettent ils pas eux mêmes hors la loi ? Sous entendu : téléphonez, c'est "à la tête du client"...

[vroum]

Vroum, peux tu préciser ta pensé car je me pose la même question que Rascal ?

C'est très simple! Celui qui a le plus de pouvoir ce n'est ni le fabricant ni le vendeur, c'est l'acheteur! Et la seule chose qui compte pour une entreprise c'est le pognon qui rentre...
Les utilisateurs se plaignent mais achètent quand même, pourquoi le fabricant s'en priverait?
On est en fait dans le schéma du gars qui dit que le restau est dégueu mais qui fini son assiette...
Ici il n'y a que des amateurs, donc qui n'ont aucune, je dis bien aucune, obligation de changer son matériel aussi fréquemment.
Si au lieu de geindre et d'acheter quand même ils s'abstenaient pendant 1 an, crois-moi qu'avec une dégringolade vertigineuse des ventes les fabricants réfléchiraient davantage et autrement.
Rien n'empêchent les clients des boutiques qui ne peuvent afficher les prix de faire un courrier à la répression des fraudes en évoquant simplement les faits, si les signalements dépassent un certain volume ils seront obliger d'ouvrir une enquête.
Ca me rappelle une anecdote de mon ancien boulot:
- visite de contrôle des fraudes dans une catégorie professionnelle, comme ils en décident parfois. L'inspecteur va chez A, et A lui dit oui vous venez chez nous pour rien, allez voir B qui fait de la pub mensongère et autres combines...
Réponse de l'inspecteur: tant qu'une plainte n'est pas déposée nous ne pouvons agir de nous-même, souhaitez-vous porter plainte contre votre "confrère" B? Heuu, non non...
Il y a aussi une autre anecdote qui se dit dans le milieu de la collection auto, malheureusement je ne me souviens plus de la marque, mais anglaise...
Bref elle avait sorti un modèle qui ne plaisait pas aux aficionados de sa production, ils ont juste acheté le nombre de modèle pour qu'elle ne coule pas mais pas une de plus. Elle n'a jamais recommencé...

[J.C]

Vroum, peux tu préciser ta pensé car je me pose la même question que Rascal ?

C'est très simple! Celui qui a le plus de pouvoir ce n'est ni le fabricant ni le vendeur, c'est l'acheteur! Et la seule chose qui compte pour une entreprise c'est le pognon qui rentre...
Les utilisateurs se plaignent mais achètent quand même, pourquoi le fabricant s'en priverait?
On est en fait dans le schéma du gars qui dit que le restau est dégueu mais qui fini son assiette...
Ici il n'y a que des amateurs, donc qui n'ont aucune, je dis bien aucune, obligation de changer son matériel aussi fréquemment.
Si au lieu de geindre et d'acheter quand même ils s'abstenaient pendant 1 an, crois-moi qu'avec une dégringolade vertigineuse des ventes les fabricants réfléchiraient davantage et autrement.
Rien n'empêchent les clients des boutiques qui ne peuvent afficher les prix de faire un courrier à la répression des fraudes en évoquant simplement les faits, si les signalements dépassent un certain volume ils seront obliger d'ouvrir une enquête.
Ca me rappelle une anecdote de mon ancien boulot:
- visite de contrôle des fraudes dans une catégorie professionnelle, comme ils en décident parfois. L'inspecteur va chez A, et A lui dit oui vous venez chez nous pour rien, allez voir B qui fait de la pub mensongère et autres combines...
Réponse de l'inspecteur: tant qu'une plainte n'est pas déposée nous ne pouvons agir de nous-même, souhaitez-vous porter plainte contre votre "confrère" B? Heuu, non non...
Il y a aussi une autre anecdote qui se dit dans le milieu de la collection auto, malheureusement je ne me souviens plus de la marque, mais anglaise...
Bref elle avait sorti un modèle qui ne plaisait pas aux aficionados de sa production, ils ont juste acheté le nombre de modèle pour qu'elle ne coule pas mais pas une de plus. Elle n'a jamais recommencé...

[EGr]

Il y a peut être là un autre écueil (comme dirait Mr costa). Les revendeurs, en n'affichant pas leurs prix, ne se mettent ils pas eux mêmes hors la loi ? Sous entendu : téléphonez, c'est "à la tête du client"...

Bien sur, mais tu veux qu'on porte plainte contre les boutiques qui se battent pour nous (oui, pour elles aussi, soit) sur les prix ?
Pas sur que ce soit le meilleur moyen de les aider dans leur lutte.

[stiller]

Je ne truite pas non plus...

N'essaye pas de noyer le poisson, Schubert t'as à l’œil...

[EGr]

N'essaye pas de noyer le poisson, Schubert t'as à l’œil... .

Et pourquoi moi, je dois payer pour l'avoir sur mon mp3 alors ?
C'est troll z'injuste...