|
Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.
-
PPPEP
- Messages : 180
- Inscription : 25 Juin 2009
- Localisation : 92
#145
Message Dim 18 Oct 2009 14:35
gede a écrit :PPPEP a écrit :Et puis parcequ'il y a aussi des milliers de personne qui ne lisent jamais la notice et s'en foutent donc de l'avoir sur papier ou CD...
Ouai PPPEP mais je pense que ce genre de "passionnés photo" serait plus à l'aise avec un compact à 89 euros 
Euh, mon A700 je l'ai pas payé 89€ (mais si t'as des plans pour le trouver à ce prix là , je suis preneur pour 2 ou 3 boîtiers  ). Perso je tâtonne pour voir comment ça marche, et très honnêtement je sais même pas si il y a une notice fourni avec le A700 ou pas...
Canon 5 D + 17-35 f/2,8 L + 35 f/2 + 50 f/1,8 + 100 f/2 Sony A7 :D
-
Karbon70
- Messages : 6826
- Photos : 702
- Inscription : 20 Mars 2007
- Localisation : 93
-
donnés
/
reçus
#146
Message Dim 18 Oct 2009 14:41
Moi non plus, pas enthousiaste vis à vis du A550  , j'y ai passé 15mn dessus, déclencheur ultra sensible, juste une fois ou j'ai pu atteindre la mi course  , bouton on/off à côté de la molette, résultat : une dizaine d'arrêts pour rien, difficulté aussi dans la navigation des menus, la touche fn est la solution pour accès rapide. L'objo 18-55 sam monté dessus, pas trop ou la map se fait ( à scruter les images après coup), aucune retouche possible sauf passer en mf. Par contre, c'est vrai que le mf check à l'air sympa si on a le temps de préparer la photo. Je suis aussi un peu dépassé à cause de mon A100, mais je n'aime pas trop l'ergonomie générale des nouveaux boitiers, même si 15mn ne suffisent pas non plus. 
un sublime A77, 50 f/1.4, 100 f/2.8 macro, 16-50 f/2.8 SSM, HVL 42, ...
-
fabco
- Messages : 17268
- Photos : 776
- Inscription : 14 Fév 2007
- Localisation : Longueau (Amiens)
-
donnés
/
reçus
#147
Message Dim 18 Oct 2009 14:56
PPPEP a écrit :gede a écrit :PPPEP a écrit :Et puis parcequ'il y a aussi des milliers de personne qui ne lisent jamais la notice et s'en foutent donc de l'avoir sur papier ou CD...
Ouai PPPEP mais je pense que ce genre de "passionnés photo" serait plus à l'aise avec un compact à 89 euros 
Euh, mon A700 je l'ai pas payé 89€ (mais si t'as des plans pour le trouver à ce prix là , je suis preneur pour 2 ou 3 boîtiers  ). Perso je tâtonne pour voir comment ça marche, et très honnêtement je sais même pas si il y a une notice fourni avec le A700 ou pas...
Va voir dans le carton tu trouveras le manuel papier il ressemble à un livre de poche. cela d'évitera de tâtonner.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4 M flash 5600HSD
-
AlphaFred17
- Messages : 1301
- Photos : 15
- Inscription : 25 Oct 2008
- Localisation : Aujourd'hui Nice/Nevers et qui sait demain
#148
Message Dim 18 Oct 2009 17:59
fabco a écrit :Va voir dans le carton tu trouveras le manuel papier il ressemble à un livre de poche. cela t'évitera de tâtonner.  . Bien connaître son matos c'est essentiel, et en tâtonnant on ne peut pas bien connaître son boitier. Cela n'engage que moi. Quoique... Fred
[S A7] [S 55 f1.8] [S 16-35 f4]
-
nicolasv
- Messages : 753
- Inscription : 04 Déc 2007
- Localisation : 92
-
Contact :
#149
Message Dim 18 Oct 2009 19:50
Mon retour du salon :
> stand Sony agréable, le bar était accessible (hier après midi). Vers l'a850 et l'a900 c'est d'abord un jeune homme qui m'a conseillé... la catastrophe, puis une femme plus âgée qui s'y connaissait plutôt bien.
> J'ai pu tester l'a850 avec quelques Zeiss, excellente impression d'ensemble.
> J'ai testé le Tamron 70-200 mais sur un boitier Nikon, il me semble très bien. (le Nikon était réglé à ISO 3600...)
Plus les années passent moins je reste longtemps, mais c'est toujours un moment sympa.
A700, A100, CZ85 1.4, S50 1.4, S20 2.8, HVL42 RX100
-
conca
- Messages : 7576
- Photos : 221
- Inscription : 21 Mars 2007
- Localisation : Ile de France
-
reçus
-
Contact :
#150
Message Dim 18 Oct 2009 19:58
Sur le débat APS-C vs FF, je répete ce que m'a dit Canon, le haut de gamme c'est en FF. mais un capteur FF ca coute cher
Apres cette c.....ie de cadrage en APS C , je n'ai meme pas envie de re-rentrer dans ce débat
-
Morane
- Messages : 2329
- Photos : 485
- Inscription : 24 Juil 2007
- Localisation : Chennevières-sur-Marne (val de Marne)
-
donnés
/
reçus
#151
Message Dim 18 Oct 2009 21:34
jr56 a écrit :gede a écrit :Bon dieu les casse dalle et les bières sont hors de prix dans ces foutu salons !!!!! 
Une fonction géniale, bien plus utile POUR MON USAGE que des hypothétiques AF large ultra rapide à anticipation 3D avec rafale 10i/s: le "MF check" qui permet une MaP ultra-précise avec un live view 100% issu du capteur principal (donc pas de pb. de calage du capteur LV secondaire) en loupe x10. Tous ceux qui font par ex. du paysage, mais surtout de la photo de nuit apprécieront. Si jamais le capteur tenait sans thermoluminescence des poses de 10mn au moins, Sony a peut-être sorti son premier boitier performant en photo astronomique... (la peut importe l'ergonomie, on n'a besoin que de la pose bulb, du mode M et du déclenchement sans objectif monté!  ). AH si cela pouvait se vérifier, j'ai pris et repris en main cet A550 dans l'idée de le dédier à l'astro. Si ces hauts isos sont à la hauteur de ce que l'on commence à en dire dans la presse, ce sera un très bon point. J'espère qu'il y aura une télécommande comme celle de l'A700. Pour l'astro c'est génial : plus de contact ne serais-ce que par un fil avec le boitier au moment du déclenchement. Au chapitre de l'ergonomie que je déplore moi aussi, j'y rajouterai le contacteur de mise sous tension positionné si près de la molette avant que j'ai à plusieurs fois éteint le boitier en l'accrochant avec mon gros index alors que je tournais cette fichue molette. A ce sujet, vendredi j'ai collé tout le personnel de démonstration des boitiers en leur demandant comment on accédait au réglage du diaph en mode manuel, la molette avant étant affectée aux vitesses. Il a fallu du temps avant que l'on m'indique quelle était la touche à maintenir enfoncée. Adieu l'ergonomie à deux molettes pourtant si simple. Mais il y a pire encore ! La fiche boitier pour le cordon USB n'est pas la même que sur les D7d ou A700. Elle est un peu plus grosse rendant impossible l'utilisation d'un seul et même cordon pour tous les boitiers. Je ne parle pas du format des cartes mémoires. Pourquoi ne pas avoir gardé la CF. Idem pour le flash rouge dans le viseur. Malgré tout, pour certaines de ces spécificités ce boitier est intéressant.
A700 - A550 - A77 Tamron 150/600-Minolta 80/200 F2,8 Apo G HS....et d'autres matériels moins lourds et encombrants.
-
David69
- Messages : 1674
- Photos : 46
- Inscription : 29 Juil 2008
- Localisation : Lyon
#152
Message Dim 18 Oct 2009 21:42
Morane, la télécommande des A700, A850 et A900 est compatible avec les A5X0 mais je ne la trouve pas vraiment adapté au déclenchent. Pour déclencher sans fil, on trouve des télécommande RF pour 12€ sur la baie.
α7 II || Sony FE 24-70mm F4 Zeiss OSS
-
AlphaDream
- Messages : 11328
- Photos : 48
- Inscription : 12 Déc 2006
- Localisation : Toulouse
-
Contact :
#153
Message Lun 19 Oct 2009 00:36
J'ai pris du temps cet aprem à faire mumuse avec l'Alpha 550. Dans les critiques que j'ai lues plus haut, je ne suis vraiment d'accord qu'avec ce qui concerne les collimateurs qui sont trop visibles (après ne pas l'avoir assez été). En ce qui concerne l'ergonomie, je trouve ridicule d'écrire qu'elle est à chier, ou à pleurer, parce que ce boîtier n'a pas une configuration 1 fonction = 1 bouton, comme si c'était une surprise. C'était pas la peine d'aller au salon pour découvrir ça, il suffisait de regarder les photos et de lire les dizaines de pages qui ont été écrites sur le forum. Incroyable : l'Alpha 550 n'est donc pas le successeur de l'Alpha 700 ! Mais quelle mauvaise surprise alors... Rhalala... Franchement... Pour ce qui est du déclencheur, il y avait une différence de sensibilité entre les boîtiers 500/550 proposés en test, donc il faudrait demander leur avis à ceux qui en ont acheté car avec des boîtiers manipulés par des centaines de personnes, difficile de savoir s'ils sont dans un état normal. Les cartes SD, j'ai déjà dit ce que j'en pensais. Toutes les marques passent progressivement sur SD qui est un format plus petit, plus résistant et moins cher. Sony fait logiquement pareil... L'absence de retouche du point sur le 18-55 de kit m'a bien fait rire... merci Karbon...  Le bouton On/off pas loin de la molette, c'est clairement pénible au début, mais pour avoir passé quelques heures à tester l'Alpha 330, je sais qu'on intègre le truc rapidement. Pour les points positifs, je n'ai pas grand-chose à ajouter à ce qui a été dit, sinon que le LV rapide est vraiment excellent sur le bel écran arrière de l'Alpha 550, et ceux qui shootent en LV vont se régaler. En bref, cet Alpha 550 possède en gros une ergonomie de type Alpha 100, un double LV et une qualité d'image supérieure à tout ce qui existe à ce jour en monture A/Alpha. A 659€ chez PSC, il vaut la moitié de ce qu'on a payé pour l'Alpha 700 à sa sortie. Ceux qui exigent qu'un boîtier de ce prix ait la même ergonomie et le même niveau de finition qu'un boîtier coûtant le double me font bien marrer... Mon futur Alpha 550 est commandé... 
-
Panito
- Messages : 936
- Photos : 43
- Inscription : 24 Sep 2005
- Localisation : 94
-
Contact :
#154
Message Lun 19 Oct 2009 00:41
De retour du salon, je crois bien avoir trouvé mon nouvel objectif !!! 
-

- #29379: Consulté 1083 fois
-
Aimé
fois
- dont moi
Exifs
-

- #29380: Consulté 1082 fois
-
Aimé
fois
- dont moi
Exifs
A900 - A7r - RX1 - A99 (volé) - Nex7 (volé) - M8
-
nicolasg
- Messages : 632
- Inscription : 12 Déc 2008
- Localisation : Région Parisienne
-
Contact :
#155
Message Lun 19 Oct 2009 01:15
-
manu2023
- Messages : 11403
- Photos : 273
- Inscription : 21 Nov 2008
- Localisation : Alsace
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#156
Message Lun 19 Oct 2009 07:07
faites gaffe Ă la bague de mise au point  bizarrement un petit faible pour : 
A9 II | A9 | A6300 | G 200-600mm | GM 70-200mm | G 24-105mm | G 12-24mm | GM 50mm 1.2 | GM 35mm 1.4 | CZ 16-70mm | P16-50mm | Tamron 45mm 1.8 Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art
tmt.photo | flickr
-
Karbon70
- Messages : 6826
- Photos : 702
- Inscription : 20 Mars 2007
- Localisation : 93
-
donnés
/
reçus
#157
Message Lun 19 Oct 2009 09:42
Tant mieux si j'ai pu oeuvré à ta bonne humeur, Alphadream ! C'est surement aussi dû au décalage horaire, la fatigue, c'est nerveux ! Je connaissais le principe du sam, mais, habitué de temps en temps à peaufiner la map, surtout sur l'oeil, ces objos sam ne sont pas pour moi. En ce qui concerne l'ergonomie, je trouve ridicule d'écrire qu'elle est à chier, ou à pleurer, parce que ce boîtier n'a pas une configuration 1 fonction = 1 bouton, comme si c'était une surprise. C'était pas la peine d'aller au salon pour découvrir ça, il suffisait de regarder les photos et de lire les dizaines de pages qui ont été écrites sur le forum.
Le propre de l'ergonomie, c'est d'essayer, de palper ..ce n'est pas avec un catalogue glacé ou des écrits que je vais me faire une opinion sur la prise en main d'un appareil. Je suis à la ramasse de toute façon sur la nouvelle ergonomie des boitiers, et l'A550 ne me rappelle que vaguement l'A100, amha. Par contre, je te rejoins sur la qualité d'images, de ce que j'ai vu en essais, surtout sur l'écran HD du A550, j'avais l'impression de voir des Jpeg de type canon, à confirmer ! et merci Alpha de défendre corps et âme les reflex Sony qui sont les meilleurs du marché, et désolé d'avoir énoncer quelques critiques à leurs encontres, la gamme Alpha est au dessus de la concurrence, pas de défauts notables, je ne recommencerai plus 
un sublime A77, 50 f/1.4, 100 f/2.8 macro, 16-50 f/2.8 SSM, HVL 42, ...
-
Aguares
- Messages : 13625
- Photos : 766
- Inscription : 24 Juin 2009
- Localisation : Toulon
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#158
Message Lun 19 Oct 2009 09:54
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar - Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127 Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150 A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
-
EGr
- Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
-
reçus
-
Contact :
#159
Message Lun 19 Oct 2009 09:57
Et alors, c'est un salon de la photo, pas de la sono... Karbon70 a écrit :et merci Alpha de défendre corps et âme les reflex Sony qui sont les meilleurs du marché, et désolé d'avoir énoncer quelques critiques à leurs encontres, la gamme Alpha est au dessus de la concurrence, pas de défauts notables, je ne recommencerai plus 
Dis-moi qu'il faut te lire au 2nd degré, là ?... Panito a écrit :De retour du salon, je crois bien avoir trouvé mon nouvel objectif !!! 
CZ 135/1.8 ? Les exifs affichent 135/1.7 ?
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G | Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
-
Karbon70
- Messages : 6826
- Photos : 702
- Inscription : 20 Mars 2007
- Localisation : 93
-
donnés
/
reçus
#160
Message Lun 19 Oct 2009 10:14
Oui et non, j'ai juste l'impression qu'on ne peut jamais émettre de critiques, même infimes, sous peine de recevoir des salves de plomb.  C'est mon resssenti, aussi pourri soit il Je ne suis certes pas un expert photo, doux euphémisme, je suis aussi dépassé sur les nouveaux modèles, mais les séries 2,3,5, à part les fleurons de la gamme  le tarif, ne me donnent pas envie d'investir, je n'ai pas été transcendé par ce que j'ai vu ou essayé alors qu'il y a 3 ans, en prise en main entre un 400D et l'A100, mon choix était tout fait et j'adore mon boitier et j'espère qu'il perdurera ad lib' !
un sublime A77, 50 f/1.4, 100 f/2.8 macro, 16-50 f/2.8 SSM, HVL 42, ...
Revenir vers « L'actualité photo »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités
|
|