|
Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.
-
Bertrand T
- Messages : 2146
- Photos : 30
- Inscription : 24 Mars 2007
- Localisation : La Haye
#145
Message Jeu 26 Fév 2009 22:51
Bug Killer a écrit :Ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi Xapi s'entête à rester équipé en Sony alors que tout ce qui l'intéresse existe ailleurs.
Le montant à remettre au pot pour remplacer 70-200/2,8 et 300/2,8 Apo G par les équivalents L IS après revente de ses Minolta ?  Surtout s'il profite de l'occasion pour "monter" du 300 à un 400/2,8 ou 500/4, référence animalière absolue…
CLE, Hexar RF de 12 à 90 mm • Alpha, Dynax de 8 à 500 mm… et d'autres systèmes
-
AlphaDream
- Messages : 11328
- Photos : 48
- Inscription : 12 Déc 2006
- Localisation : Toulouse
-
Contact :
#146
Message Jeu 26 Fév 2009 23:08
honeybadger a écrit :Mouais ben çà doit être contagieux alors..........
Après mûre reflexion...........; si la pma n'est pas convaincante côté orange, je bazarde le tout et passe au jaune............
Ben déjà , si c'est un nouveau boîtier que tu veux, c'est pas la PMA qui te le donneras si la fuite de la nana qui bosse chez Sony est avérée. Faudra sûrement attendre quelques semaines de plus. Si c'est le grand blanc que tu attends, y'aura peut-être de la news à la PMA car Sony peut quand même pas y aller qu'avec du CyberShot... Si y'a pas de grand blanc confirmé, alors oui je comprendrai votre déprime... 
-
AlphaDream
- Messages : 11328
- Photos : 48
- Inscription : 12 Déc 2006
- Localisation : Toulouse
-
Contact :
#147
Message Jeu 26 Fév 2009 23:09
honeybadger a écrit :non, non je suis très sérieux.
Aie... honeybadger a écrit :Bon je passe à table
Ouf : Blaireau repu, tout redevient possible... 
-
Xapi
- Messages : 8884
- Photos : 195
- Inscription : 02 Oct 2007
- Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
-
Contact :
#148
Message Jeu 26 Fév 2009 23:10
Bertrand T a écrit :Bug Killer a écrit :Ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi Xapi s'entête à rester équipé en Sony alors que tout ce qui l'intéresse existe ailleurs.
Le montant à remettre au pot pour remplacer 70-200/2,8 et 300/2,8 Apo G par les équivalents L IS après revente de ses Minolta ?  Surtout s'il profite de l'occasion pour "monter" du 300 à un 400/2,8 ou 500/4, référence animalière absolue…
non pas boulet Bertrand tu as parfaitement raison ! sans compter le 17-50/2.8 stabilisé dont l'équivalent Canon vaut plus de 800€, et le 50 macro dont je détourne allègrement l'usage pour du portrait et qui ne serait pas stabilisé. bref je ne suis pas malheureux ici, je vois bien midi à ma porte 2009 sera décisive bien avant l'été pour beaucoup comme moi je pense  je me satisferais d'une simple roadmap mais au moins faut-il qu'on ai ça 
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200
-
rascal
- Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
-
donnés
/
reçus
#149
Message Jeu 26 Fév 2009 23:37
Bertrand T a écrit :Le montant à remettre au pot pour remplacer 70-200/2,8 et 300/2,8 Apo G par les équivalents L IS après revente de ses Minolta ?  …
pour le 70-200, o euros, y'a mĂŞme moyens de faire du benef...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000 Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
Xapi
- Messages : 8884
- Photos : 195
- Inscription : 02 Oct 2007
- Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
-
Contact :
#150
Message Jeu 26 Fév 2009 23:42
oui mais sauf erreur de ma part un 300 L IS c'est près de 3000€ en occasion
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200
-
AlphaDream
- Messages : 11328
- Photos : 48
- Inscription : 12 Déc 2006
- Localisation : Toulouse
-
Contact :
#151
Message Jeu 26 Fév 2009 23:42
Rascal, mon ami, toi aussi on se demande parfois pour quelle raison tu es encore chez Sony, alors que tu rates rarement une occasion de critiquer...  C'est justement pour pouvoir critiquer ou y'a une raison qui m'aurait échappé ? 
-
Xapi
- Messages : 8884
- Photos : 195
- Inscription : 02 Oct 2007
- Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
-
Contact :
#152
Message Jeu 26 Fév 2009 23:47
lui aussi est fauché ! 
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200
-
conca
- Messages : 7576
- Photos : 221
- Inscription : 21 Mars 2007
- Localisation : Ile de France
-
reçus
-
Contact :
#153
Message Jeu 26 Fév 2009 23:47
euh les amis, c'est un fil sur les annonces Sony, pas sur les Pros/Cons de Sony vs les autres fabriquants Parceque si c'est ca, Nikon bave devant un 300f4 stabilisé dispo chez Canon et Sony (eh oui), Nikon et Canon bavent devant les caracteristiques du 70-400, Canon Expert bave devant le module AF du modele Expert Nikon (D300), et Nikon bave devant le prix des optiques Canon moins chere.....ect ect ect Mais ca c'est un autre fil 
-
AlphaDream
- Messages : 11328
- Photos : 48
- Inscription : 12 Déc 2006
- Localisation : Toulouse
-
Contact :
#154
Message Jeu 26 Fév 2009 23:47
C'est une triste mais bonne raison... 
-
AlphaDream
- Messages : 11328
- Photos : 48
- Inscription : 12 Déc 2006
- Localisation : Toulouse
-
Contact :
#155
Message Jeu 26 Fév 2009 23:48
Gilles, tu veux dire qu'en fait tout le monde bave ??? Mais c'est dégueulasse, la photo... je revends tout ! 
-
Xapi
- Messages : 8884
- Photos : 195
- Inscription : 02 Oct 2007
- Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
-
Contact :
#156
Message Jeu 26 Fév 2009 23:50
bin c'est plutôt une excellente constatation, non ? à part le 300, sinon il est à présent inexact de dire que Sony c'est cher, pas même les optiques. 
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200
-
AlphaDream
- Messages : 11328
- Photos : 48
- Inscription : 12 Déc 2006
- Localisation : Toulouse
-
Contact :
#157
Message Jeu 26 Fév 2009 23:51
conca a écrit :euh les amis, c'est un fil sur les annonces Sony, pas sur les Pros/Cons de Sony vs les autres fabriquants
C'est pas du tout ça, Gilles : pour le moment on vient de faire 4 pages sur les Cons. Manque 4 autres sur les pros. Qui commence ? 
-
erwan
- Messages : 9367
- Photos : 199
- Inscription : 20 Août 2007
- Localisation : Quimper, Pont l abbé(29)
-
reçus
-
Contact :
#158
Message Jeu 26 Fév 2009 23:51
Je ne suis pas assez au courant de ce qui se passe ailleurs, mais on n'est pas Ă plaindre quand mĂŞme!! Moi, je suis content de mon A700, j' imagines mĂŞme pas le 900 le 24-70 et le 70 200 , qui dit mieux?? Alors oui, il y a toujours mieux ailleurs,, mais aussi moins bon!!
fUJI x-t1 + xt2+booster; 10-24 f4 ; 50-140 2.8 ; 35 1.4 ; 56 1.2 ; 90 2flipside 400 et trepied manfrotto 055XPROB+ 804rc2 , monopode679b+rotule 486RC2 + GH2 BenroLIVE ON THE EDGE dernière mise à jour 30/10/2012LIFE ON THE EDGE dernière mise à jour 01/11/2012Webzine
-
Xapi
- Messages : 8884
- Photos : 195
- Inscription : 02 Oct 2007
- Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
-
Contact :
#159
Message Jeu 26 Fév 2009 23:55
AlphaDream a écrit :conca a écrit :euh les amis, c'est un fil sur les annonces Sony, pas sur les Pros/Cons de Sony vs les autres fabriquants
C'est pas du tout ça, Gilles : pour le moment on vient de faire 4 pages sur les Cons. Manque 4 autres sur les pros. Qui commence ? 
viseur ? ensuite... euh..après un passage chez les oranges on devient vite un pro du dématriçage, c'est à mettre dans le positif ça non ?  boitier traité antiruissellement, et ça c'est vraiment top, pas tant pour l'eau que pour la poussière d'ailleurs  écran tiptop joystick/quick nav stab partout 70-400G
Dernière édition par Xapi le Jeu 26 Fév 2009 23:59, édité 1 fois.
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200
-
conca
- Messages : 7576
- Photos : 221
- Inscription : 21 Mars 2007
- Localisation : Ile de France
-
reçus
-
Contact :
#160
Message Jeu 26 Fév 2009 23:56
AlphaDream a écrit :conca a écrit :euh les amis, c'est un fil sur les annonces Sony, pas sur les Pros/Cons de Sony vs les autres fabriquants
C'est pas du tout ça, Gilles : pour le moment on vient de faire 4 pages sur les Cons. Manque 4 autres sur les pros. Qui commence ? 
exact !!! pas moi en tous cas, pas ce soir ! je vous quitte ! dodo !
Revenir vers « L'actualité photo »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 15 invités
|
|