[RUMEUR] A7 & A7R

Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.
Auteur
Message
ASM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9096
Photos : 147
Inscription : 19 Fév 2011
Localisation : Val de Marne

#1377 Message Lun 14 Oct 2013 17:15


Undertaker a écrit :"modern" qu'ils disent :mrgreen:

:clap:
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 | A7RII - A7CII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - FE.28-60 - Sigma 150-600S | RX10mIV

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#1378 Message Lun 14 Oct 2013 17:15


Alors le M Type 240, vidéo, liveview, peaking, EVF optionnel... :ange: :mrgreen:
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

ZZOOMM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1558
Photos : 177
Inscription : 06 Juin 2011
Localisation : 33
/

#1379 Message Lun 14 Oct 2013 17:16



ASM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9096
Photos : 147
Inscription : 19 Fév 2011
Localisation : Val de Marne

#1380 Message Lun 14 Oct 2013 17:16


Manus a écrit :Alors le M Type 240, vidéo, liveview, peaking, EVF optionnel... :ange: :mrgreen:


mĂŞme pas d'AF :pouet:
Dernière édition par ASM le Lun 14 Oct 2013 17:17, édité 1 fois.
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 | A7RII - A7CII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - FE.28-60 - Sigma 150-600S | RX10mIV

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29135
Photos : 3132
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#1381 Message Lun 14 Oct 2013 17:17


Ça va tu as que 10 pages de retard ^^

Image

Image

Lionel a écrit :lol:

"Sony did it: A7 and A7r are the first modern full frame mirrorless interchangeable lens cameras | Photo Rumors"

dans les commentaires

"Um, the leica m9 is the first, actually"

la plantée ^^
Dernière édition par Lionel le Lun 14 Oct 2013 17:18, édité 2 fois.

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#1382 Message Lun 14 Oct 2013 17:17


ZZOOMM a écrit :Photos sur SAR http://www.sonyalpharumors.com/category/rumors/
:mrgreen:
Juste 8 pages de retard. :mdr:
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#1383 Message Lun 14 Oct 2013 17:19


@Lionel : je sais pas ce que t'en penses, mais on dirait un peu un Nikon 1 V2, non ? :mdr:

patapé... :ange:
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29135
Photos : 3132
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#1384 Message Lun 14 Oct 2013 17:19


Manus a écrit :
ZZOOMM a écrit :Photos sur SAR http://www.sonyalpharumors.com/category/rumors/
:mrgreen:
Juste 8 pages de retard. :mdr:

A force de te faire grilled je risque de te rĂ´tir une fois :)

Manus a écrit :@Lionel : je sais pas ce que t'en penses, mais on dirait un peu un Nikon 1 V2, non ? :mdr:

patapé... :ange:


1J1 mĂŞme :P

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#1385 Message Lun 14 Oct 2013 17:21


Lionel a écrit :A force de te faire grilled je risque de te rôtir une fois :)
:pouet:
C'est parce que je fais un compte rendu de TP en mĂŞme temps... :ideenoire:
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

ZZOOMM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1558
Photos : 177
Inscription : 06 Juin 2011
Localisation : 33
/

#1386 Message Lun 14 Oct 2013 18:27


Oups !

Manque une partie de mon message ????

Au vu des photos difficile d'évaluer le poids du joujou, (? 380/400g)

le boitier a l'air métallique, on peut craindre un coté "massif" comme le RX100 relativement lourd vis à vis de sa taille (240 g), alors que les nex 3 (225 g) sont légers vis à vis de leur taille sans être trop camelote d'aspect
(HX30 250 g), Nex7 (400g), RX1 (482g), A99 (812g), A58 (492g) - Nikon 1V2 (278g)

Soit 50% d'un FF standard, si les optiques subissent le même allègement, ça fait le FF au poids de l'ApsC, c'est intéressant si la qualité d'image est au rendez vous.

Passer le sac de 8kg à 3.5 kg avec le trépied ça fait une sacré différence quand t'as 1000m de dénivelé positif à faire.

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#1387 Message Lun 14 Oct 2013 18:43


Comment tu fais pour faire perdre 50% du poids des optiques ?

Les lentilles devraient être relativement de la même taille (car même taille de capteur à éclairer), la motorisation est toujours là et il faut ajouter le poids de la stab' optique.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29135
Photos : 3132
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#1388 Message Lun 14 Oct 2013 18:46


Perso je vois mal comment faire descendre le poids des optiques, Ă  part prendre un 400f4.5 Ă  la place d'un 300f2.8...

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#1389 Message Lun 14 Oct 2013 18:47


Manus a écrit :
Les lentilles devraient être relativement de la même taille (car même taille de capteur à éclairer), la motorisation est toujours là et il faut ajouter le poids de la stab' optique.


Pourtant les Leica M sont plutĂ´t compacte ;)

Lionel a écrit :Perso je vois mal comment faire descendre le poids des optiques, à part prendre un 400f4.5 à la place d'un 300f2.8...


Pareil : entre un Nikon 500/4 et sont équivalent Canon il y pourtant une belle différence de poids !
Dernière édition par Onikenji le Lun 14 Oct 2013 18:48, édité 2 fois.
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#1390 Message Lun 14 Oct 2013 18:47


yep, reste à prouver qu'une optique de Mirorless puisse être conçue moins lourde que les homologues FF. Surtout pour les version OSS...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#1391 Message Lun 14 Oct 2013 18:49


Onikenji a écrit :
Pourtant les Leica M sont plutĂ´t compacte ;)

Pareil : entre un Nikon 500/4 et sont équivalent Canon il y pourtant une belle différence de poids !


1- pas d'AF, et pour leur taille elles sont lourdes !

2- comme quoi ça n'a rien à voir avec le concept de mirrorless ...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29135
Photos : 3132
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#1392 Message Lun 14 Oct 2013 18:50


Onikenji a écrit :
Manus a écrit :
Les lentilles devraient être relativement de la même taille (car même taille de capteur à éclairer), la motorisation est toujours là et il faut ajouter le poids de la stab' optique.


Pourtant les Leica M sont plutĂ´t compacte ;)

Pas d'af pas de stab et que des courtes focales...

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010


Revenir vers « L'actualité photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité