
PMA du 02 au 06 Mars 2009 - Produits Sony
-
AlphaDream - Messages : 11328
- Photos : 48
- Inscription : 12 Déc 2006
- Localisation : Toulouse
- Contact :
... mais pas de raw. Donc c'est pas un appareil photo. CQFD... 

-
Bug Killer - Messages : 13225
- Photos : 1195
- Inscription : 12 Fév 2007
- Localisation : Loir-et-Cher
- Contact :
Pour ma part j'élimine aussi tous ceux qui ont un zoom électrique.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300
Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300
Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
-
AlphaDream - Messages : 11328
- Photos : 48
- Inscription : 12 Déc 2006
- Localisation : Toulouse
- Contact :
Pareil. Mes bridges : A2, puis FZ50 et enfin S100fs. Je n'ai jamais eu le superbe Sony DSC-R1 : pas de stab, ce qui est rédhibitoire dans un théâtre 

Heu ouais enfin les bridges avec bague de zooming mécanique, c'est pas la même chose.
Et on n'a pas tous les mêmes exigences, il y a beaucoup de gens à qui un bridge est déjà plus que suffisant, et le Jpeg direct n'empêche pas la retouche...
J'ai retouché du Jpeg direct pendant des mois, les rendus étaient toujours bons.
Seul problème rencontré : le bruit, mais si on connait les limites du matos...
Et on n'a pas tous les mêmes exigences, il y a beaucoup de gens à qui un bridge est déjà plus que suffisant, et le Jpeg direct n'empêche pas la retouche...
J'ai retouché du Jpeg direct pendant des mois, les rendus étaient toujours bons.
Seul problème rencontré : le bruit, mais si on connait les limites du matos...
Sony α100, Sony α58, Minolta 500si, Tamron 17-50/2.8, Sony 35 1.8, Samyang 85 1.4, Minolta 70-210/4, Sony HVL36
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
ouaip ! j'ai jamais pu me faire au zoom électrique...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
AlphaDream - Messages : 11328
- Photos : 48
- Inscription : 12 Déc 2006
- Localisation : Toulouse
- Contact :
On va pas relancer le débat sur un fil déjà largement sinistré, BlastRBlastR a écrit :le Jpeg direct n'empêche pas la retouche...

Mais oui bien sûr, pour un usage "normal", un bridge genre Pana FZ18 ou FZ28, c'est nickel et beaucoup plus compact. Ceci étant, le A2 était très compact aussi, surtout quand je le compare à mon énorme S100fs...

AlphaDream a écrit :On va pas relancer le débat sur un fil déjà largement sinistré, BlastRBlastR a écrit :le Jpeg direct n'empêche pas la retouche...
Mais oui bien sûr, pour un usage "normal", un bridge genre Pana FZ18 ou FZ28, c'est nickel et beaucoup plus compact. Ceci étant, le A2 était très compact aussi, surtout quand je le compare à mon énorme S100fs...
... Je ne cherche pas à lancer un débat, c'est tout à fait vrai, on peut traiter un Jpeg.
Qui peut dire le contraire ?

On ne peut pas rattraper l'expo comme sur du RAW, c'est bien évident, mais tu peux t'amuser avec les courbes pour avoir des images sympa. Et il est bien plus facile d'exposer correctement avec un bridge qu'avec un reflex (étant donné la prévisualisation avant le "clic".
Si tu n'avais pas parlé de débat, tu ne m'aurais pas lancé sur le sujet

Sony α100, Sony α58, Minolta 500si, Tamron 17-50/2.8, Sony 35 1.8, Samyang 85 1.4, Minolta 70-210/4, Sony HVL36
-
AlphaDream - Messages : 11328
- Photos : 48
- Inscription : 12 Déc 2006
- Localisation : Toulouse
- Contact :
Tout ce que tu dis est faux, mais on en reparlera ailleurs...



Certes, certes... mais de quoi veux-tu le traiter, ce malheureux ?BlastR a écrit :on peut traiter un Jpeg.
Qui peut dire le contraire ?![]()
Et la retouche de peinture sur maquette en bois, ca se fait??? 

-- Konica Hexar RF|Hexanon 50 f/2.0|Zeiss Biogon 35 f/2.0 --
-- Minolta Dynax 7|Sony Alpha 850|Sigma 24-70 f/2.8 HSM|Minolta 24 f/2.8|Minolta 135 f/2.8 -- Fuji F30 --
Lien vers ma galerie de photos
-- Minolta Dynax 7|Sony Alpha 850|Sigma 24-70 f/2.8 HSM|Minolta 24 f/2.8|Minolta 135 f/2.8 -- Fuji F30 --
Lien vers ma galerie de photos
-
AlphaFred17 - Messages : 1301
- Photos : 15
- Inscription : 25 Oct 2008
- Localisation : Aujourd'hui Nice/Nevers et qui sait demain
Bon aller pour relancer le débat, qui me dit l'ordre de prix du 28-75 lors de sa "très" prochaine sortie?
Fred
Fred
[S A7] [S 55 f1.8] [S 16-35 f4]
150€ pour la version bois 

A700, A100, CZ85 1.4, S50 1.4, S20 2.8, HVL42
RX100
RX100
-
round-planet - Développeur
- Messages : 8044
- Photos : 1227
- Inscription : 05 Juin 2008
- Localisation : Grenoble - 38
- donnés / reçus
- Contact :
euh, c kwa un "PMA"?
Sony Alpha 1 + Alpha 7 M3 + 24-105 F4 + Batis 18 F2.8 + 90 F2.8 Macro + 85 F1.8 + 400 F2.8 + TCs + Sony 100-400 F5.6 + Samyang 14F2.8+ METZ 15 MS-1
Tour du monde photographique: round-planet.com
Tour du monde photographique: round-planet.com
C'est un salo pro de la photo....
Bon c'est bientĂ´t la fin, le temps pour ce fil de rejoindre la taverne....
Bon c'est bientĂ´t la fin, le temps pour ce fil de rejoindre la taverne....

Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
Par autre part le nouveau bridge Sony Cyber-shot HX1 a un ISO 400 avec "presque zéro" bruit... vraiment impresionant:
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=8594
De gauche Ă droit: ISO 3200, ISO 1600 et ISO 400

Amicalement
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=8594
De gauche Ă droit: ISO 3200, ISO 1600 et ISO 400

Amicalement
Dernière édition par cgleroy le Ven 06 Mars 2009 09:27, édité 1 fois.
Quelques Photos sans prétentions
AF-S NIKKOR 600mm f/4G ED VR + TC-14E + TC-20E III, Nikkor 16-85 VR, AF Micro-Nikkor 60mm f/2.8D, AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR, Tamron 180/3.5 macro, Sigma 50-500 OS et Sigma 85/1,4, le tout en monture Nikon... pour les boîtiers, j´ai un D500 + D800E + D7100 et un D7000 et quatre flash SB-900 et SB-700 + SU-800 + triggers Godox X1-N... un Coolpix A et V1 avec FT-1+ 6,7-13mm, 10-30mm et 30-110mm.
AF-S NIKKOR 600mm f/4G ED VR + TC-14E + TC-20E III, Nikkor 16-85 VR, AF Micro-Nikkor 60mm f/2.8D, AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR, Tamron 180/3.5 macro, Sigma 50-500 OS et Sigma 85/1,4, le tout en monture Nikon... pour les boîtiers, j´ai un D500 + D800E + D7100 et un D7000 et quatre flash SB-900 et SB-700 + SU-800 + triggers Godox X1-N... un Coolpix A et V1 avec FT-1+ 6,7-13mm, 10-30mm et 30-110mm.
Tout à fait, mais on voit bien que ce n'est pas très "naturel".
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
cgleroy a écrit :Par autre part le nouveau bridge Sony Cyber-shot HX1 a un ISO 400 avec "presque zéro" bruit... vraiment impresionant:
Zéro bruit peut être mais pas zéro lissage

Grilled par mero
Sony : A700 - 16-105 KM : D5D, 18-70, M 24-85/3.5-4.5
M42 : Mamiya 28/2.8, CZJ Flektogon 35/2.4, Mamiya 55/1.8, Helios 44-2 58/2, Jupiter 9 85/2, Tair 11A 135/2.8, CZJ Sonnar135/3.5
Tamron Adaptall2 : 24/2.5, 28/2.5, 90/2.5, 200/3.5 Volé ...
Reste Rokkor : 35/1.8, 58/1.4 | Nikkor : 85/2 adaptés en MA
Nex 6, SEL 16-50, Sigma 30/2.8, Sigma 19/2.8, SEL 50/1.8
M42 : Mamiya 28/2.8, CZJ Flektogon 35/2.4, Mamiya 55/1.8, Helios 44-2 58/2, Jupiter 9 85/2, Tair 11A 135/2.8, CZJ Sonnar135/3.5
Tamron Adaptall2 : 24/2.5, 28/2.5, 90/2.5, 200/3.5 Volé ...
Reste Rokkor : 35/1.8, 58/1.4 | Nikkor : 85/2 adaptés en MA
Nex 6, SEL 16-50, Sigma 30/2.8, Sigma 19/2.8, SEL 50/1.8
Revenir vers « L'actualité photo »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités
