[RUMEUR] A7 & A7R

[jujucoline]

Euh, je garde le mien... Vu le tarif que j'imagine, la perte en compacité avec les optiques, pour moi je ne suis pas sûr que ça ait beaucoup plus de sens qu'un A99. On doit franchir un seuil d'encombrement qui fait qu'un reflex ne doit pas être moins transportable. On s'éloigne quand même du concept initial avec de telles optiques.
Ou alors, un 24, un 35 et un 90 sur bague M, et basta

[rascal]

"Shooting star" ?
pun inside

l'avion ? la super héroine ? le petit poney ? Je vote pour MLP...

[EGr]

On dirait un nikon 1...

(pas faux en plus...)

ça va pas les djeuns' ? Z'avez méfu quoi ?

Allez au salon de la photo, et mettez un 1 et un A7 l'un à côté de l'autre... Je pense que vous allez vite saisir votre errement... .

[ASM]

Euh, je garde le mien... Vu le tarif que j'imagine, la perte en compacité avec les optiques, pour moi je ne suis pas sûr que ça ait beaucoup plus de sens qu'un A99. On doit franchir un seuil d'encombrement qui fait qu'un reflex ne doit pas être moins transportable. On s'éloigne quand même du concept initial avec de telles optiques.
Ou alors, un 24, un 35 et un 90 sur bague M, et basta

il ne parrait pas si gros si on se réfère à la monture... en tout cas bien plus petit qu'un gros reflex 24x36... pas de 6D/D600 ou autre reflex 24x36 pour moi même à prix cassé. Déjà que le Dynax me parait énorme. mais tu as raison sur le fond. Et revendre le NEX-6 va faire mal... payé plein pot à sa sortie

[Dami1]

Honnetement avec le déport du viseur plus les optiques, pas sur de l'encombrement par rapport a un reflex !!

[Manus]

:shock: ça va pas les djeuns' ? Z'avez méfu quoi ?

Allez au salon de la photo, et mettez un 1 et un A7 l'un à côté de l'autre... Je pense que vous allez vite saisir votre errement... .

Mais non, regarde c'est pareil :


[noindex]

[EGr]

Non, ça, c'est moche, difforme, gros dehors, et petit dedans.
L'exact contraire d'un A7 quoi.

[ASM]

Honnetement avec le déport du viseur plus les optiques, pas sur de l'encombrement par rapport a un reflex !!

pas si sûr...

Sans titre-1.jpg

à coté d'un D600 ou a99...

il aura +/- la taille d'un a55 AMHA.

[Dami1]

Non, ça, c'est moche, difforme, gros dehors, et petit dedans.
L'exact contraire d'un A7 quoi.

ouuuhhh le fanboy

[EGr]

Honnetement avec le déport du viseur plus les optiques, pas sur de l'encombrement par rapport a un reflex !!

Take away the EVF and the A7 is only very marginally bigger than the NEX-7. I think it’s a great size!

Et le 28-70/3.5-5.6 ne me parait pas disproportionné sur le A7... sans paresoleil... .

Bon, pour le 24-70/4 OSS, on peut nourrir davantage d'inquiétudes...

[EGr]

Non, ça, c'est moche, difforme, gros dehors, et petit dedans.
L'exact contraire d'un A7 quoi.

ouuuhhh le fanboy

Faut être fanboy pour aimer les Nikon 1.
Pour aimer les Sony A7 en revanche, ça me semble largement plus facile...
Rien que le capteur 24x36, ça te pose un boitier quand même.

[Dami1]

il aura +/- la taille d'un a55 AMHA.

Donc un reflex

[Dami1]

L'exact contraire d'un A7 quoi.

ouuuhhh le fanboy [/quote]Faut être fanboy pour aimer les Nikon 1.
Pour aimer les Sony A7 en revanche, ça me semble largement plus facile...
Rien que le capteur 24x36, ça te pose un boitier quand même.[/quote]

[ASM]

le a55 était très petit... rien à voir avec les reflex traditionnels... faut pas déconner.

[Manus]

Rien que le capteur 24x36, ça te pose un boitier quand même.

Vrai, mais ça n'a rien à voir avec l'esthétique...

[Tydav44]

C'est cool, contrairement au croquis il n'a pas la bague qui ressort du boitier, on va donc encore gagner en compacité par rapport au nex et à son 24.
Et franchement, ça:

http://www.noelshack.com/2013-42-138175 ... 3c667e.jpg

c'est bien plus petit que l'A99 et le distagon 24 zeiss...


Et puis c'est pas un appareil fait pour rentrer dans une poche bon sang marre d'entendre sur divers forums que les optiques sont trop grosses... faut posséder un Leica pour pas se faire enmerder sur la taille de ces optiques ou quoi?