[Rumeur, rumeur, encore des rumeurs] Plus de SLT chez SONY !

[Manus]

[HeaveN]

Je commençais à vouloir investir dans un A77, je vais encore attendre un peu ...

euhh je ne vois pas en quoi cette rumeurs peut retenir ton achat?
Si elle est vrais et que ca te déplais, elle risque pas d'arriver avant 2ans
et avant qu'il n'y ai plus d'objo en monture alpha je peux dire que l'on peut facilement miser sur 6ans
et en 6ans ton a77 serra bien utilisé
Et ca te laisse le temps de voir venir, de te retourner si besoin et surtout de te faire plaisir avec un a77 maintenant!

faut arrêter de paniquer et shooter plus !

@+

C'est pas de la panique, j'ai mon A55 qu'est pas si mal ...
Et si un A78 sans miroir arrive, il m'intéresse.
Un montée dans les ISO améliorée serait, à mon avis, une des améliorations.

Voila pourquoi je suis prêt à attendre encore un peu.

[Manus]

"Winter is New lenses are coming !" en monture A !
=> http://www.sonyalpharumors.com/sr4-a-mo ... se-coming/

[sommep]

C'est pas de la panique, j'ai mon A55 qu'est pas si mal ...
Et si un A78 sans miroir arrive, il m'intéresse.
Un montée dans les ISO améliorée serait, à mon avis, une des améliorations.

Voila pourquoi je suis prêt à attendre encore un peu.

Ne pas s'attendre à une révolution non plus....le miroir c'est 1/3 IL...c'est pas parce qu'il sera plus la que vous allez gagner 3 crans d'iso ....

[lakys]

"Winter is New lenses are coming !" en monture A !
=> http://www.sonyalpharumors.com/sr4-a-mo ... se-coming/

Un 400mm chez Sony... pour peu qu'on ait un boîtier avec un AF et suivi qui se tienne, on risque de revoir du monde sur la monture-A, enfin deux qui ont plus de 10K€ à mettre dans le matos photo.

[Valoch]

Mr Sony ferait bien de nous pondre des optiques à prix abordables en monture A, parce que les dernières ... (allé Mr Sony, un petit 18-35FF ou un 20/2.8 renouvelé, un 200/2.8 et un 300/4 à bon prix )

[stedieu]

Et toute la série des f/2 tant qu'à faire, notamment 28 et 100. Quand vous voudrez Sony-san. Marre de l'inflation des minolta

[Valoch]

Oh oui, j'ai presque oublié ... un nouveau 35/2 au même prix que le Nikon

[Manus]

Oh oui, j'ai presque oublié ... un nouveau 35/2 au même prix que le Nikon

Le Nikon est vieux, pour ça qu'il est pas trop cher.

Mais sinon, vous en avez des attentes en optiques pour une monture mourante !

Ne pas s'attendre à une révolution non plus....le miroir c'est 1/3 IL...c'est pas parce qu'il sera plus la que vous allez gagner 3 crans d'iso ....

cf. Hyb qui a retiré le miroir de son A77, je lui avait posé la question et il n'a pas vraiment vu de différences...

[lakys]

Oh oui, j'ai presque oublié ... un nouveau 35/2 au même prix que le Nikon

Surtout vu que Sigma ne va pas sortir toutes ses optiques en Sony, il y a pas trop de concurrence.

[Valoch]

@Manus: vieux mais se trouve encore en neuf non ? Parce le Minolta, à 400€ d'occasion c'est pas donné ...
@lakys: yes ... à quand le retour des fixes chez tamron ?

[lakys]

Ne pas s'attendre à une révolution non plus....le miroir c'est 1/3 IL...c'est pas parce qu'il sera plus la que vous allez gagner 3 crans d'iso ....

cf. Hyb qui a retiré le miroir de son A77, je lui avait posé la question et il n'a pas vraiment vu de différences...

Non le truc à voir ça va être les capteurs à la sauce Foveon mais Sony. Cela peut faire mal. Car en gros on pourrait (presque) s'attendre à avoir pour un APS-C la monté en iso d'un capteur 24x36, vu que la surface du capteur est, j'imagine, multipliée par 3, en utilisant des couches.
Mais bon ce n'est pas dit que la technologie soit bien maîtrisée au début, notamment que ces couches vont introduire du bruit.

On va surtout avoir un rendu spatiale des couleurs plus précis, même si ce n'est pas le point fort de nos yeux. Mais bon probablement quand même plus de piqué.

[lakys]

@lakys: yes ... à quand le retour des fixes chez tamron ?

Clair... mais bon Sony étant actionnaire de Tamron, il y a peu de chance qu'ils viennent sortir des optiques qui feraient double emploi avec les fixes Sony/Zeiss.
A moins qu'il y ait une place à prendre chez Canikon.

On a vu comment le zoom 70-300 USD Tamron avait fait une méchante concurrence avec le G.
Le nouveau 70-200 Tamron rentre aussi avec le G Sony. Et visiblement du coup obligé de sortir une nouvelle version plus haut de gamme du 70-200G.

Donc pour les fixes qui n'ont probablement les mêmes volumes, laisser Tamron sortir des focales fixes, c'est ce planter une balle dans le pied.

En plus Sony a montré avec des optiques DT comme le 35 f/1.8, le 50 et le 85 f/2.8 qu'ils savaient faire des optiques pas chères avec de très bonnes performances optiques (motorisation bof, fabrication plastic).

[Manus]

Non le truc à voir ça va être les capteurs à la sauce Foveon mais Sony. Cela peut faire mal. Car en gros on pourrait (presque) s'attendre à avoir pour un APS-C la monté en iso d'un capteur 24x36, vu que la surface du capteur est, j'imagine, multipliée par 3, en utilisant des couches.
Mais bon ce n'est pas dit que la technologie soit bien maîtrisée au début, notamment que ces couches vont introduire du bruit.

On va surtout avoir un rendu spatiale des couleurs plus précis, même si ce n'est pas le point fort de nos yeux. Mais bon probablement quand même plus de piqué.

Attention, quand même parce que le Fovéon en "hautes" sensibilités c'est quand même assez pourri...

[Valoch]

En plus Sony a montré avec des optiques DT comme le 35 f/1.8, le 50 et le 85 f/2.8 qu'ils savaient faire des optiques pas chères avec de très bonnes performances optiques (motorisation bof, fabrication plastic).

Justement c'est ça qui me fou les boules, Sony pourrait nous pondre un petit 35mm pour FF, parce que le 35/1.4G non merci. Reste à attendre la sortie du 35 Sigma et sa future baisse de prix (pas pour maintenant).

[Hyb]

Ne pas s'attendre à une révolution non plus....le miroir c'est 1/3 IL...c'est pas parce qu'il sera plus la que vous allez gagner 3 crans d'iso ....

cf. Hyb qui a retiré le miroir de son A77, je lui avait posé la question et il n'a pas vraiment vu de différences...

J'aurai du poser un brevet, ils m'auraient reversé des royalties