[Officiel] firmware A850/A900 lien pour téléchargement

[Aguares]

Une hirondelle ne fait pas le printemps...

Attendons d'avoir des vrais tests.

rah j'allais être encore médisant...

[EGr]

Vous croyez que CI va repasser les alpha850/900 sur ses bancs ?

Eric, je voudrais aussi Platini dans la rafale. C'est possible ? Quoi que, vu qu'il a pris du ventre, ce serait surtout son ventre que j'aurais.

Là, ce ne sera plus de la rafale, mais de la bidéo*... et tu sais bien que Platini est contre la bidéo* !


* bidéo = vidéo vue du bide de Platini... pardon... j'ai honte... j'ai même pas honte...

[Rémy]

C'est ce que j'écrivais plus haut : avant la mise à jour : pompage pour la mise au point sur du tissu noir en faible luminosité.
Après la mise au point : accroche immédiate avec le 100 maco
Par contre, j'ai fait un paquet d'essais, et avec le 70-400, j'ai un décalage de la mise au point à 400 d'autant plus importante que je me rapproche de l'infini

[rascal]

et au delà ?

[Foug]

l'infini

et au delà ?

Heu... Buzz l'éclair ?

[dje1050]

mouarffffffffff

[mero]

Mouhais c'est bien beau tout ça mais ... on va critiquer quoi nous maintenant

T'as un 500 f4 vr ?

Nous, on a un maquette en bois

[lemoustic]

et au delà ?

Il y a Buzz . [EDIT]merde grillé[/EDIT]

Bon, je vais encore attendre qu'il y a des tests fiables pour passer au firmware V2 je pense.

Eric

[Foug]

Mouhais c'est bien beau tout ça mais ... on va critiquer quoi nous maintenant

T'as un 500 f4 vr ?

Nous, on a un maquette en bois

Ouais enfin ça depuis le temps c'est plus critiquer c'est tirer sur les ambulances

Bin moi je suis content pour vous que Sony bosse encore sur l'A900

[viasac]

Bin moi je suis content pour vous que Sony bosse encore sur l'A900

oui...ils font des tests sur les A900 en service pour finaliser leur A950.....c'est moins risqué ...

[ju084]

je viens de tester avec tout ce que j'ai, sauf le 12-24. il faut dire que là où je suis c'est la nuit donc pas ou très peu de lumière d'où première impression rapide à l'intérieur avec lumière faible.

là ou je vois le moins de différence c'est avec le 70-200, pour moi, pareil qu'avant.
avec le 70-400 avec un poil de lumière il accroche là ou avant c'était impossible, et ceci même à 400. pour le suivi ça m'a l'air d'être bien mieux aussi mais bon à voir demain quand il fera jour. effectivement j'ai une grosse impression de bcp moins de pompage aussi.
Le plus ouf maintenant c'est avec mon sigma 24-70 2.8 HSM.... il a pris des vitamines et une vue spécial night là .... un truc de fou. il me fait la map (bonne en plus) même quand moi avec mes yeux j'y vois rien ... très très surpris sur ce coup. au niveau de la vitesse pur ça va vite comme d'hab avec cet objo et pas de grosse différence pour moi si ce n'est qu'il va droit au but maintenant, sans retour et ceci meme quand on y voir rien ( chambre dans le noir .... ! )

[rascal]

yeah !

[EGr]

Le plus ouf maintenant c'est avec mon sigma 24-70 2.8 HSM.... il a pris des vitamines et une vue spécial night là .... un truc de fou. il me fait la map (bonne en plus) même quand moi avec mes yeux j'y vois rien ... très très surpris sur ce coup. au niveau de la vitesse pur ça va vite comme d'hab avec cet objo et pas de grosse différence pour moi si ce n'est qu'il va droit au but maintenant, sans retour et ceci meme quand on y voir rien ( chambre dans le noir .... ! )

Bon... ben il ne nous manque plus que les 256000isos, et à nous les ours...

[Foug]

Comment on sait quand ça fait la MAP (bonne) sur un truc qu'on ne voit pas ?

D'autant plus que pas d'affichage d'où a été faite la map chez Sony

[Matthias73]

bonne nouvelle tout ça!

Je soir je "level up" et vous tiendrais informé sur l'amélioration que subit le beercan...qui patinne pas mal en faible lumière (constat en intérieur)

[rascal]

Comment on sait quand ça fait la MAP (bonne) sur un truc qu'on ne voit pas ?

"ala Munier"...