Les "retours" du salon de la photo 2014

Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.
Auteur
Message
nianys
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3259
Photos : 361
Inscription : 19 Oct 2012
Localisation : Meaux, France.
Contact :

#113 Message Mer 19 Nov 2014 16:27


pkoi pas le Sigma HSM Macro II. Il est très bien optiquement (même si probablement pas au niveau des Sony, ou alors ??) et très véloce avec l'HSM, et on le trouve dans les 500 roros d'occase !! Bon, je suis un peu biaisée, c'est mon caillou AF favori, tout confondu
"If you don't have an expression, then you don 't have a shot"
- Peter Hurley.

Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#114 Message Mer 19 Nov 2014 16:38


Un peu moins bon à /2.8 que le Sony et le Tamron. Et Karbon veut du "vrai" /2.8 (sous entendu pas besoin de fermer pour avoir du piqué), ce que je comprends totalement.

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#115 Message Mer 19 Nov 2014 16:45


Le nouveau Tamron USD VC se trouve Ă  combien d'occaz ?

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#116 Message Mer 19 Nov 2014 16:46


Undertaker a écrit :Le nouveau Tamron USD VC se trouve à combien d'occaz ?


850-900 je crois

nianys
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3259
Photos : 361
Inscription : 19 Oct 2012
Localisation : Meaux, France.
Contact :

#117 Message Mer 19 Nov 2014 16:47


Valoch a écrit :Un peu moins bon à /2.8 que le Sony et le Tamron. Et Karbon veut du "vrai" /2.8 (sous entendu pas besoin de fermer pour avoir du piqué), ce que je comprends totalement.


Hmm... ça se discute, je shoote mes Sig 70-200 à PO tout le temps et la plupart ont été excellents, et bien piqués dès 2.8. Après, chacun a ses propres standards dans le domaine ;)
"If you don't have an expression, then you don 't have a shot"
- Peter Hurley.

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#118 Message Mer 19 Nov 2014 16:49


nianys a écrit :
Valoch a écrit :Un peu moins bon à /2.8 que le Sony et le Tamron. Et Karbon veut du "vrai" /2.8 (sous entendu pas besoin de fermer pour avoir du piqué), ce que je comprends totalement.


Hmm... ça se discute, je shoote mes Sig 70-200 à PO tout le temps et la plupart ont été excellents, et bien piqués dès 2.8. Après, chacun a ses propres standards dans le domaine ;)
Ce qui n'empĂŞche pas le Sony ou le Tamron d'ĂŞtre encore meilleur. :wink:
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#119 Message Mer 19 Nov 2014 16:51


Dami1 a écrit :
Undertaker a écrit :Le nouveau Tamron USD VC se trouve à combien d'occaz ?


850-900 je crois

Pour moi, c'est la meilleure alternative aux 70-200/2.8 des constructeurs, et c'est le seul que j'envisagerai pour mon parc d'objos, autre que les Nikon VR.

Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#120 Message Mer 19 Nov 2014 16:55


nianys a écrit :Hmm... ça se discute, je shoote mes Sig 70-200 à PO tout le temps et la plupart ont été excellents, et bien piqués dès 2.8. Après, chacun a ses propres standards dans le domaine ;)
Oui mais ...
Manus a écrit :Ce qui n'empêche pas le Sony ou le Tamron d'être encore meilleur. :wink:
VoilĂ .

En faite je suis d'accord avec toi, Nyanis. J'ai aussi eu le Sigma (en non HSM en plus). Et si je dois racheter un 70-200/2.8 ça sera le Sigma HSM (rapport prix/perf/af). Mais il faut savoir reconnaître que le Tamy est meilleur @2.8.

Karbon70
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6826
Photos : 702
Inscription : 20 Mars 2007
Localisation : 93
/

#121 Message Mer 19 Nov 2014 17:05


J'ai déjà le sigma 18-50 f/2.8 non "macro", mon 1er objo, qui traine au fond d'un sac et en essayant ce 70-200 , l'impression de revoir le même résultat à f/2.8 pour les 2.
un sublime A77, 50 f/1.4, 100 f/2.8 macro, 16-50 f/2.8 SSM, HVL 42, ...

MP7
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1674
Photos : 40
Inscription : 26 Sep 2008
Localisation : Aquitaine
Contact :

#122 Message Mer 19 Nov 2014 17:13


Par contre oubliez la proxi avec tous ces nouveaux 70-200, comparativement Ă  l'ancien tamron.
Sony a7iii + Sony Zeiss 24-70/4 + Mitakon 50 0.95 + Sony 90 2.8 oss macro + Sigma Fisheye 15 2.8 + Sigma 24 1.8 + Tamron 70-180 2.8 + Sony SEL100-400

Site Pro - Facebook - Insta - Flickr - 500px - Vipères de France

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#123 Message Mer 19 Nov 2014 17:16


MP7 a écrit :Par contre oubliez la proxi avec tous ces nouveaux 70-200, comparativement à l'ancien tamron.


:+1:

Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#124 Message Mer 19 Nov 2014 17:18


Oui mais MP7 il fait mĂŞme de la macro Ă  l'UGA, voir au Fisheye ... :ange: :pouet:

Plus sérieusement, c'est bien dommage oui :(

vilagna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6446
Photos : 558
Inscription : 25 Mai 2011
Localisation : Paris

#125 Message Mer 19 Nov 2014 17:22


la distance de map mini du nouvau s'est allongée ?

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#126 Message Mer 19 Nov 2014 17:25


Valoch a écrit :Oui mais MP7 il fait même de la macro à l'UGA, voir au Fisheye ... :ange: :pouet:

Plus sérieusement, c'est bien dommage oui :(


Pour faire un peu de proxy florale, c'etait pas mal avec le tamron

MP7
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1674
Photos : 40
Inscription : 26 Sep 2008
Localisation : Aquitaine
Contact :

#127 Message Mer 19 Nov 2014 17:25


Valoch a écrit :Oui mais MP7 il fait même de la macro à l'UGA, voir au Fisheye ... :ange: :pouet:

Plus sérieusement, c'est bien dommage oui :(


:mrgreen:

vilagna a écrit :la distance de map mini du nouvau s'est allongée ?


Et oui... C'est la maladie des nouveaux objos. On rajoute de la stab, du ssm, ça donne des objos plus lourds, et surement avec des contraintes plus importantes...
Résultat MAP Mini allongé de plusieurs cm...
Sony a7iii + Sony Zeiss 24-70/4 + Mitakon 50 0.95 + Sony 90 2.8 oss macro + Sigma Fisheye 15 2.8 + Sigma 24 1.8 + Tamron 70-180 2.8 + Sony SEL100-400

Site Pro - Facebook - Insta - Flickr - 500px - Vipères de France

MP7
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1674
Photos : 40
Inscription : 26 Sep 2008
Localisation : Aquitaine
Contact :

#128 Message Mer 19 Nov 2014 17:27


Ancien Tamron : 95 cm.
Nouveau Tamron : 130 cm ! :zinzin:
Sony a7iii + Sony Zeiss 24-70/4 + Mitakon 50 0.95 + Sony 90 2.8 oss macro + Sigma Fisheye 15 2.8 + Sigma 24 1.8 + Tamron 70-180 2.8 + Sony SEL100-400

Site Pro - Facebook - Insta - Flickr - 500px - Vipères de France


Revenir vers « L'actualité photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités