[Sondage] les efforts de R&D Sony

[vroum]

En aps-c un 17-50 ne sera jamais un UGA .

[ritong]

ceci dit parmis les optiques sus-citées aucunes ne demande de gros effort de recherche.

Non seulement elles ne demandent pas un gros effort de recherche mais vu les prix des versions Minolta d'occasion, Sony a de quoi faire une bonne marge.

[Snoopy]

ceci dit parmis les optiques sus-citées aucunes ne demande de gros effort de recherche.

Non seulement elles ne demandent pas un gros effort de recherche mais vu les prix des versions Minolta d'occasion, Sony a de quoi faire une bonne marge.

Ils ne l'ont pas fait au début, ils ne peuvent plus le faire maintenant commercialement parlant, sauf à se faire laminer par certains journalistes qui attendent que ça.

Par contre ils pourraient faire ça de façon astucieuse, en faisant une gamme Revival ou Legend et hop, on peut sortir les optiques minolta non optimisées pour le numérique, non revues optiquement parlant etc. sans que cha ... pardon sans qu'aucune revue ne trouve de flanc à battre.

Le problème est que cela va t-il accrocher le néoSonyiste qui ne connait même pas minolta ?
Peut-on aujourd'hui justifier un prix de vente élevé sur des optiques "anciennes" ... je parle en neuf bien sûr.

[vince]

Je ne suis pas un spécialiste de la prod, mais la question n'est pas uniquement le coût de développement. Une question cruciale est la disponibilité des chaines de production. On n'a à peu près aucune idée du dimensionnement des capacités de production de Sony Photo ni de leur comparaison avec celles de Canikon. Je crois même qu'on n'est pas capable de répondre à la question des cycles de production des optiques : les objectifs sont-ils tous fabriqués en série sur une même chaine reconfigurée tous les x mois, ou bien sur des chaines parallèles tournant en permanence ? Il est étrange d'ailleurs qu'on ait si peu d'info sur ces questions, nos journalistes planqués dans le bocage charentais feraient bien de se payer des voyages au Japon de temps en temps.

Bref, ce n'est pas parce que les plans d'un 35/2 sont gratos dans les tiroirs que ça ne couterait rien à refaire, ça veut dire tout un barnum dans les usines.

[LCDI]

[...] ça veut dire tout un barnum dans les usines.

C'est clair que si c'est Zavata qui le monte on risque d'avoir pas mal de truc louche dans les optiques ...

[ritong]

Un petit oiseau qui sort tout seul, ça serait pas mal !

aussi

[cyri2le]

Ca y est, à voter...

[Lionel]

bonjours, juste comme ca, le remplaçant de l'alpha 700 va sortir donc on peut rien faire, ensuit, la gamme f4 a l'air en avant mais comment c'est on que sony regarde?

[Aguares]

bonjours, juste comme ca, le remplaçant de l'alpha 700 va sortir donc on peut rien faire, ensuit, la gamme f4 a l'air en avant mais comment c'est on que sony regarde?

Yoda sort de ce coooorps !

[LCDI]

Difficile, cela semble Aguares
Enfouie, très profond, il semble être

... hum


bon ok ....

[bernie78]

Salut
Ben moi je dis : Gestion du bruit à haute sensibilité.

Big ISO = Caca boudin

@+

[mickael 44]

bonjours, juste comme ca, le remplaçant de l'alpha 700 va sortir donc on peut rien faire, ensuit, la gamme f4 a l'air en avant mais comment c'est on que sony regarde?

Yoda sort de ce coooorps !

[kutuz]

A voté, pour A7xx et f4

[nyarlathotep]

La vidéo comme sur le 5DII. Je vois bien un 900 Mk II donc.

[Guirotin]

Sony peut très bien faire une gamme f/4 sans juste rebadger les minolta.
Mettre des nouveaux verres, et inclure la motorisation SSM, et on a l'a de très beaux joujous!

[Lionel]

Sony peut très bien faire une gamme f/4 sans juste rebadger les minolta.
Mettre des nouveaux verres, et inclure la motorisation SSM, et on a l'a de très beaux joujous!

mais coutent plus chère les joujoux...
Mais, faut faire un 700 de la mort qui tue et un 500f4 de la mort qui tue tous, et tous les photographes animalier pro viennent chez nous, et voila! on devient les meilleures...
cool mon idée non?