Stand Sony: Retour du Salon

[Fute77]

Mr Lanier c'etait lequel ?
le gars qui etait avec les A900 et A850 ?

[romanoel]

ah....il est compétent lui ?

[stiller]

Mr Lanier c'etait lequel ?
le gars qui etait avec les A900 et A850 ?

Non, je ne pense pas qu'il fasse les démos d'ailleurs.

[stiller]

ah....il est compétent lui ?

Celui qui est généralement aux A850 /A900: oui.

Il y a aussi Philippe au bar Alpha.

[EGr]

Bon, alors, y'avait ou y'avait pas de 28/75SAM sur alpha900/850 ???
Et si y'avait, elles sont où, les photos ?
siouplé...

Et puis sur les autres stands, les démonstratrices, c'était ça (dédicacé à Egr)!

gmc.jpg

Moi, j'dis... il est mieux en médaillon à côté de ses éditos, not'GMC... et je ne parle pas forcément de sa vignette de novembre... non, mais là, comment dire, stiller... tu ne lui as pas manqué le profil, avec ta contre-plongée...

[stiller]

Bon, alors, y'avait ou y'avait pas de 28/75SAM sur alpha900/850 ???
Et si y'avait, elles sont où, les photos ?

Y'en avait un, monté en fixe sur un A850 ou 900 non manipulable. ear et moi avons demandé à en essayer un , mais on nous a répondu que cet unique exemplaire sur le stand n'était pas finalisé et non testable.

Moi, j'dis... il est mieux en médaillon à côté de ses éditos, not'GMC... et je ne parle pas forcément de sa vignette de novembre... non, mais là, comment dire, stiller... tu ne lui as pas manqué le profil, avec ta contre-plongée...

Dis tout de suite que ma photo est moche!

Pourtant, y'a du détail sur la manche de la chemise rouge. Et puis tu l'a pas vu en vrai, parce que franchement, là je lui ai affiné la silhouette...

[ear_78]

En effet on n'a pas pu le tester mais on a sa formule optique... On peut rassurer tous les sonystes, CE N'EST PAS le Tamron rebadgé ! On en aura pour son argent car il comporte 4 lentilles aphériques et 3 lentilles en verre ED...

[EGr]

En effet on n'a pas pu le tester mais on a sa formule optique... On peut rassurer tous les sonystes, CE N'EST PAS le Tamron rebadgé ! On en aura pour son argent car il comporte 4 lentilles aphériques et 3 lentilles en verre ED...

Voilà donc l'explication de l'écart de prix avec le Tamron...


euh...

deux lentilles en verre XR et trois en verre LD (Low Dispersion) et pas moins de quatre lentilles asphériques.

Il faudra donc attendre encore un peu avant d'être sur qu'il vaut plus que le Tamron.

[manu2023]

C'est vrai que sirtout voici deux ans, on prenait les objectifs en libre seervice, on les montait sur son boitier, on faisait 10m sur le stand avec pour aller photographier un mannequin... il suffisait de continuer plus loin sans ramener l'objectif.
L'an dernier, c'était un "bar" à objectif (avec un comptoir)... on les demandait un par un, le démonstrateur veillait à ce qu'on reste au "bar". Cette année, il monte d'office l'objectif sur un boitier de démo retenu par un câble...

ceci sur le stand Sony ? Parce que chez Sigma niet : j'ai testé 3 objos, et on pouvait se promener autour du stand sans gros vigile d'un 1m99, 120kg à ses côtés. Par contre, chez Sony, la sécurité, assez discrète, était bien présente.

[vince]

En effet on n'a pas pu le tester mais on a sa formule optique... On peut rassurer tous les sonystes, CE N'EST PAS le Tamron rebadgé ! On en aura pour son argent car il comporte 4 lentilles aphériques et 3 lentilles en verre ED...

deux lentilles en verre XR et trois en verre LD (Low Dispersion) et pas moins de quatre lentilles asphériques.

Bon, donc les Sonyboys ont essayé de vous enfumer on dirait.

[Stex]

Enfin de retour du salon, et Sony s'est également fait voler un Zeiss au bar, vers 15h, donc à ce moment là on ne pouvait plus essayer les objectifs sur nos boitiers!

Mais un petit tour avec le 900 et le 135 Zeiss reste assez inoubliable!

Par contre, un peu déçu de l'AF du 70-400!

[manu2023]

Par contre, un peu déçu de l'AF du 70-400!

Il y a une chose qui m'a aussi très surpris : je venais de manipuler le 70-200 quand j'ai testé ensuite le 70-400. Si j'ai trouvé la bague de zooming extrêmement douce, rapide et efficace sur le 70-200, sur le 70-400, eh bien j'ai retrouvé un peu la dureté de mon 70-300. On dirait même que sur le 70-200 elle est "assistée" cette bague tellement c'est fastoche.

[manu2023]

Mais globalement, vous n'avez pas ressenti une "ambiance" différente par rapport au salon 2008 ?

[manu2023]

Quelqu'un m'a dit que le 850 etait le succésseur du 700...

Carla ?
eh bé tous ceux qui sont équipés en objectifs D vont être heureux de l'apprendre.

[jr56]

En effet on n'a pas pu le tester mais on a sa formule optique... On peut rassurer tous les sonystes, CE N'EST PAS le Tamron rebadgé ! On en aura pour son argent car il comporte 4 lentilles aphériques et 3 lentilles en verre ED...

deux lentilles en verre XR et trois en verre LD (Low Dispersion) et pas moins de quatre lentilles asphériques.

Bon, donc les Sonyboys ont essayé de vous enfumer on dirait.

Si on me donne de telles lentilles, je sais facilement les assembler pour faire des images bien moins bonnes qu'un Tamton (c'est plutôt l'inverse qui sera dur!).

Bon, rien ne vaut quand même un vrai essai d'un objectif finalisé.

Celui sur le 850, j'avais commencé à le démonter du boitier avant de voir qu'il y était fixé par un collier relié à une alarme... J'ai vite remis en place

[EGr]

Certes, Jean, certes... mais d'une, il faut qu'il tienne correctement les 24Mp, et de deux, il faut qu'il justifie son écart de prix affiché avec le Tamron... si le SAM coûte si cher, il faut nous le faire SSM...