Peut-être une bonne nouvelle Sony à la PMA ?

romanoel · #113 Message Mar 27 Fév 2007 18:33

voila, je l'ai trouvé :

http://cgi.ebay.fr/Canon-EF-400-4-DO-IS ... dZViewItem

t'as pas dit qu'il fallait que je te l'achete....

je te contacte par MP pour l'envoi du 400 Minolta...

steffleu · #114 Message Mar 27 Fév 2007 18:36

j'ai pas dit qu'il fallait que tu me l'achète, mais j'ai dit JE TE L'ECHANGE CONTRE LE 400 4.5

romanoel · #115 Message Mar 27 Fév 2007 18:37

mouais....c'est pas très honnete de ta part quand meme

je te le trouve, t'as plus qu'a donner ton adresse pour l'avoir.....

vanessa · #116 Message Mar 27 Fév 2007 19:53

il y en a un à vendre sur CI page 4

steffleu · #117 Message Mar 27 Fév 2007 20:00

vanessa a écrit :il y en a un à vendre sur CI page 4

Merci ! mais trop cher, on peut l'avoir neuf sur e-bay a ce prix là...

dupineic · #118 Message Mar 27 Fév 2007 20:39

en attendant le dernier bridge n'a pas l'air trop mal.

ne srait ce que le zoom :

? Carl Zeiss Vario-Tessar
? 31-465mm (35mm equiv)
? 15x optical zoom
? F2.7-4.5

fmpjpl · #119 Message Mer 28 Fév 2007 12:51

http://www.presence-pc.com/actualite/sony-cybershot-22065/ :lol:

vince · #120 Message Mer 28 Fév 2007 13:46

Je crois vraiment que je vais pleurer...

romanoel · #121 Message Mer 28 Fév 2007 14:09

faut pas faut pas...

ton boitier continura a faire de belles photos meme si sony n'annonce rien de nouveau...

AlphaDream · #122 Message Mer 28 Fév 2007 14:30

Ca me ramène à une petite discussion qu'on a eu avec EGr sur la fin de l'histoire question nombre de pixels...

Ce nouveau compact 12 Mpx montre bien que la course aux pixels est loin d'être finie. S'ils arrivent à en coller 12 M sur un capteur pas plus gros que l'ongle de l'auriculaire d'un bigorneau, on imagine ce qu'il en sera pour un FF d'ici deux ou trois ans.

De toute façon, il existe déjà des capteurs APS-C de 12 Mpx avec une gestion du bruit très correcte jusqu'à 1600 ISO (ce qui n'est hélas pas encore le cas pour nous). On peut imaginer que technologiquement on sera capable de faire des APS-C excellents à 16 MPx d'ici un ou deux ans. Si on applique le coefficient surfacique de 2.25 (1.5²), on arrive à un capteur FF de 36 Mpx avec la même qualité. On voit qu'il y a de la marge...

Evidemment un tel capteur, en APS-C ou en FF, sonnera le glas des optiques moyennes qui deviendront l'élément limitant de l'ensemble photographique alors qu'actuellement c'est encore le plus souvent le capteur et sa gestion de la dynamique.

EGr · #123 Message Mer 28 Fév 2007 14:39

C'est là justement qu'il y a la place marketing entre des APS-C surboostés en pixels et des full-frames offrant autant de résolution et étant donc plus raisonnables en pixel-pitch : plus cher dans le boitier pour éviter de mettre beaucoup plus cher dans les optiques de haut vol que, de toute façon, tout le monde ne saura pas se payer. On sait baisser les coûts en électronique ; beaucoup moins en optique...

ear_78 · #124 Message Mer 28 Fév 2007 20:12

Malheureux ! Payer moins cher les optiques !

Tu rêves... :wink:

EGr · #125 Message Mer 28 Fév 2007 21:27

Non ear, j'ai pas dit payer des optiques moins cher, j'ai dit ne pas être contraint de s'offrir le top... tu sais, les G, les SSM, et autres optiques stratosphériques que mon portefeuille refuse. Oui, tu sais :lol:

...
Soyons clair, le full-frame pour moi, c'est un moyen de conserver tout ou partie de mes optiques actuelles. Si c'est pour devoir tout renouveller, je suis encore moins pressé... et la question de la bascule se posera nécessairement. Canon l'a fait, je ne vois pas pourquoi les autres fabricants ne passeraient pas par la case full-frame à gros pitch. :roll:

ear_78 · #126 Message Jeu 01 Mars 2007 12:20

De toutes les façons, ayez tous un peu de patience ! Vous croyez que Sony sortirait un 16-80 à 700 euros juste pour l'Alpha et les D7D/D5D ? :roll:

Vous croyez que Sony aurait sorti les deux Zeiss également pour cette même raison et repris les 70-200 et 300 SSM ?

Bien sur que non... Alors les boitiers seront peut-être annoncés à la PMA, peut-être pas... L'année dernière l'Alpha n'avait pas été annoncé officiellement à la PMA ! Et si ils sont annoncés, ne les attendez pas avant le mois de juin, l'Alpha n'a que 7 mois d'existence, ne l'oubliez pas !

Quant au FF, je suis certain qu'il est en cours d'élaboration mais il ne faudra pas compter dessus avant l'année prochaine (annoncé à la PMA 2008 et disponible à la Kina 2008) à moins que les ingénieurs aient résolu plus vite la stab du capteur FF ?

Vous faites des merdes actuellement avec votre matériel ? Vous n'êtes pas content ? Vous croyez qu'en changeant de crèmerie, vous allez faire de meilleures photos ?

EGr · #127 Message Jeu 01 Mars 2007 13:01

Je suis 100% d'accord avec toi, ear, 100% ;-)

Je ne suis pas pressé du tout, et la feuille de route que tu dresses là conviendrait très bien au photographe que je suis. Mais on a toujours besoin d'être rassurés de l'avenir de notre monture... Elle a tellement été ballotée que c'est dans nos gènes, maintenant... :lol:

Alors, faute d'annonces, on cause... pour meubler... :roll:

ear_78 a écrit :Vous faites des merdes actuellement avec votre matériel ?

J'en fais, pas toujours, mais j'en fais... mais c'est toujours de ma faute... ;-)

ear_78 a écrit :Vous n'êtes pas content ?

Du temps qui fait, non, pas content... sinon ça va ;-)

ear_78 a écrit :Vous croyez qu'en changeant de crèmerie, vous allez faire de meilleures photos ?

ça, je me poserais la question quand l'heure sera venue, c'est à dire pas demain... :roll:

red71 · #128 Message Jeu 01 Mars 2007 14:18

'tain cette annonce Sony qu'on a crue pour le 27/02 nous a un peu grillé les neurones... Alors, là, on mouline, et on meuble... et je reconnais que c'est vachement stérile.
Attendons mars et puis on verra. Courage.

Peut-être une bonne nouvelle Sony à la PMA ?

Qui est en ligne ?