[RUMEUR]A99 : ça vient doucement mais surement !!

[rascal]

jusqu'à la sortie du a99, ça fait longtemps que Sony n'a pas sorti de capteur FF non plus....

[jr56]

Et qu'il n'a pas sorti un vrai viseur (optique, oeuf corse)

[rascal]

on parle des optiques FF ou pas ?

[smallmartin]

Bah le 500f4 est sorti cette année ça fait pas très longtemps...

[manu2023]

on parle des optiques FF ou pas ?

Bah ils ont sortis des optiques DT, pour le FF, il manque juste une lettre...

[rascal]

C sûr...

[EGr]

Il est intelligent mon correcteur... Je voulais écrire "Renesas", il met "renégat"...

Sinon, je viens de relire la dernière livraison de SAR... 3 batteries dans un boitier grippé... celui qui veut du volume aura du poids, mais il aura signé pour. Par contre, vous croyez que c'est bon signe pour l'autonomie du boitier non grippé ?

[manu2023]

Si le message est de dire que 3 batteries sont necessaires pour faire le boulot de 2 avant, c'est pas top. Si l'idee est d'utiliser l'espace du logement interne, c'est plutôt (enfin) malin. Et puis coté poids, celui qui veut rester à 2 batteries le pourra.

[Flash]

Pour le volume ce ne sera pas pire puisque SAR annonce que le Grip aurait deux batteries comme d'habitude, mais que la batterie du A99 resterait en place avec ou sans le Grip.
Par contre pour l'autonomie on peut craindre une regression; mais n'est-ce pas déjà le cas des SLT (A77, A65,...) par rapport aux DSLR (Axxx) utilisant le même modèle de batterie?

[rascal]

Pour le volume ce ne sera pas pire puisque SAR annonce que le Grip aurait deux batteries comme d'habitude, mais que la batterie du A99 resterait en place avec ou sans le Grip.

ah ! enfin ! avec les systeme de grip qui ne rentraient pas dans le boitier (comme pour le dynax 9 ?) ça me semblait être évident à faire...

[EGr]

Pour ma part, je me fiche du poids et du volume du grip, je ne suis pas acheteur. Je me dis juste qu'un boitier monobloc serait préférable pour 90% des acheteurs de grips, vu qu'une fois acheté, il reste la plupart du temps vissé au boitier en toutes circonstances.

Mon inquiétude, très égoïste je le reconnais, porte bien sur les motivations de Sony à passer à ce système de grip à 3 batteries.
En tant que no-grip-man, je me balade le plus souvent avec 3 batteries de rechange dans mon sac ou dans mes poches. Combien devrais-je en avoir le jour où je passerais à un boitier Sony up-to-date ? Dois-je investir dans un gilet photo à dos équipé de panneaux solaires ?

[manu2023]

tu auras de l'énergie à revendre, peut-être

[rascal]

grand EVF = grande consommation, pas de miracle (sans compter le nouvel AF/rafale...)

[sommep]

Par contre pour l'autonomie on peut craindre une regression; mais n'est-ce pas déjà le cas des SLT (A77, A65,...) par rapport aux DSLR (Axxx) utilisant le même modèle de batterie?

Si un peu, A77 = 470 clics vs A700 = 650 clics avec la même batterie.

Après en pratique je trouve ça suffisant. J'ai d'ailleurs vu peu (pas ?) d'utilisateurs de 77 se plaindre d'une autonomie trop juste.

Si l'A99 a la même autonomie ça me va.

[rascal]

J'ai d'ailleurs vu peu (pas ?) d'utilisateurs de 77 se plaindre d'une autonomie trop juste.

mouais... faut pas compare avec la concurrence alors...

[manu2023]

L'autre solution serait (si ce n'est pas le cas?) de proposer un nouveau modèle de batterie absorbant la demande supplémentaire d'autonomie. Après c'est un choix chez Sony. Pour ma part, je suis content de pouvoir utiliser la même batterie dans le 77 ou dans le 850. Compromis quand tu nous tiens...