test QUE CHOISR sur l' a700
Peut etre faudrait-il savoir ce qu'ils testaient avant de critiquer.
Ainsi si la question etait quel est le meilleur rapport qualité prix pour un premier achat, pas sur que l'alpha 700 soit le mieux placé...
A titre de comparaison, si Auto plus faisait un comparatif "quelle voiture écolo pour des vacances familiales ?", pas sur que Ferrari aurait beaucoup de points...
PS : l'année dernière Que choisir avait donné une très bonne note à l'alpha 100, y compris face à des concurrents que pour ma part je pensais meilleurs...
Ainsi si la question etait quel est le meilleur rapport qualité prix pour un premier achat, pas sur que l'alpha 700 soit le mieux placé...
A titre de comparaison, si Auto plus faisait un comparatif "quelle voiture écolo pour des vacances familiales ?", pas sur que Ferrari aurait beaucoup de points...
PS : l'année dernière Que choisir avait donné une très bonne note à l'alpha 100, y compris face à des concurrents que pour ma part je pensais meilleurs...
Alpha 77 + Objectifs Sony 16-80mm, Minolta 50mm 1.7, Sony 50 2.8 macro, Sigma 70-200 HSM, Flash Sony HVM-F58AM
-
EGr - Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
- reçus
- Contact :
exact :
L'alpha700 a du perdre Ă cause de son ergonomie : trop de boutons !...
j'crois qu'c'est clair, j'veux dire...Que Choisir a écrit :Appareils photo numériques
Les clichés sans peine
La qualité des images est moyenne. Parfois, et selon les conditions de prise de vue, de meilleurs résultats peuvent être obtenus par l'emploi de préréglages ou de réglages manuels. Pas sûr, néanmoins, que le photographe amateur s'enquiquine avec eux !

L'alpha700 a du perdre Ă cause de son ergonomie : trop de boutons !...

α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
nico a écrit :Peut etre faudrait-il savoir ce qu'ils testaient avant de critiquer.
Ainsi si la question etait quel est le meilleur rapport qualité prix pour un premier achat, pas sur que l'alpha 700 soit le mieux placé...
A titre de comparaison, si Auto plus faisait un comparatif "quelle voiture écolo pour des vacances familiales ?", pas sur que Ferrari aurait beaucoup de points...
PS : l'année dernière Que choisir avait donné une très bonne note à l'alpha 100, y compris face à des concurrents que pour ma part je pensais meilleurs...
ok mais un bridge 1er d'un classement pour reflex...

le D300 était il de la partie ?
il me semble que le 700 avait une mauvaise appréciation en macro... en quoi un boitier seul peut il être jugé sur ses capacités macro ? Pas de live view ?
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
rascal a écrit :nico a écrit :Peut etre faudrait-il savoir ce qu'ils testaient avant de critiquer.
Ainsi si la question etait quel est le meilleur rapport qualité prix pour un premier achat, pas sur que l'alpha 700 soit le mieux placé...
A titre de comparaison, si Auto plus faisait un comparatif "quelle voiture écolo pour des vacances familiales ?", pas sur que Ferrari aurait beaucoup de points...
PS : l'année dernière Que choisir avait donné une très bonne note à l'alpha 100, y compris face à des concurrents que pour ma part je pensais meilleurs...
ok mais un bridge 1er d'un classement pour reflex...![]()
le D300 était il de la partie ?
il me semble que le 700 avait une mauvaise appréciation en macro... en quoi un boitier seul peut il être jugé sur ses capacités macro ? Pas de live view ?
c'est bien connu il faut un boitier Canon ou au pire Nikon pour faire de belles macros

A700, A100, CZ85 1.4, S50 1.4, S20 2.8, HVL42
RX100
RX100
L'A700 a été testé en mode tout auto comme un vulgaire compact, donc pas à son avantage comme tout reflex, et le 18-70 n'a pas les capacités macros d'une optique de compact.
Dans ces conditions ET UNIQUEMENT celles ci, oui un bridge est meilleur
!
Dans un autre fil, un membre a vu un photographe qui utilise un A700+70-200ssm de la mème manière qu'un compact
, uniquement en TOUT auto
..........
Dans ces conditions ET UNIQUEMENT celles ci, oui un bridge est meilleur

Dans un autre fil, un membre a vu un photographe qui utilise un A700+70-200ssm de la mème manière qu'un compact



-
nyarlathotep - Messages : 2357
- Photos : 1
- Inscription : 16 Sep 2007
- Localisation : Paris XVI. Ça pose un problème ?
Est-ce que quelqu'un ici leur a écrit ? Non parce que jusqu'ici, ayant plutôt sur eux un à priori positif (c'est vrai quoi, en tant que consommateur, le titre de leur revue m'interpelle, n'est-ce pas ?), et connaissant un peu le monde de la photo et ayant manipulé pas mal de produits dans plusieurs marques, quand je vois leurs conclusions, je me demande finalement si la friteuse que j'ai acheté sur leurs recommandations n'est pas en fait une grosse merde.
Sony α 700 & 850.
Minolta 24 f/2.8, 35 f/2, 50 f/1.4, 85 f/1.4, 135 /2.8 stf-mf [T=4.5], 200 f/2.8, 300 f/4
Sigma 24-70 f/2.8 DG-EX D (c'est pas adapté). Sony Zeiss 16-80 f/3.5-4.5. Kiev Camera PCS Arsat Shift Lens 35 f/2.8
Flash Minolta 5600 HSD | Fujifilm X10 (c'est de la merde)
Nyarlathotep. Mais appelle moi Lanza (ex star de l'Ultimate Fighting Championship sur feu photim)
Minolta 24 f/2.8, 35 f/2, 50 f/1.4, 85 f/1.4, 135 /2.8 stf-mf [T=4.5], 200 f/2.8, 300 f/4
Sigma 24-70 f/2.8 DG-EX D (c'est pas adapté). Sony Zeiss 16-80 f/3.5-4.5. Kiev Camera PCS Arsat Shift Lens 35 f/2.8
Flash Minolta 5600 HSD | Fujifilm X10 (c'est de la merde)
Nyarlathotep. Mais appelle moi Lanza (ex star de l'Ultimate Fighting Championship sur feu photim)
Nyarlatholep a écrit : je me demande finalement si la friteuse que j'ai acheté sur leurs recommandations n'est pas en fait une grosse merde.
pourquoi, tu trouves le bruit trop élevé? l'AF (Auto Friture) est lent et elle est à ch**r en maquereau?


sinon, quelles étaient les pubs insérées dans ce n°? le Lumix ou le 40D?

non quand même, j'espère pour eux qu'ils sont "objectifs" de ce point de vue là ... ensuite, s'ils n'ont l'habitude d'utiliser que des compacts tout auto, la foison de boutons, réglages et modes les a peut-etre fair fuir...?
-
AlphaDream - Messages : 11328
- Photos : 48
- Inscription : 12 Déc 2006
- Localisation : Toulouse
- Contact :
Non, on écrit aux magazines sérieux Lanza, pas à une feuille de choux qui teste des reflex entre des huiles d'olive et des préservatifs, avec probablement les mêmes critères d'appréciations...Nyarlatholep a écrit :Est-ce que quelqu'un ici leur a écrit ? Non parce que jusqu'ici, ayant plutôt sur eux un à priori positif (c'est vrai quoi, en tant que consommateur, le titre de leur revue m'interpelle, n'est-ce pas ?), et connaissant un peu le monde de la photo et ayant manipulé pas mal de produits dans plusieurs marques, quand je vois leurs conclusions, je me demande finalement si la friteuse que j'ai acheté sur leurs recommandations n'est pas en fait une grosse merde.

Revenir vers « L'actualité photo »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités
