Ectoplasmes

Un sujet abstrait qui ne rentre dans aucune autre catégorie ? C'est ici.
RĂ©pondre
Auteur
Message
Yann E.
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1308
Photos : 471
Inscription : 07 Avr 2008
Localisation : Gers ou Tarn & Garonne, selon l'humeur...

#1 Message Mar 12 Jan 2010 18:12

Ectoplasmes photographiés par une nuit sans lune le jour de Samhain... :zinzin:
Quelqu'un Ă  une meilleure explication ? :mrgreen:
35851
#35851: Consulté 421 fois
Exifs
35852
#35852: Consulté 421 fois
Exifs
600si grippé, α850, Minolta 28-85, Tokina 4/100-300 & 2.8/300 ATX SD, Sigma 2.8/24, 2.8/70, 2.8/105, 3.5/180, 4.5/500
Leitz Micro-Summar 4.5/24, 35, 42, 80 & 120, Photar 4.5/80, Zeiss S-Planar 2.8/60, 4/100, 5.6/135, Rodenstock Apo-Rodagon D2x & Kodak Enlarging Ektar 4.5/75
Plaubel Universal-3 & Profia-ZT 5x7, : Angulon 6.8/90, Sironar 5.6/180 & 240, Heliar 4.5/150, Apo-Ronar 9/300, Super-Angulon 8/75, Symmar 5.6/150 & 210
Haut
dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :
Contacter dje1050

#2 Message Mar 12 Jan 2010 18:49

Jolie mais c est quoi comme bĂŞte
je dirais une méduse ou un bruleur a gaz
Haut
EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :
Contacter EGr

#3 Message Mar 12 Jan 2010 18:53

ouch, le banding sur la 2... Ă  moins que ce ne soient les ondes Ă©mises par ton ectomachin ? :lol:
Je n'adhère pas vraiment, désolé. Va pour le flou, mais c'est trop contrasté pour moi ; je verrais bien un traitement très doux au contraire, pour aller dans le sens du flou du sujet justement, non ?
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Haut
Yann E.
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1308
Photos : 471
Inscription : 07 Avr 2008
Localisation : Gers ou Tarn & Garonne, selon l'humeur...

#4 Message Mar 12 Jan 2010 19:15

Il n'y a aucun traitement sur la 2 (il y en a sur la 1), juste un crop, un effacement de certains éléments dans le cadre et une autre manip (que je n'indiquerai que plus tard) qui ne porte ni sur le contraste, ni sur la luminosité ni la saturation.

L'image d'origine est un .JPG de 4mp venant d'un Konica-Minolta Z3

Ce n'est pas une méduse, et il n'y a pas de gaz dans cette histoire...
600si grippé, α850, Minolta 28-85, Tokina 4/100-300 & 2.8/300 ATX SD, Sigma 2.8/24, 2.8/70, 2.8/105, 3.5/180, 4.5/500
Leitz Micro-Summar 4.5/24, 35, 42, 80 & 120, Photar 4.5/80, Zeiss S-Planar 2.8/60, 4/100, 5.6/135, Rodenstock Apo-Rodagon D2x & Kodak Enlarging Ektar 4.5/75
Plaubel Universal-3 & Profia-ZT 5x7, : Angulon 6.8/90, Sironar 5.6/180 & 240, Heliar 4.5/150, Apo-Ronar 9/300, Super-Angulon 8/75, Symmar 5.6/150 & 210
Haut
jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#5 Message Mar 12 Jan 2010 20:00

Ah le Z3 de nuit!!! Et avec son viseur, on en sait mĂŞme pas ce qu'on vise. :lol:

J'ai des ectoplasmes de ce genre au Z3, tentatives de photos au son et lumière des pyramides de Gizeh au Caire par ex.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Haut
stab31
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2048
Photos : 53
Inscription : 31 Mars 2009
Localisation : Toulouse et Gers
Contact :
Contacter stab31

#6 Message Mar 12 Jan 2010 22:42

Le réacteur d'une fusée a 1/8000 et F.288 :mrgreen:
A99, 70-200 2.8, 28-75 2.8, 50 1.7
Cherche 24-70 USD compatible af-d
Haut
Yann E.
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1308
Photos : 471
Inscription : 07 Avr 2008
Localisation : Gers ou Tarn & Garonne, selon l'humeur...

#7 Message Mer 13 Jan 2010 14:42

stab31 a écrit :Le réacteur d'une fusée a 1/8000 et F.288 :mrgreen:


Pas exactement :roll:

En fait, il s'agit d'une casserole contenant du cognac enflammé pour flamber un dessert, photographiée dans une pièce peu éclairée. J'ai gommé les éléments parasites et retourné l'image des flammes, avec un petit traitement sur la 1 et aucun sur la 2...

Maintenant, sachant que les alcools forts sont aussi appelés "spirits" en anglais, le titre n'était pas si faux que ça... :mrgreen2:
600si grippé, α850, Minolta 28-85, Tokina 4/100-300 & 2.8/300 ATX SD, Sigma 2.8/24, 2.8/70, 2.8/105, 3.5/180, 4.5/500
Leitz Micro-Summar 4.5/24, 35, 42, 80 & 120, Photar 4.5/80, Zeiss S-Planar 2.8/60, 4/100, 5.6/135, Rodenstock Apo-Rodagon D2x & Kodak Enlarging Ektar 4.5/75
Plaubel Universal-3 & Profia-ZT 5x7, : Angulon 6.8/90, Sironar 5.6/180 & 240, Heliar 4.5/150, Apo-Ronar 9/300, Super-Angulon 8/75, Symmar 5.6/150 & 210
Haut
fredy-reptiles
Avatar de l’utilisateur
Messages : 71
Photos : 19
Inscription : 18 Oct 2009
Contact :
Contacter fredy-reptiles

#8 Message Mer 13 Jan 2010 16:08

C'est bizarre chez tatie la sorciére
Sony alpha100 et sont 18/70 et un tamron sp 1:2.5 90mm
et un sigma 70/300 1:4-5.6 DG
Haut
Yann E.
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1308
Photos : 471
Inscription : 07 Avr 2008
Localisation : Gers ou Tarn & Garonne, selon l'humeur...

#9 Message Mer 13 Jan 2010 16:22

fredy-reptiles a écrit :C'est bizarre chez tatie la sorciére


Et encore, t'as pas tout vu ! :twisted: :zinzin:

Mais ça, c'était chez Fabien au réveillon 2008
600si grippé, α850, Minolta 28-85, Tokina 4/100-300 & 2.8/300 ATX SD, Sigma 2.8/24, 2.8/70, 2.8/105, 3.5/180, 4.5/500
Leitz Micro-Summar 4.5/24, 35, 42, 80 & 120, Photar 4.5/80, Zeiss S-Planar 2.8/60, 4/100, 5.6/135, Rodenstock Apo-Rodagon D2x & Kodak Enlarging Ektar 4.5/75
Plaubel Universal-3 & Profia-ZT 5x7, : Angulon 6.8/90, Sironar 5.6/180 & 240, Heliar 4.5/150, Apo-Ronar 9/300, Super-Angulon 8/75, Symmar 5.6/150 & 210
Haut
fredy-reptiles
Avatar de l’utilisateur
Messages : 71
Photos : 19
Inscription : 18 Oct 2009
Contact :
Contacter fredy-reptiles

#10 Message Mer 13 Jan 2010 17:38

Je veut pas tout voir mdr
Sony alpha100 et sont 18/70 et un tamron sp 1:2.5 90mm
et un sigma 70/300 1:4-5.6 DG
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Graphisme »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invités