mont st Odile en vintage! +2 photos

Un sujet abstrait qui ne rentre dans aucune autre catégorie ? C'est ici.
Auteur
Message
stefspirit
Messages : 14945
Photos : 4417
Inscription : 07 Juin 2009
Localisation : st Louis

#1 Message Mar 21 Juil 2009 20:53


le fameux mont st Odile réputé pour sont côté religieux mais aussi pour le crach de l'airbus qui fit de nombreux mort mais aussi quelque rescapés!
a200+18-200 f11 1/125 18mm
22080
#22080: Consulté 611 fois
Exifs
22091
#22091: Consulté 539 fois
Exifs
22092
et voilĂ  l'original
#22092: Consulté 533 fois
Exifs
Dernière édition par stefspirit le Mar 21 Juil 2009 22:46, édité 4 fois.
.

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#2 Message Mar 21 Juil 2009 23:09


La 1, je n'aime toujours pas ce "ciel" remplacée par une texture rocheuse (ou effectivement papier froissé).

La deux est acceptable, sauf que les surlignements blancs (notamment limites toits/ciel)me gĂŞnent beaucoup).

Finalement, la mieux est de loin la 3! Désolé.

PS HS: Pour moi, le Mont St Odile est surtout réputé pour son alcool de framboise, en vente à la boutique souvenir... A damner un saint. Il m'est arrivé d'y monter presque uniquement pour refaire mon stock. :lol: Ne ratez pas si vous passez par là!
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

stefspirit
Messages : 14945
Photos : 4417
Inscription : 07 Juin 2009
Localisation : st Louis

#3 Message Mar 21 Juil 2009 23:34


jr56 a écrit :La 1, je n'aime toujours pas ce "ciel" remplacée par une texture rocheuse (ou effectivement papier froissé).

La deux est acceptable, sauf que les surlignements blancs (notamment limites toits/ciel)me gĂŞnent beaucoup).

Finalement, la mieux est de loin la 3! Désolé.

PS HS: Pour moi, le Mont St Odile est surtout réputé pour son alcool de framboise, en vente à la boutique souvenir... A damner un saint. Il m'est arrivé d'y monter presque uniquement pour refaire mon stock. :lol: Ne ratez pas si vous passez par là!


toi qui est originaire d'Alsace, tu viens de quel coin?
.

tounkayen
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2282
Inscription : 15 Nov 2008
Localisation : 79 - Thouars
Contact :

#4 Message Mer 22 Juil 2009 16:25


ce qui me dérange sur la 3, l'originale, ce sont tous ces petits artefacts entre le toit et le ciel. Ca vient de quoi ?
Alpha 200 S 18-55, S 90 f2.8 macro Revival, Flash Metz 48 AF-1-
Partis dans une autre besace : Alpha 580 - Tamron 17-50 f2.8 - BB 75-300 - Alpha 200 - M 28-85 special IR - Alpha 500 - Sony 18-70
Olympus EM5 & Pana GX1 & 14-42X & Olympus 45 1.8 & Pana 20 1.7 & Samyang 85 f1.4 & Olympus 40-150 & Olympus 9-18

rincevent du 31
Avatar de l’utilisateur
Messages : 649
Photos : 72
Inscription : 24 Mai 2009
Localisation : 31700 blagnac france
Contact :

#5 Message Mer 22 Juil 2009 17:51


et bien moi j'aime bien la 1 :commeca: ça change un peu du classique la 2 aussi est pas mal
il faut prendre le taureau par les cornes parce que par la queue il aime pas ça

sony alpha 200 gripé (mais pas H1N1) / zoom sony 18-70 du kit / zoom sigma 70-300, 4-5.6 DL macro HS merci sigma / lowepro slingshot 300 aw / zoom minolta 35-70 - f4 mini beercam /flash sigma EF-500 DG ST /flash sigma EF-530 DG Super/tamron af 28-75 f:2.8 xr di ld aspherical [if] /tamron af 17-50 f:2.8 ld xr di II sp aspherical /

BOSS
Messages : 4388
Photos : 2
Inscription : 14 Avr 2005
Localisation : Un peu avant le dernier menhir en allant vers la mer.

#6 Message Mer 22 Juil 2009 18:02


tounkayen a écrit :ce qui me dérange sur la 3, l'originale, ce sont tous ces petits artefacts entre le toit et le ciel. Ca vient de quoi ?

Je pense qu' il s' agit de décorations faîtières en zinc, courantes sur ces bâtiments.

La 1 ne m' accroche pas. La 2 imitant les vieilles cartes postales, serait dans mes goûts.
Mais aussi un redressement des murs, au moins au centre.
RX10-III -D7D-A700-A77V-

tounkayen
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2282
Inscription : 15 Nov 2008
Localisation : 79 - Thouars
Contact :

#7 Message Mer 22 Juil 2009 18:13


BOSS a écrit :
tounkayen a écrit :ce qui me dérange sur la 3, l'originale, ce sont tous ces petits artefacts entre le toit et le ciel. Ca vient de quoi ?

Je pense qu' il s' agit de décorations faîtières en zinc, courantes sur ces bâtiments.

La 1 ne m' accroche pas. La 2 imitant les vieilles cartes postales, serait dans mes goûts.
Mais aussi un redressement des murs, au moins au centre.


Oui, mais, c'est dans le ciel qu'il y a des artefacts !
Alpha 200 S 18-55, S 90 f2.8 macro Revival, Flash Metz 48 AF-1-
Partis dans une autre besace : Alpha 580 - Tamron 17-50 f2.8 - BB 75-300 - Alpha 200 - M 28-85 special IR - Alpha 500 - Sony 18-70
Olympus EM5 & Pana GX1 & 14-42X & Olympus 45 1.8 & Pana 20 1.7 & Samyang 85 f1.4 & Olympus 40-150 & Olympus 9-18

stefspirit
Messages : 14945
Photos : 4417
Inscription : 07 Juin 2009
Localisation : st Louis

#8 Message Mer 22 Juil 2009 18:22


beaucoup de passage aerien c'est peut-être ça!
.

tounkayen
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2282
Inscription : 15 Nov 2008
Localisation : 79 - Thouars
Contact :

#9 Message Mer 22 Juil 2009 18:30


notamment autour de la statue sur le toit, à gauche. Autour des cheminées, etc...
Je suis le seul Ă  les voir ?? :shock:
Alpha 200 S 18-55, S 90 f2.8 macro Revival, Flash Metz 48 AF-1-
Partis dans une autre besace : Alpha 580 - Tamron 17-50 f2.8 - BB 75-300 - Alpha 200 - M 28-85 special IR - Alpha 500 - Sony 18-70
Olympus EM5 & Pana GX1 & 14-42X & Olympus 45 1.8 & Pana 20 1.7 & Samyang 85 f1.4 & Olympus 40-150 & Olympus 9-18

stefspirit
Messages : 14945
Photos : 4417
Inscription : 07 Juin 2009
Localisation : st Louis

#10 Message Mer 22 Juil 2009 18:39


sur l'original y a rien, c'est peut ĂŞtre l'esprit d'Odile qui rode! :wink:
.

Exmachina
Avatar de l’utilisateur
Messages : 770
Photos : 68
Inscription : 07 Sep 2008
Localisation : Belgique, région namuroise

#11 Message Mer 22 Juil 2009 18:44


C'est la compression jpg, Ă  mon avis.
Dany, dilettante
- Sony Alpha 700 - CZ 16-80 - 50 1.4 - Sigma 50-150 2.8 - Minolta 50 macro 3.5 - 100-300 APO D

Des champs et des villes...my best tofs

pschitt
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 21569
Photos : 499
Inscription : 02 Déc 2007
Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
/
Contact :

#12 Message Mer 22 Juil 2009 18:48


+1.

Sinon, c'est la version couleur que je préfère, les deux traitements n&b, je n'accroche pas... :roll:
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...

BOSS
Messages : 4388
Photos : 2
Inscription : 14 Avr 2005
Localisation : Un peu avant le dernier menhir en allant vers la mer.

#13 Message Mer 22 Juil 2009 18:52


tounkayen a écrit :Oui, mais, c'est dans le ciel qu'il y a des artefacts !


C' est vraisemblablement le signe d' un compression Jpeg trop forte.
RX10-III -D7D-A700-A77V-

tounkayen
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2282
Inscription : 15 Nov 2008
Localisation : 79 - Thouars
Contact :

#14 Message Mer 22 Juil 2009 18:58


BOSS a écrit :
tounkayen a écrit :Oui, mais, c'est dans le ciel qu'il y a des artefacts !


C' est vraisemblablement le signe d' un compression Jpeg trop forte.


ou trop brutale. A mon avis il n'y a eu qu'une seule passe :?:
Alpha 200 S 18-55, S 90 f2.8 macro Revival, Flash Metz 48 AF-1-
Partis dans une autre besace : Alpha 580 - Tamron 17-50 f2.8 - BB 75-300 - Alpha 200 - M 28-85 special IR - Alpha 500 - Sony 18-70
Olympus EM5 & Pana GX1 & 14-42X & Olympus 45 1.8 & Pana 20 1.7 & Samyang 85 f1.4 & Olympus 40-150 & Olympus 9-18

stefspirit
Messages : 14945
Photos : 4417
Inscription : 07 Juin 2009
Localisation : st Louis

#15 Message Mer 22 Juil 2009 19:36


tounkayen a écrit :
BOSS a écrit :
tounkayen a écrit :Oui, mais, c'est dans le ciel qu'il y a des artefacts !


C' est vraisemblablement le signe d' un compression Jpeg trop forte.


ou trop brutale. A mon avis il n'y a eu qu'une seule passe :?:



c'est bien une photo prise en jpeg. et elle n'aime pas trops les traitements, et c'est normal! ouf on n'y ai quand même arrivé! :D
.

tounkayen
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2282
Inscription : 15 Nov 2008
Localisation : 79 - Thouars
Contact :

#16 Message Mer 22 Juil 2009 20:08


stefspirit a écrit :c'est bien une photo prise en jpeg. et elle n'aime pas trops les traitements, et c'est normal! ouf on n'y ai quand même arrivé! :D


:mdr:
Alpha 200 S 18-55, S 90 f2.8 macro Revival, Flash Metz 48 AF-1-
Partis dans une autre besace : Alpha 580 - Tamron 17-50 f2.8 - BB 75-300 - Alpha 200 - M 28-85 special IR - Alpha 500 - Sony 18-70
Olympus EM5 & Pana GX1 & 14-42X & Olympus 45 1.8 & Pana 20 1.7 & Samyang 85 f1.4 & Olympus 40-150 & Olympus 9-18


Revenir vers « Graphisme »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités