En cliquable 1200*1200

![]() |
Quest-ce :oJe ne me définis plus par mon matos, mais par mes photos (enfin, si Sony, Zeiss ou Leica me sponsorise, j'en parlerai ;)
Adrien Sicart Photography | Instagram
Oui c’est normal, c’est la PDC qui n’est pas correcte si tu veux que l’ensemble du sujet soit net ! Il va falloir monter dans les isos vu que c’est sombre lorsque tu fermeras le diaph !
Pour atteindre ce niveau de vision c'est pas une flute ni même une bouteille c'est une caisse complète qui a été bue Plus sérieux sans la focale, la distance et l'ouverture du diaph difficile de juger ! Si tu es à 4m F8 avec un 35 mm il y a un sérieux prob Si tu es a 30 cm F2 au 300 c'est pas si mal ![]() Minolta D5D | Sony A700 | Sony A55 | HVL-F56AM |HVL-42 | Lightsphere Cloud
Sony [50 F1.4] [CZ16-35 F2.8] [18-250] [70-200 F2.8 G] / | Sigma 15 F2.8 | Minolta [20 F2.8] [28-75D F2.8] [24-50 F4] [35-70 F4] [70-210 F4] [18-70 F3.5-5.6] [35-105 F3.5-4.5] [75-300 F4.5-5.6] heu c'est quoi ? une flute ou un abat jour !!
![]() ![]() [size=85]Sony @900 Grippé | @700 Grippé | Dynax 9 :
16Fish Zénitar / CZ 16-35 2.8 / CZ 24-70 2.8 / Sony 70-200 2.8 SSM / BEERCAN / Tamron 200-500 5-6.3 / Minolta 28 2 / Minolta 28-105 Xi 3.5-4.5 / Sony 50 1.4 / CZ 85 1.4 / CZ 135 1.8 Flash HVL-58AM / 2 x HVL-F42AM / HVL-20AM Collection XGM (50/2 et 80-200/4) + Flash Nan nan, je sais pourquoi c'est flou, je sais ce qu'est la pdc, que j'aurais pu fermer le diaphragme (je l'ai fait, mais c'était moins joli)
C'est l'aspect un peu circulaire qui me perturbe. Pas l'aspect circulaire des petites tâches de lumière, c'est la forme du diaphragme, mais le fait qu'on a l'impression que le flou "tourne" autour d'un endroit de la zone de netteté. Sinon j'attends plus de suppositions avant de dire ce que c'est ![]() Edit : Il y a les Exifs dessus, si je me souviens bien c'est ouverture maximale à 200mm. Je voulais une petite pdc ![]()
Dernière édition par b_z le Mer 14 Jan 2009 18:11, édité 1 fois.
Je ne me définis plus par mon matos, mais par mes photos (enfin, si Sony, Zeiss ou Leica me sponsorise, j'en parlerai ;)
Adrien Sicart Photography | Instagram
un canapé !
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127 Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150 A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Un tapis Ikea en mégot de cigarette, ou poil de mouton (c'est comme ça que j'appelle ça personnellement).??
Fred [S A7] [S 55 f1.8] [S 16-35 f4]
c'est pas un jean tout simplement?
A700 + Grip
Sony-Zeiss 16-80mm f/3.5-4.5 • Minolta 50mm f/1.7 • Minolta 100mm f/2.8 Macro • Minolta 70-200mm f/2.8 APO G SSM • Sony 75-300mm f/4.5-5.6 • Sigma 400mm f/5.6 APO Sony HVL-F36AM
De la neige ?
α700
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24 Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1) Je ne m'attendais pas à autant de réponses distinctes !
Voilà un peu d'indice (cliquable pour 1200, de bien meilleure qualité surtout au niveau du contraste) 1/80s f/22 135mm, N&B après filtre à dominante bleue, alors que l'objet d'origine est à dominante jaune. ![]()
Dernière édition par b_z le Mer 14 Jan 2009 19:43, édité 1 fois.
Je ne me définis plus par mon matos, mais par mes photos (enfin, si Sony, Zeiss ou Leica me sponsorise, j'en parlerai ;)
Adrien Sicart Photography | Instagram
De la peinture sur un mur (mise avec un roulor) éclairé par une ampoule éco
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis ! Du papier-peint en relief en fait
![]() Et c'est bien une ampoule éco aussi. Bravo ! Edit : En revanche je pense que les prochaines fois je mettrai un tout petit aperçu et une grande version en cliquable, parce que je trouve les versions 800 très moches comparées aux 1200. En fait je recarde dans photoshop en 1200, je sauvegarde "pour internet", puis dans cette fenêtre de sauvegarde pour internet je recadre en 800. J'ai l'impression que ce recadrage-la est bien moins bien fait que celui de photoshop "normal". Quelqu'un d'autre a-t-il les mêmes impressions ? Je ne me définis plus par mon matos, mais par mes photos (enfin, si Sony, Zeiss ou Leica me sponsorise, j'en parlerai ;)
Adrien Sicart Photography | Instagram Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités ![]() |
![]() |