
mon autocritique peut être le passe haut trop présent ... mais alors on manque de détails sur elles une idée pour y remédier?
![]() |
godillots
peut ĂŞtre pas la bonne section
![]() mon autocritique peut être le passe haut trop présent ... mais alors on manque de détails sur elles une idée pour y remédier? A 77 II + sony 18-135 3,5-5,6,Tamron 10-24; Sigma 17-50 2,8 , tamron 90 2,8, tamron 70-200 2,8, tamron 70-300mm USD, tamron 400 mm f4, TC 2X kenko
Sony A7III- A7IV; sony 24-105; sony 200-600 TC 1.4X Ma galerie FLICKR www.bernard-polain.be www.instagram.com/bernardpolain/
+1. En outre, le filtre passe-haut provoque un rendu de bokey vraiment peut avenant... Tu devrais l'appliquer sur les seules zones dont tu veux augmenter les micro-contrastes, pas sur l'ensemble de l'image...
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
merci, d'accord avec vous mais j'ai essayé différentes focales et je l'ai faite finalement avec mon 90 mm macro alors pour avoir une grande pdc !!
A 77 II + sony 18-135 3,5-5,6,Tamron 10-24; Sigma 17-50 2,8 , tamron 90 2,8, tamron 70-200 2,8, tamron 70-300mm USD, tamron 400 mm f4, TC 2X kenko
Sony A7III- A7IV; sony 24-105; sony 200-600 TC 1.4X Ma galerie FLICKR www.bernard-polain.be www.instagram.com/bernardpolain/
La profondeur de cham ne me gêne pas tant que ça, par contre, le traitement est vraiment trop agressif, trop de netteté et/ou de clarté positive. Comme dit Pschitt, ça donne des effets pas agréables du tout dans les parties floues. Et même sur les chaussres, ça fait ressortir plein de détails, ça fait apparaître des liserés au niveau des contours. Je trouve qu'avec ces chaussures usées, un traitement plus doux serait plus approprié.
En grève...
Mes photos au fil des mois Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités ![]() |
![]() |