[CLOS] Depuis le London Eye

Spectacle, voyage, auto, moto, aerien ...
Auteur
Message
PiC
Messages : 362
Photos : 13
Inscription : 05 Avr 2011
Localisation : Paris - Vienne
Contact :

#1 Message Jeu 28 Avr 2011 14:57


Bonjour,
Photo prise depuis le London Eye cet hiver : la version d'origine en couleur et la version avec un passage de base en noir et blanc avec Aperture.
D'avance merci pour toutes vos critiques...
Dernière édition par PiC le Lun 09 Mai 2011 12:42, édité 1 fois.
Neb a venn, hennezh a c'hall !

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#2 Message Jeu 28 Avr 2011 15:24


c est tres orange sur la une
bizarre bizarre

PiC
Messages : 362
Photos : 13
Inscription : 05 Avr 2011
Localisation : Paris - Vienne
Contact :

#3 Message Jeu 28 Avr 2011 15:34


C'est, je pense, le fait que la photo est prise dans la cabine, derrière la coque en plastique.
A+
Neb a venn, hennezh a c'hall !

Ti_Tom
Messages : 338
Photos : 114
Inscription : 27 Nov 2010

#4 Message Jeu 28 Avr 2011 15:39


Ben c'est surtout flou et sous-ex... ?

t.
A850 - Minolta 28/2 - Minolta 50/1.7 - Minolta 85/1.4 - Minolta 135/2.8 - Minolta 100-300

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#5 Message Jeu 28 Avr 2011 15:42


Flou, sans doute du au verre de la cabine...
Sous-ex, sous-ex... faut voir... les cadrans de Big Ben sont limite sur-ex ! :lol:
Je pense surtout qu'il aurait fallu y aller plutôt, entre chiens et loups. Là, les contrastes sont trop élevés, il aurait fallu faire du hdr pour sortir ces superbes monuments de leur gangue d'obscurité.
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

Ti_Tom
Messages : 338
Photos : 114
Inscription : 27 Nov 2010

#6 Message Jeu 28 Avr 2011 15:54


EGr a écrit :Flou, sans doute du au verre de la cabine...

1/2 seconde dans une cabine qui bouge ?

Sous-ex, sous-ex... faut voir... les cadrans de Big Ben sont limite sur-ex ! :lol:

En effet ;) Mais alors dans le bas, la Tamise a complètement disparu, avec le pont.

Je pense surtout qu'il aurait fallu y aller plutôt, entre chiens et loups. Là, les contrastes sont trop élevés, il aurait fallu faire du hdr pour sortir ces superbes monuments de leur gangue d'obscurité.

OK avec toi ;) Et peut-être pas dans une cabine ? Si tu aimes les points de vue élevés, va à la Tate Modern. Le resto y est sympa en plus ;)

t.
A850 - Minolta 28/2 - Minolta 50/1.7 - Minolta 85/1.4 - Minolta 135/2.8 - Minolta 100-300

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#7 Message Jeu 28 Avr 2011 16:07


Je n'avais pas regardé les exifs... 0.4sec, effectivement, ça ne doit pas aider à la netteté. Je pense qu'en montant un peu plus (400iso) en sensibilité, il y avait moyen de faire mieux, fut-ce avec un alpha350.
Dans ces cas limite en luminosité, le raw est un vrai plus, car il permet de tirer avec les logiciels d'aujourd'hui le meilleur d'un fichier émis par "un boitier d'hier". ;-)
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

PiC
Messages : 362
Photos : 13
Inscription : 05 Avr 2011
Localisation : Paris - Vienne
Contact :

#8 Message Jeu 28 Avr 2011 16:15


Je vous remercie pour les remarques et conseils face à cette photo qui me posait/pose problème.
-Du restaurant du Tate, je ne sais pas si on accède à une terrasse et puis il y a les horaires comme contraintes, c'est à creuser.
-"entre chiens et loups", ça il faut vraiment que j'y pense et que j'essaye, je vais me faire qq séances de travail.
-HDR, je n'ai jamais essayé parce que je n'ai pas la fonction intégrée dans les appareils et que je ne l'ai pas dans Aperture. Si vous connaissez un logiciel sous Mac ?
-RAW, c'est maintenant systématique RAW+JPEG
Encore merci, A+
Neb a venn, hennezh a c'hall !

papillllon
Messages : 2642
Photos : 42
Inscription : 16 Jan 2009
Localisation : 91290 Arpajon

#9 Message Jeu 28 Avr 2011 23:34


Photomatix par exemple, ou Photoshop.
Mais déjà en shootant en RAW, tu aurais pu déboucher un peu les noirs.
Je trouve le cadrage un peu serré aussi, je ne connais pas les lieux mais je me demande s'il n'y a pas mieux à faire que de zoomer plein pot (en plus à 55 en théorie tu devrais être au 1/80 pour éviter un flou de bougé, à la limite tu t'en es pas mal sorti sur ce coup là, une vibration de la cabine et t'avais une version impressionniste).
Fujifilm X-E4 | Nokton 35/1.4

« Découper une tranche judicieusement choisie dans le jambon de la vie » RD
« Viser juste, tirer vite et foutre le camp » HCB

PiC
Messages : 362
Photos : 13
Inscription : 05 Avr 2011
Localisation : Paris - Vienne
Contact :

#10 Message Ven 29 Avr 2011 07:16


Bonjour,
Cadrer moins serré, oui cela aurait très probablement plus mis en valeur le monument.
Je vais regarder le plugin.
Les 10 jours de vacances Ă  venir seront bien utile.
A+
Neb a venn, hennezh a c'hall !


Revenir vers « Reportage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 12 invités