Randonnée suite - soleil en contre-jour

Spectacle, voyage, auto, moto, aerien ...
Auteur
Message
photoleon
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1978
Photos : 469
Inscription : 08 Nov 2007
Localisation : Autour de Grenoble
/
Contact :

#1 Message Sam 12 Mars 2011 21:00


Connaissez vous une optique compatible Sony (qui déchire comme dirait Rodet) qui gère bien le flare ?
Voici 2 essais.
Ça le fait ? Ou trouvez vous trop de flare ?
:ordi
72144
1
#72144: Consulté 467 fois
Exifs
72147
2
#72147: Consulté 467 fois
Exifs
mon site

A99 - CZ16-35/2.8 - CZ 24-70/2,8 - Minolta 80-200/2,8 - Sony 70-400/4-5.6 G - HVL58
D500 - Tamron 150-600 f5,6-6,3

Ă  vendre : Minolta 24-85/3,5-4,5 - TC Kenko 2 - Nikon D7100 - Nikkor 16-85

Ti_Tom
Messages : 338
Photos : 114
Inscription : 27 Nov 2010

#2 Message Dim 13 Mars 2011 00:10


Ca le fait bien pour moi surtout la 1. Je trouve que ce genre de flare ne dérange pas du tout pour la lecture, au contraire j'aime bien :)

t.
A850 - Minolta 28/2 - Minolta 50/1.7 - Minolta 85/1.4 - Minolta 135/2.8 - Minolta 100-300

seb03
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4276
Photos : 1110
Inscription : 14 Jan 2009
Localisation : Aix en Provence
Contact :

#3 Message Dim 13 Mars 2011 13:52


Rahhhhhhhhhhh Photoléon pourquoi tu me tortures :fache: :fache:
1 mois que je suis collé à ma chaise, et c'est le moment où vous vous décidez à sortir des photos de ski de rando avec FredW!! :crise: :crise: :crise: :crise: :crise: :crise: :crise: :crise: :crise: :crise: :crise: :crise: :crise: :crise: :crise: :crise:

Bon sinon pas mal les photos, le flare n'est pas gênant, mais je préfères celles de ta première série. Disons que celles là s'intègreraient bien dans une série reportage.
Canon 7D - 50D - 17-40/4 L USM - 70-200/4 L USM - 50/1.8II - 300/4 USM Metz 58AF1 Tamron 11-18 Sony Nex 3 - 18-55 OSS
Autre: Benro 2979 - B0- Pendulaire GG - Monopode Manfrotto
http://grimpes.over-blog.com http://www.photogravite.com

mitrailleur fou
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1584
Photos : 4
Inscription : 23 DĂ©c 2009
Localisation : Dans le désert du Languedoc

#4 Message Dim 13 Mars 2011 13:56


je suis partagé... , un peu trop de flare au final après réflexion , moins gênant sur la une que sur la deux ....

je serais plus pour un filtre dégradé que pour l'achat d'une nouvelle optique , bon si j'ai bien compris les photos sont faites avec le 16-105 , donc un peu logique avec cet objectif polyvalent que le flare soit si prononcé , à priori ton sigma 12-24 devrait mieux gérer ce flare ....

bon j'ai supposé en ayant pas tout les éléments de ta part ... j'espère ne pas m'être trompé :ange:
Des "photos" ici http://www.flickr.com/photos/76370977@N06/ Un poil plus "vivant" = http://grfdiugvfdiufiikjvfkdjkjv.blogspot.fr/ n'hésitez pas à poster des commentaires .

photoleon
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1978
Photos : 469
Inscription : 08 Nov 2007
Localisation : Autour de Grenoble
/
Contact :

#5 Message Dim 13 Mars 2011 21:56


Désolé pour toi seb
Merci Ă  tous pour les comm.
Je vais essayer le 12-24 le WE prochain. Espérons qu'il y aura du soleil !
mon site

A99 - CZ16-35/2.8 - CZ 24-70/2,8 - Minolta 80-200/2,8 - Sony 70-400/4-5.6 G - HVL58
D500 - Tamron 150-600 f5,6-6,3

Ă  vendre : Minolta 24-85/3,5-4,5 - TC Kenko 2 - Nikon D7100 - Nikkor 16-85

ben21
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 14764
Photos : 2316
Inscription : 23 Sep 2010
Localisation : Dijon
Contact :

#6 Message Dim 13 Mars 2011 22:42


La 2 rend bien la pente, pas si facile, je trouve. Ça fait envie (le temps, la neige...)
Éleveur de poussins Fil | Site | Flickr |SIGNATURE 5d4/R6/500IS1/100-400v2 |
« Vivant, je veux bien être modeste, mais mort, il me paraît naturel qu’on reconnaisse mon génie » M. Audiard


Revenir vers « Reportage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités