[Fil ouvert] Vitesse (en moto, à pied, en bagnole, etc ...)

yann-zzr · #369 Message Jeu 15 Avr 2010 00:04

ca marche pas mal le flou directionnel de photo shop

pardon.....................je suis loin

Photo-111 · #370 Message Jeu 15 Avr 2010 00:10

Mais non elle n'est pas retouchée, je dirais que le ratio temps de pose, focale, angle de prise de vue est très bon.

P.S. No problem, Krushed.

stab31 · #371 Message Jeu 15 Avr 2010 00:13

Fait en 34 secondes avec totoshop :lol:

Faisable, mais bon je pense aussi les mêmes choses que photo-111

Photo-111 · #372 Message Jeu 15 Avr 2010 00:18

Quel tricheur ! :mdr:

stab31 · #373 Message Jeu 15 Avr 2010 00:19

Un filé a 1/1000, il roulait tres tres vite ! :lol:

Photo-111 · #374 Message Jeu 15 Avr 2010 00:49

Allez, pas de toshop cette fois-ci, mais par contre j'ai poussé un peu les curseurs dans LR.

dje1050 · #375 Message Jeu 15 Avr 2010 03:57

Jolie
quel est la technique exactement pour y arriver sans soucis
longue focale obligatoire
comment choisissez vous la vitesse et l ouverture

Photo-111 · #376 Message Jeu 15 Avr 2010 10:13

Il n'y a pas de technique infaillible pour le filé, trop de paramètres entre en compte. Distance et vitesse du sujet, focale, direction perpendiculaire au photographe ou pas, expérience et concentration du photographe, ...

Je dirais qu"il est plus facile à faire un filé entre 135 et 200 mm, après la vitesse c'est à voir sur place en fonction du sujet.

Le filé au 300 mm est déjà plus difficile par exemple, et celui au grand angle demande d'être très vif pour le suivi du sujet.

Thelone · #377 Message Jeu 15 Avr 2010 13:13

Pas vraiment un filé, juste un joueur qui arrive à contre-sens :lol:

200mm, 1/250, ISO 1600 et F3.5

Krushed Wall · #378 Message Jeu 15 Avr 2010 15:16

Photo-111 a écrit :Mais non elle n'est pas retouchée, je dirais que le ratio temps de pose, focale, angle de prise de vue est très bon.

P.S. No problem, Krushed.

si je me trompe pas, plus t'as une focale longue, plus l'effet de vitesse vient vite avec le temps de pose? Donc tu penses qu'il est loin, au 400mm avec un temps de pose assez court (1/80s?)?

:trinque:

Antoine · #379 Message Jeu 15 Avr 2010 22:47

filé "inversé " :mrgreen:

Photo-111 · #380 Message Ven 16 Avr 2010 01:20

Krushed Wall a écrit :
Photo-111 a écrit :Mais non elle n'est pas retouchée, je dirais que le ratio temps de pose, focale, angle de prise de vue est très bon.

P.S. No problem, Krushed.
si je me trompe pas, plus t'as une focale longue, plus l'effet de vitesse vient vite avec le temps de pose? Donc tu penses qu'il est loin, au 400mm avec un temps de pose assez court (1/80s?)?

Je ne sais pas, mais à vrai dire ça m'étonnerait que la photo soit prise à 1/80s de 3/4 face... :wink:

Krushed Wall · #381 Message Ven 16 Avr 2010 10:50

Photo-111 a écrit :à vrai dire ça m'étonnerait que la photo soit prise à 1/80s de 3/4 face...

beaucoup plus rapide tu crois?

stab31 · #382 Message Ven 16 Avr 2010 16:33

Oh que oui.
Je sais pas si de face on peut descendre sous 1/200eme !

Photo-111 · #383 Message Sam 17 Avr 2010 18:52

Oui, beaucoup plus vite à mon avis également.

stab31 · #384 Message Dim 18 Avr 2010 21:09

Mon frère cet aprem à Pau

[Fil ouvert] Vitesse (en moto, à pied, en bagnole, etc ...)

Qui est en ligne ?