Balade dans le quartier

[FREDW]

J'avais loupé ce fil depuis le début! Quel régal. Tout est classe, les modèles, tes cadrages, le traitement, les couleurs, bravo vraiment . Difficile de choisir (on n'est pas obligé d'ailleurs!), mais s'il n'en fallait qu'une ce serait la 20.

[manu2023]

merci pour vot' passage...

Quelques conseils pour parvenir à un tel résultat ?

euh... non, je me pointe la fleur au fusil, enfin... l'objectif sur le boitier, et advienne ce qu'il pourra. Certes, un FF avec un bel objectif aide énormément à se démarquer d'une photo faite au flash avec compact et un cadrage de travers... le plus difficile est d'être original et de trouver la bonne accroche, le bon cadrage ou le petit plus qui changera des photos ordinaires, bien que les miennes n'ont j'imagine rien d'original en particulier. Dans la dernière série, celle qui est ma favorite est la 20 en fait. Je ne saurais expliquer pourquoi, j'adore ces lignes, courbures et fuyantes, avec le contraste et la netteté du phare en 1er plan. Je savais en la prenant qu'elle aurait quelque chose de plus, mais je ne l'ai vraiment découverte et appréciée qu'une fois devant l'écran. Après, c'est un choix personnel...

[Crashoveride-HF]

Donc pour toi c'est juste le tandem 850 / Zeiss qui permet d'obtenir un tel piqué ? J'y crois pas alors encore une fois

[Midship]

Je pense qu'il y a tout de même une différence de rendu d'image entre l'APSC et le FF,celà se remarque plus sur ce style de photos.

[manu2023]

oui, Crash, au-delà de la prise de vue, le développement compte aussi. Évidemment les raw ne sortent pas comme ça... enfin je ne crois pas
Concernant l'APSC et le FF, disons qu'à cadrage équivalent, ce que j'aurais fait si j'avais pris l'A77, j'aurais été obligé de reculer, mon 200mm devenant un 300 sur APSC. Donc j'aurais eu une PDC différente et sans aucun doute un bokeh différent, moins agréable. Au grand angle c'est pareil, les photos au 28 de la Camaro, j'aurais cadré comme si j'avais un 42mm en APSC, j'aurais du reculer pour l'avoir entière dans le viseur, donc d'une part la perspective induite par le grand angle aurait perdu de son effet, et la faible profondeur de champ du f/2.0 aurait perdu de son intérêt en reculant. Pour toutes ces raisons, je n'aime pas l'APSC. Très bien dans certaines pratiques évidemment, comme l'animalier ou le sport.

[Crashoveride-HF]

Ok ! Merci

[joulzy68]

TMS

The
Manu
Style

RAS

Rien
A
Signaler

si ce n'est que de belles images, une remarque quand même, à l'identique de Crisan :
Si jamais nous pouvons venir, préviens nous, j'emmènerai même des binouzes

Edit :
Ton objo c'est celui là : Minolta 200mm f/2,8 APO G HS ?

A+
RV

[manu2023]

Avec plaisir, je vais regarder ça... Oui et non c'est le 200, mais non HS. Serais curieux un jour de tester la différence de rapidité de l'AF, je crois que sur le 200 elle est assez faible contrairement au 300.