[Sortie] Fêtes de Jeanne d'Arc - 1/5/12 Sortie Forum

m gomba · #177 Message Ven 18 Mai 2012 13:35

EGr a écrit :Pour les 195 à 197, Bravo, Crash !
Et merci aux personnes intéressées par un 500/8AF de comparer la netteté de ces images avec les miennes, postées en amont sur ce fil. Même réduite au format web, l'écart entre un 500/8 et un 80-200/2.8 est... on va dire significatif pour ne froisser personne...
Alors certes, le grandissement n'est pas le même, et l'AF de mon alpha850 est peut-être aussi en partie en cause par rapport à celui du 580, mais tout de même.
Il faut être conscient de ses limites... et de celles de son matériel, pour l'utiliser au mieux.

Bonjour.
Plus qu'un problème de mise au point, qui me paraît OK sur la 20 par exemple (mais pas seulement). ce qui nuit c'est la qualité du flou d'arrière plan. Ce dernier est, on le sait, une limitation de tous les catadioptriques. Sauf à avoir des effets particuliers, quand ils sont voulus, sur les reflets spéculaires (demi lunes).
Je reste quand même surpris de l'efficacité, même relative, d'une telle optique Sur un tel sujet.
Amicalement

m gomba · #178 Message Ven 18 Mai 2012 13:41

jr56 a écrit :Quelles pages tes photos au 500/8?

A on avis page 2 photo 17 à 26
Amicalement

EGr · #179 Message Ven 18 Mai 2012 13:42

Oui oui, mais même MàP réussie (et il est probable que mon taux de déchet soit supérieur à celui de Crash sur cette série... faut dire, j'aurais du sortir mon hvl43 aussi... :ange:

), la netteté du sujet n'a rien à voir. Le bokeh spécial est connu avant achat, et on l'accepte soit pour jouer avec effectivement, soit en contre-partie du rapport focale/poids/encombrement/prix. La netteté sur sujets mobiles, elle, elle est ce qu'elle est et il faut en être conscient. ;-)

jr56 a écrit :Quelles pages tes photos au 500/8?

J'ai tout posté en une fois, une sélection page 2 du fil, et le lien vers la galerie de mon site.

jr56 · #180 Message Ven 18 Mai 2012 19:37

Merci pour m'avoir appelé cette page 2 (d'autant plus que j'y suis à l'honneur! :lol:

)

Déjà, Crash était à 160mm sur la première, 120 et 110 sur les deux suivantes. Toi à 500mm: rapport 3 à presque 5 sur les focales, difficile de comparer vraiment :wink:

Ensuite la formule même du catadioptrique avec sa forte obtruction centrale (le support du miroir secondaire) fait à cause des seules lois de l'optique baisser le micro contraste (ce que savent très bien les astronomes amateurs qui pasent des lunettes aux télescopes type Cassegrain selon qu'ils veulent un piqué maximal - planètes, objets brillants- ou plus de luminosité u de focale/grossisssement ).

De toute façon le 500/8 n'a jamais prétendu rivaliser avec le 70 ou 80 - 200 ou 210 haut de gamme. Mais tu montres régulièrement que bien utilisé, il a de belles performances!

Crashoveride-HF · #181 Message Sam 19 Mai 2012 07:57

Deux objectifs différents, pour deux usages et deux rendus différents. Il faut juste acheter chacun selon ses moyens, ses souhaits, ses pratiques, ... Bref, comme tous les objos :mrgreen:

En tout cas merci pour les compliments

Désolé si je ne félicite pas pour les portraits de moi mais toujours du mal ... :ideenoire:

Et pour le taux de déchet, il suffit de regarder les numéros de photo pour savoir combien j'en ai viré entre chaque ... Et sur les filés on passe de 8533 à 8546 quand même .............. :surpris:

m gomba · #182 Message Sam 19 Mai 2012 10:11

Bonjour
pour en revenir au 500 mm catadioptrique
Page 2 photo 9 d' EGR parle de "donuts" pour une photo de JR56, pourquoi?
Par contre sur la photo 19 on voit bien les 'donuts' de flou sous la main du cavalier à gauche de la photo.
Bilan, l'année prochaine je m'essaierai bien au Tamron à miroir avec pré mise au point....
Amicalement

Crashoveride-HF · #183 Message Sam 19 Mai 2012 18:08

Je n'ai pas retrouvé la phrase dont tu fais mention ... :enchaine:

que je suis ...

m gomba · #184 Message Sam 19 Mai 2012 18:59

Crashoveride-HF a écrit :Je n'ai pas retrouvé la phrase dont tu fais mention ... que je suis ...

donuts? est ce que tu cherches ? si oui c'est le titre (ou la légende de la photo) de la page 2 (c'est moi qui ait oublié le 2)
édité désormais
Amicalement

Crashoveride-HF · #185 Message Sam 19 Mai 2012 19:33

Ok, bah il parle de donuts parce que le bokeh caractéristique du cata y est bien visible

jr56 · #186 Message Dim 20 Mai 2012 00:33

Oui, beaux tores (nom scientifique du donut :lol:

) ou anneaux à gauche de ma tête: il devait y avoir des points brillants dans cette direction, sans doute reflets ponctuels du soleil sur quelque chose de bien réfléchissant. :wink:

EGr aurait pu cadrer pour au moins me faire une auréole :ideenoire:

Crashoveride-HF · #187 Message Mar 22 Mai 2012 19:11

Bon, c'est mort par ici ... :ideenoire:

199 et 200 - Dame à cheval (frison ?)

A580 + 80-200 f/2.8

Echo · #188 Message Mer 23 Mai 2012 08:13

Ah j'aime bien ^^. Tu as éclairci le cheval ?

m gomba · #189 Message Mer 23 Mai 2012 10:50

Echo a écrit :Ah j'aime bien ^^. Tu as éclairci le cheval ?

Non... il a boulonnais les curseurs sur le frison

Crashoveride-HF · #190 Message Mer 23 Mai 2012 19:09

J'ai éclairci les sombres et noirs oui, car un capteur n'aura jamais la dynamique pour avoir un frison ainsi exposé sans cramer la tente qui est derrière

Crashoveride-HF · #191 Message Jeu 24 Mai 2012 21:55

Bon bah quand vous voulez les copains ...

201 et 202- De l'art de la chasse au faucon ...

A580 + 80-200 f/2.8

Crashoveride-HF · #192 Message Lun 28 Mai 2012 08:24

Bon bah j’enchaîne envers et contre tous, dans une écrasante solitude ...

203 et 204- De l'art de la chasse au faucon ... Le retour de la vengeance ...

A580 + 80-200 f/2.8

205 et 206- Les joutes commencent bientôt. La première je l'aurais préférée cheval non coupé, mais en reculant je perdais ma place en bord de piste

A580 + 80-200 f/2.8

[Sortie] Fêtes de Jeanne d'Arc - 1/5/12 Sortie Forum

Qui est en ligne ?