|
Spectacle, voyage, auto, moto, aerien ...
-
touco
- Messages : 6809
- Photos : 614
- Inscription : 05 Oct 2009
- Localisation : DTC
-
donnés
/
reçus
#17
Message Mar 02 Nov 2010 16:43
rascal a écrit : Faut le savoir que c'est pris du mont Saint Michel !
Il faut le savoir que c'est le Mont St Michel !? Qu'est-ce que ça aurait apporté en plus pour la photo ? Est-ce que ça aurait apporté un plus si elle avait été signé ear (désolé pour lui  ) ?
Sur 500pxJé né souis pas oune photoglaphe natoulaliste (© kyriakos kaziras, Montier-en-Der, 18/11/2017)
-
rascal
- Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
-
donnés
/
reçus
#19
Message Mar 02 Nov 2010 16:49
je dis juste que l'ombre du bùtiment ne présente rien d'originale dans la forme, pas de tours pointues ou de créneaux etc...
Or, pour moi, c'est dans ces conditions que l'effet ombre chinoise est le plus efficace. Je ne sais plus quelle note j'ai mis à Krushed, ce n'est pas la meilleure mais pas la moins bonne des photos postées.
SignĂ© de ear, cela n'aurait rien changĂ©... (je n'ai pas mis 5* Ă celle de ear mĂȘme si je savais qui Ă©tait l'auteur)
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000 Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
Krushed Wall
- Messages : 2319
- Photos : 134
- Inscription : 05 Mai 2009
- Localisation : Caen - Normandy Powa'!!!
#20
Message Mar 02 Nov 2010 16:50
@ Zed = ouais, ouais mais....non @ touco = je pense juste que Rascal faisait rĂ©fĂ©rence au titre du fil...tu vois "mont saint michel" d'Ă©crit, dĂ©jĂ tu t'attends Ă voir une silhouette familiĂšre avant mĂȘme de regarder la photo, alors que lĂ , ça aurait pu ĂȘtre pris n'importe oĂč ailleurs du coup quand tu ouvres le fil ==> deception 
"Je ne pensais pas qu'un peu de culture photographique pouvait ĂȘtre gĂȘnant" ©M.Puigserver 2011
-
Zedthedragon
- Messages : 9059
- Photos : 843
- Inscription : 19 Oct 2009
#21
Message Mar 02 Nov 2010 16:54
Krushed Wall a écrit :@ Zed = ouais, ouais mais....non
Bon, bon mais.... Okay 
-
jr56
- Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orĂ©e de la forĂȘt des carnutes
#22
Message Mar 02 Nov 2010 16:55
Il est clair que ton cadrage de base n'est pas le bon, le parking et les abords gĂąchent toute l'ambiance de la version proposĂ©e Ta proposition, et au vu de tes explications en plus, est clairement pour moi une photo avec un potentiel fort, mais qui mĂ©rite d"ĂȘtre travaillĂ©e dans le dĂ©tail. Parfois changer de peu le point d'oĂč l'on photographie (donc la perspective) change beaucoup la rĂ©partition ds masses. Un trĂšs discret coup de flash (en forte sous exp-flash) peut dĂ©boucher un peu la partie sombre (et sous rĂ©serve comme dĂ©jĂ dit de regarder sur un bon tirage plutot que sur Ă©cran). Travailler sur pied pour ce genre de photo permet d'ajuster le cadrage et la perspective aux petits oignons... si on a le temps! (pour un coucher de soleil, faut tout prĂ©parer Ă l'avance... mais cela suppose en gĂ©nĂ©ral de revenir deux jours de suite pour repĂ©rer d'abord oĂč il se couche). Et peut-ĂȘtre que si le soleil s'Ă©tait couchĂ© un peu plus Ă gauche...  (revenir Ă une autre saison dans l'annĂ©e  )
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus. Viseur optique... what else? Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
-
jr56
- Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orĂ©e de la forĂȘt des carnutes
#23
Message Mar 02 Nov 2010 16:57
Krushed Wall a Ă©crit :tu vois "mont saint michel" d'Ă©crit, dĂ©jĂ tu t'attends Ă voir une silhouette familiĂšre avant mĂȘme de regarder la photo, alors que lĂ , ça aurait pu ĂȘtre pris n'importe oĂč ailleurs du coup quand tu ouvres le fil ==> deception 
Ce peut aussi ĂȘtre la merveille ou la vue de l'archange, Tombelaine en fond, etc... (chacun doit avoir en fait ses propres images). Toujours le risque d'un titre qui par lui mĂȘme fait dĂ©jĂ apparaĂźtre des images dans la tĂȘte
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus. Viseur optique... what else? Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
-
rascal
- Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
-
donnés
/
reçus
#24
Message Mar 02 Nov 2010 16:58
d'accord avec jr et ok avec la proposition de ZED
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000 Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
touco
- Messages : 6809
- Photos : 614
- Inscription : 05 Oct 2009
- Localisation : DTC
-
donnés
/
reçus
#25
Message Mar 02 Nov 2010 17:17
Krushed Wall a Ă©crit :@ touco = je pense juste que Rascal faisait rĂ©fĂ©rence au titre du fil...tu vois "mont saint michel" d'Ă©crit, dĂ©jĂ tu t'attends Ă voir une silhouette familiĂšre avant mĂȘme de regarder la photo, alors que lĂ , ça aurait pu ĂȘtre pris n'importe oĂč ailleurs du coup quand tu ouvres le fil ==> deception 
Je te l'accorde, mais il n'empĂȘche que lĂ , on doit revenir sur ta photo telle qu'elle a Ă©tĂ© prĂ©sentĂ©e dans le concours, et donc sans titre.
Sur 500pxJé né souis pas oune photoglaphe natoulaliste (© kyriakos kaziras, Montier-en-Der, 18/11/2017)
-
Krushed Wall
- Messages : 2319
- Photos : 134
- Inscription : 05 Mai 2009
- Localisation : Caen - Normandy Powa'!!!
#26
Message Mar 02 Nov 2010 17:59
ha oui, j'ai pas pensé à préciser, en fait cette photo je l'ai prise a mes tous débuts, y'a 2 ans, ce qui explique le cadrage de base foireux...en fait je l'avais jeté aux oubliettes, parce qu'à l'époque je maitrisais pas les outils de retouches (LR et Gimp essentiellement).
En fait, y'a eu beaucoup de boulot dessus déjà , et comme à l'époque je faisais que du Jpeg, je peux pas pousser trop la retouche au risque d'avoir un résultat zarbi (ce qui est déjà un peu le cas quand on voit la photo originale...)
"Je ne pensais pas qu'un peu de culture photographique pouvait ĂȘtre gĂȘnant" ©M.Puigserver 2011
-
Krushed Wall
- Messages : 2319
- Photos : 134
- Inscription : 05 Mai 2009
- Localisation : Caen - Normandy Powa'!!!
#27
Message Mar 02 Nov 2010 18:03
voilà le jipeg non retouché ==>  ==> 
-

- #60069: Consulté 681 fois
-
Aimé
0
fois
- dont moi
Exifs
"Je ne pensais pas qu'un peu de culture photographique pouvait ĂȘtre gĂȘnant" ©M.Puigserver 2011
-
vroum
- Messages : 18671
- Photos : 646
- Inscription : 18 Déc 2007
- Localisation : loire
-
reçus
#28
Message Mar 02 Nov 2010 18:03
Donc en fait tu présentes une image que tu considÚres depuis 2ans comme pourrie, et tu t'étonnes du résultat au concours 
-
rascal
- Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
-
donnés
/
reçus
#29
Message Mar 02 Nov 2010 18:03
limite... je préfÚre ! 
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000 Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
Krushed Wall
- Messages : 2319
- Photos : 134
- Inscription : 05 Mai 2009
- Localisation : Caen - Normandy Powa'!!!
#30
Message Mar 02 Nov 2010 18:07
vroum a écrit :Donc en fait tu présentes une image que tu considÚres depuis 2ans comme pourrie, et tu t'étonnes du résultat au concours 
mais nnnnaaaaannnnn  .....tout le traitement, recadrage, accentuation, etc, j'ai fait ça juste avant le concours ! Je suis tombé dessus en cherchant autre chose dans mes dossiers "photo perraves", et je me suis "amusé" à voir ce que je pouvais en tirer. Au final, je trouvais le résultat assez cool par rapport à la matiÚre de départ. Ceci dit, je pense pas que ce soit ma meilleure photo, mais comme elle me plaisait bien à ce moment là c'est celle ci que j'ai proposé !
"Je ne pensais pas qu'un peu de culture photographique pouvait ĂȘtre gĂȘnant" ©M.Puigserver 2011
-
Krushed Wall
- Messages : 2319
- Photos : 134
- Inscription : 05 Mai 2009
- Localisation : Caen - Normandy Powa'!!!
#31
Message Mar 02 Nov 2010 18:08
rascal a écrit :limite... je préfÚre !  
"Je ne pensais pas qu'un peu de culture photographique pouvait ĂȘtre gĂȘnant" ©M.Puigserver 2011
-
vroum
- Messages : 18671
- Photos : 646
- Inscription : 18 Déc 2007
- Localisation : loire
-
reçus
#32
Message Mar 02 Nov 2010 18:09
Ouf! J'ai cru Ă un syndrome cindy sanders  .
Revenir vers « Reportage »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités
|
|