[Passion] Chasseur d'Orage

[dudu]

beaux éclaires, j'aime aussi les orages et je n'ai pu m'y adonner cet été
mais comme déjà dit TROP d'images ... une sélection plus rigoureuse
(le problème c'est que je ne m''attardes pas sur les photos il y en aurais beaucoup moins je prendrais le temps de les scruter)

techniquement l'expo est dans l'ensemble bonne mais le gros problème c'est le flou sur la ville
personnellement elles seraient pratiquement toutes parties à la benne (sauf 34 et 36) même si y a de beaux Zéclaires

@++
dudu

EDIT : c'est bien d'avoir viré des photos merci

[iVoyger]

J'avoue que le flou sur la ville en gâche plus d'une !
Saleté de vent et maudis trépied pas assez robuste !

Mais c'était la seule chasse de la saison que j'ai pu faire, pas envie de tout mettre à la corbeille !

[antoine78]

beaux éclairs, avec préférence pour 36 également ...

[vroum]

Signature trop grosse .

[iVoyger]

Signature trop grosse .

Certes

C'est pas la 1ère fois qu'on me le dit, je compte bien la faire plus discrète !

Par contre j'ai une question : au niveau légal, le fait de mettre un pseudo en guise de copyright ça vaut quelque chose ou bien il faut mettre son nom ?

[matieu]

je crois bien que le © n'a aucune valeur juridique en France et de toutes façon, si tu es l'auteur de la photo, tu en possèdes les droits

[c2cro]

comme beaucoup, voir tous, la 36

par contre je ne serais pas contre un cours ou un tuto sur la photo d'orage (focal, map,temp de pose , expo ...), pas que je soit un mordu d'orage mais parce que cela m'a toujours faciné et aussi par curiosité ...

[iVoyger]

Pour cela je ne peux que te conseiller notre bible, rédigée par Daniel Verschueren : http://www.chasseurs-orages.com/photographier-orage.htm

[Zedthedragon]

Très belle passion cette chasse , tes photos sont impressionnantes même si il y a encore des imperfections.
Et sur le Forum , il y a des photos splendides

[iVoyger]

Merci

Il est vrai que sur le forum, certains sont bien gratiné et nous propose vraiment des merveilles !

[papillllon]

Ça c'est un genre de photo qui m'épate toujours et celles-ci sont superbes.

Par contre j'ai une question : au niveau légal, le fait de mettre un pseudo en guise de copyright ça vaut quelque chose ou bien il faut mettre son nom ?

Par contre j'ai une réponse : le cas échéant il faudrait que tu fasses la preuve que ton pseudo t'appartient, réfléchis un peu...
Il y a un article intéressant à ce sujet dans le dernier Compétence Photo : tu peux toujours filigraner tes images, mais les gens recadrent ou mettent un coup de tampon. En revanche toi tu as tes raw, le copieur non, et ça légalement c'est plutôt imparable.

[f16]

Bonjour,

Magnifique séries. Bravo.

Le matériel devait être bien protégé.

[iVoyger]

Merci

Et bien pour le coups nan !

Le vent d'ouest soufflait en rafles à plus de 70 et la cellule était trop au Sud de ma position, pas une goutte de pluie

[Alpha230]

c'est quoi les exif de la 36 ? il me tarde que les pur orographiques arrivent...je vais en ardeche en aout, je pense etre servi allez, vivement Avril et on va pouvoir s'amuser !!