soleil sur l'eau !!
Bonjour je ressort une photo de l'été dernier que je n'avais pas eu le temps (ni la maîtrise) de retoucher jusque là !!
Merci d'avance pour les commentaires..
Merci d'avance pour les commentaires..
-
- soleil sur l'eau
- #197225: Consulté 2354 fois
- Exifs
--------------
SLT A68, sigma 120/400, tamron 60 macro, sony 18/55
Samyang 8mm 3.5, Tamron 70-200 2.8
Pierre D.
SLT A68, sigma 120/400, tamron 60 macro, sony 18/55
Samyang 8mm 3.5, Tamron 70-200 2.8
Pierre D.
C'est un peu trop sous exposé. Tu devrais pouvoir remonter un peu tout l'ensemble et surtout les tons noirs,
ils sont trop présents, à mon avis.
ils sont trop présents, à mon avis.
A100 + A77 + Flash 3600 HS + Sony DT 16-50 2.8 SSM + Zeiss 16-80 f3.5-4.5 ZA édenté + Minolta AF 24-105 f3.5-4.5 + Minolta AF 70-210 f4.5-5.6 + Minolta AF 135 f2.8 + Carl Zeiss Jena M42 35 f2.8 + Sony 30 DT 2.8 macro + Sony 85 f2.8 SAM + Sony 50 DT 1.8 + Tamron 70-200 f2.8 USD + Samyang 14 f2.8
Sony A7mk2 + FE 24-70 f4
Sony A7mk2 + FE 24-70 f4
Ça va dans le bon sens mais c'est encore trop sombre.
En fait, les bouquets d'arbres de part et d'autres sont totalement noirs (RVB=0,0,0).
Or, cela correspond environ a 40% de la surface de l'image (au jugé et à la louche...). On dit que ces parties sont "bouchées".
Je pense que 1 Ă 2% de pixels noirs profonds est un maximum. Ce chiffre est totalement empirique et n'engage que moi.
Le problème est que si tu relèves ces noirs, tu risques de faire monter le bruit méchamment... Tu aurais dû surexposer un peu en vérifiant sur ton histogramme que les tons clairs ne sont pas brûlés (c'est l'inverse : pixels blancs avec RVB= 100%, 100%, 100%).
Sinon, coté composition, j'aime bien.
A+
En fait, les bouquets d'arbres de part et d'autres sont totalement noirs (RVB=0,0,0).
Or, cela correspond environ a 40% de la surface de l'image (au jugé et à la louche...). On dit que ces parties sont "bouchées".
Je pense que 1 Ă 2% de pixels noirs profonds est un maximum. Ce chiffre est totalement empirique et n'engage que moi.
Le problème est que si tu relèves ces noirs, tu risques de faire monter le bruit méchamment... Tu aurais dû surexposer un peu en vérifiant sur ton histogramme que les tons clairs ne sont pas brûlés (c'est l'inverse : pixels blancs avec RVB= 100%, 100%, 100%).
Sinon, coté composition, j'aime bien.
A+
A100 + A77 + Flash 3600 HS + Sony DT 16-50 2.8 SSM + Zeiss 16-80 f3.5-4.5 ZA édenté + Minolta AF 24-105 f3.5-4.5 + Minolta AF 70-210 f4.5-5.6 + Minolta AF 135 f2.8 + Carl Zeiss Jena M42 35 f2.8 + Sony 30 DT 2.8 macro + Sony 85 f2.8 SAM + Sony 50 DT 1.8 + Tamron 70-200 f2.8 USD + Samyang 14 f2.8
Sony A7mk2 + FE 24-70 f4
Sony A7mk2 + FE 24-70 f4
Sur la photo originale les arbres sont clairs, mais je ne les trouvais pas inintéressant alors du coup je les ai assombris afin qu'ils ne gênent pas!!!
Si tu veut je peut poster la photo brut pour voir !!
Je ne suis que débutant donc je ne savais pas forcément trop comment la traiter !!
Merci !!
Si tu veut je peut poster la photo brut pour voir !!
Je ne suis que débutant donc je ne savais pas forcément trop comment la traiter !!
Merci !!

--------------
SLT A68, sigma 120/400, tamron 60 macro, sony 18/55
Samyang 8mm 3.5, Tamron 70-200 2.8
Pierre D.
SLT A68, sigma 120/400, tamron 60 macro, sony 18/55
Samyang 8mm 3.5, Tamron 70-200 2.8
Pierre D.
-
Midship - Galeriste
- Messages : 18941
- Photos : 1866
- Inscription : 28 Mars 2008
- Localisation : Le Plessis Robinson
- donnés / reçus
D'ac avec le copain, c'est un peu sombre, la v2 est meilleure.
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
-
laurent88100 - Messages : 2005
- Photos : 505
- Inscription : 19 Oct 2012
- Localisation : Vosges
- reçus
- Contact :
MĂŞme avis que les copains, poste la photo brute, peut-ĂŞtre qu'on pourra te donner quelques pistes pour le traitement...
Alpha 55 et 77 : S18-55 - S50 - S55-300 --- S16-50 2.8 --- S70-400G V2
Flipside 400AW - Lee Filters
Mon flickr
-------------------------------------
http://lumieredesvosges.com
Flipside 400AW - Lee Filters
Mon flickr
-------------------------------------
http://lumieredesvosges.com
Tu l'as prise en jpeg ou en raw ?
Sur le jpeg, cela me semble mission impossible à déboucher...
edit : pardon, j'avais oublié que tu l'avais assombrie.
Sur le jpeg, cela me semble mission impossible à déboucher...
edit : pardon, j'avais oublié que tu l'avais assombrie.
A100 + A77 + Flash 3600 HS + Sony DT 16-50 2.8 SSM + Zeiss 16-80 f3.5-4.5 ZA édenté + Minolta AF 24-105 f3.5-4.5 + Minolta AF 70-210 f4.5-5.6 + Minolta AF 135 f2.8 + Carl Zeiss Jena M42 35 f2.8 + Sony 30 DT 2.8 macro + Sony 85 f2.8 SAM + Sony 50 DT 1.8 + Tamron 70-200 f2.8 USD + Samyang 14 f2.8
Sony A7mk2 + FE 24-70 f4
Sony A7mk2 + FE 24-70 f4
La photo est donc en raw !!
et voici l'image d'origine :
Merci pour vos commentaires et votre aide !!
Pierre
et voici l'image d'origine :
Merci pour vos commentaires et votre aide !!
Pierre
--------------
SLT A68, sigma 120/400, tamron 60 macro, sony 18/55
Samyang 8mm 3.5, Tamron 70-200 2.8
Pierre D.
SLT A68, sigma 120/400, tamron 60 macro, sony 18/55
Samyang 8mm 3.5, Tamron 70-200 2.8
Pierre D.
-
laurent88100 - Messages : 2005
- Photos : 505
- Inscription : 19 Oct 2012
- Localisation : Vosges
- reçus
- Contact :
ah oui tout de même, c'est déjà très sombre à la base ! Perso je n'aurai pas essayé de la développer à part peut-être pour le Jeu : un RAW, une infinité d'interprétations...
Désolé de ne pouvoir t'aider, ne voulant pas pousser les curseurs... ici c'est bien trop sous-exposé pour faire quelque chose de correct.
Désolé de ne pouvoir t'aider, ne voulant pas pousser les curseurs... ici c'est bien trop sous-exposé pour faire quelque chose de correct.
Alpha 55 et 77 : S18-55 - S50 - S55-300 --- S16-50 2.8 --- S70-400G V2
Flipside 400AW - Lee Filters
Mon flickr
-------------------------------------
http://lumieredesvosges.com
Flipside 400AW - Lee Filters
Mon flickr
-------------------------------------
http://lumieredesvosges.com
Auriez vous des conseils a me donner pour la prochaine prise de vue dans des conditions similaires ???
Merci d'avance!
Merci d'avance!
--------------
SLT A68, sigma 120/400, tamron 60 macro, sony 18/55
Samyang 8mm 3.5, Tamron 70-200 2.8
Pierre D.
SLT A68, sigma 120/400, tamron 60 macro, sony 18/55
Samyang 8mm 3.5, Tamron 70-200 2.8
Pierre D.
-
Zedthedragon - Messages : 9059
- Photos : 843
- Inscription : 19 Oct 2009
Ne pas fermer a f19, cela ne sert a pas grand chose concernant la profondeur de champs, avec un APS-C Ă f10 en paysage et une mise au point au 1/3, c'est bon.
La il y a une sous expo, dut aussi à la différence entre le bas de la photo sombre en comparaison de la puissance du soleil.
Typiquement le type de scène ou il faut faire des essais et parfois assembler plusieurs expositions différentes.
La il y a une sous expo, dut aussi à la différence entre le bas de la photo sombre en comparaison de la puissance du soleil.
Typiquement le type de scène ou il faut faire des essais et parfois assembler plusieurs expositions différentes.
-
laurent88100 - Messages : 2005
- Photos : 505
- Inscription : 19 Oct 2012
- Localisation : Vosges
- reçus
- Contact :
Oui comme le dit Zed tu avais beaucoup trop fermé !
Pour l'assemblage de plusieurs expo, un tuto (cela fonctionne également avec gimp) : http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=11&t=90469
Pour l'assemblage de plusieurs expo, un tuto (cela fonctionne également avec gimp) : http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=11&t=90469
Alpha 55 et 77 : S18-55 - S50 - S55-300 --- S16-50 2.8 --- S70-400G V2
Flipside 400AW - Lee Filters
Mon flickr
-------------------------------------
http://lumieredesvosges.com
Flipside 400AW - Lee Filters
Mon flickr
-------------------------------------
http://lumieredesvosges.com
Merci Ă vous pour ces conseils ! j'essaierai de faire mieux au prochain coup!!
Bonne soirée !!
Pierre
Bonne soirée !!
Pierre
--------------
SLT A68, sigma 120/400, tamron 60 macro, sony 18/55
Samyang 8mm 3.5, Tamron 70-200 2.8
Pierre D.
SLT A68, sigma 120/400, tamron 60 macro, sony 18/55
Samyang 8mm 3.5, Tamron 70-200 2.8
Pierre D.
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invités
