Dans les Alpes.
Profitant d'une semaine de vacances dans les Alpes, je me suis essayé aux photos de nuit. C'est un exercice que je ne pratiquais pas jusque là .
La critique étant constructive, donnez-moi vos avis.
Je précise que ces photos sont brutes de boitier.
La critique étant constructive, donnez-moi vos avis.
Je précise que ces photos sont brutes de boitier.
-
- 1-Vue sur le toit de l'Europe.
- #152717: Consulté 1489 fois
- Exifs
-
- 2-Juste une route près de Megève.
- #152719: Consulté 1489 fois
- Exifs
-
- 3-Chambéry et Lac du Bourget.
- #152721: Consulté 1489 fois
- Exifs
-
- 4-Chambéry et Lac du Bourget + filé d'avion au décollage.
- #152726: Consulté 1489 fois
- Exifs
-
- 5-Chambéry tout seul.
- #152728: Consulté 1489 fois
- Exifs
La compression a tué certaines photos
tu as une grosse pétouille sur ton capteur
sur les conpos je reste sur ma faim... arbres coupés, poteaux électrique...
tu as une grosse pétouille sur ton capteur
sur les conpos je reste sur ma faim... arbres coupés, poteaux électrique...
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
-
Zedthedragon - Messages : 9059
- Photos : 843
- Inscription : 19 Oct 2009
Nath a écrit :C'est un exercice que je ne pratiquais pas jusque là .
C'est comme tout, c'est rarement au premier essai que c'est bon, donc, cet exercice ne déroge pas à la règle.
Maintenant que tu maîtrise certains aspects de la photo de nuit, va falloir s'attacher aux compositions
Ă ta balance des blancs, aux horizons bien droit et le plus important te faire plaisir a sortir tard avec tout le matos

Au boulot !
-
darkshine231 - Galeriste
- Messages : 3809
- Photos : 741
- Inscription : 28 Sep 2011
- Localisation : Région de Sion
- donnés / reçus
- Contact :
Hello,
Pourquoi la plupart des photos sont prises à 70mm, pour des paysages comme ceux ci cela mériterait un peu plus d'espace (18-35mm) l'idée de la 2 a du potentiel, mais il faudrait trouver un lieu ou tu n'as pas un horrible poteau électrique ou le supprimer en post traîtement.
Pour les photos de nuit, je les trouve globalement surexposées, 100 isos auraient amplement suffit
@+
Pourquoi la plupart des photos sont prises à 70mm, pour des paysages comme ceux ci cela mériterait un peu plus d'espace (18-35mm) l'idée de la 2 a du potentiel, mais il faudrait trouver un lieu ou tu n'as pas un horrible poteau électrique ou le supprimer en post traîtement.
Pour les photos de nuit, je les trouve globalement surexposées, 100 isos auraient amplement suffit

@+
Fuji X-T5, sigma 10-18, fuji 10-24, fuji 16-55, fuji 55-200
Benro Mach3, Novoflex Classic ball III/ Sac F-Stop Loka UL ,tilopa, Sukha //des filtres et pleins d'autres trucs :D
Flickr 1x Instagram
new: Voyage Ă Singapour
new: Voyage hivernal en Islande
Benro Mach3, Novoflex Classic ball III/ Sac F-Stop Loka UL ,tilopa, Sukha //des filtres et pleins d'autres trucs :D
Flickr 1x Instagram
new: Voyage Ă Singapour
new: Voyage hivernal en Islande
-
joulzy68 - Galeriste
- Messages : 4871
- Photos : 2733
- Inscription : 15 Nov 2010
- Localisation : Metzeral / Alsace
- donnés / reçus
- Contact :
Bonsoir Nath,
Non, aucune photo n'est moche, un avis pour la route :
1. L'exposition n'est pas si mauvaise, quoique f2.8 ne me convienne pas, avec une ouverture plus petite la netteté serait plus là je pense.
La cadrage est à revoir, l'avant plan est coupé de tous les côtés (maison à gauche, poteau, et toit à droite.
Photo prise d'un balcon ?
Dans ce cas j'aurai baissé un peu la vue pour avoir plus de maison, mais attention au lumières fortes, cf la maison à gauche...
2. Effet voiture de course, OK, l'expo est pas trop mal, difficile de gérer les lumières et les voitures.
+ lumière coupée à droite
+ poteaux électrique + cable
3. Belle vue, mais lumière délicate, car beaucoup de lumière en ville et moins au fond.
Avant plan bien sombre, lumière de la ville sur ex
4. Pire que la 3.
5. Trop de lumières, trop délicat à gérer, soit ok pour les lumières et le reste est noir, soit le reste est OK, mais les lumières sont brûlées - dilemme.
Pour commencer je te conseille donc de cadrer, après on pourra voir
En espérant ne pas avoir été trop brusque
Bonne soirée
!
RV
Non, aucune photo n'est moche, un avis pour la route :
1. L'exposition n'est pas si mauvaise, quoique f2.8 ne me convienne pas, avec une ouverture plus petite la netteté serait plus là je pense.
La cadrage est à revoir, l'avant plan est coupé de tous les côtés (maison à gauche, poteau, et toit à droite.
Photo prise d'un balcon ?
Dans ce cas j'aurai baissé un peu la vue pour avoir plus de maison, mais attention au lumières fortes, cf la maison à gauche...
2. Effet voiture de course, OK, l'expo est pas trop mal, difficile de gérer les lumières et les voitures.
+ lumière coupée à droite
+ poteaux électrique + cable
3. Belle vue, mais lumière délicate, car beaucoup de lumière en ville et moins au fond.
Avant plan bien sombre, lumière de la ville sur ex
4. Pire que la 3.
5. Trop de lumières, trop délicat à gérer, soit ok pour les lumières et le reste est noir, soit le reste est OK, mais les lumières sont brûlées - dilemme.
Pour commencer je te conseille donc de cadrer, après on pourra voir

En espérant ne pas avoir été trop brusque
Bonne soirée

RV
EOS 5dMarkIII et 7dMarkII avec des cailloux
-
Midship - Galeriste
- Messages : 18941
- Photos : 1866
- Inscription : 28 Mars 2008
- Localisation : Le Plessis Robinson
- donnés / reçus
C'est la 2° que je préfère:le pylone et les cables font partis du paysage.
Pour les autres, voir les excellents commentaires de joulzy68
Pour les autres, voir les excellents commentaires de joulzy68
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 12 invités
