Lac et ciel...OĂą est la limite ?

Nature, rural, de nuit et/ou de jour, ...
RĂ©pondre
Auteur
Message
Gladus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1525
Photos : 1589
Inscription : 24 Jan 2008
Localisation : Suisse
/

#1 Message Dim 18 Nov 2012 17:45

Jolie lumière, le ciel se marie avec le lac
141126
#141126: Consulté 524 fois
Exifs


Et en rentrant je profite de mon 2ème étang
141127
#141127: Consulté 524 fois
Exifs
Sony A7R iii, (Sony Alpha 77ii plus grippé chinois mais mort RIP) Sony 24-105 et Sony 200-600 | Sony 70-400 (vendu)| Sony 100 Macro Sigma 10-20 3.5 | Flash HLV 58am |
Peu de technique mais beaucoup de plaisir (pour la photo, pour le reste, je refuse de me prononcer en public...)
Haut
mavrick67
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5148
Photos : 767
Inscription : 05 Nov 2010
Localisation : Budapest (H)

#2 Message Lun 19 Nov 2012 10:39

Salut gladus

sur la 1, je trouve le haut de l'image trop lumineuse et le pas un peu trop sombre. j'ai du mal Ă  distinguer le ciel de l'eau :wink:

la 2 me plait plus avec ce joli reflet. Mais je trouve le ciel un peu surex et un manque de contraste dans les arbres pour mettre ces belles couleurs automnales en valeur.

j'ai baissé la luminosité et augmenté les contrastes et ça lui fait du bien. a toi de jouer :wink:
Sony @700+Grip VGC70AM -Sony @300+grip meike (fiston et mme)- Sony 16-80 f3.5-4.5 CZ - Sony 18-55 SAM f3.5-5.6
Minolta 100 f2.8 macro - flash Minolta 5400HS (pucé)
Sigma 70-200 f2.8 II APO DG EX HSM
Trépied Giottos MT9351 et Dörr 3D D372733 - Fourre-tout Lowepro mini trekker AW

Mon facebook
Haut
Gladus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1525
Photos : 1589
Inscription : 24 Jan 2008
Localisation : Suisse
/

#3 Message Lun 19 Nov 2012 20:05

Merci mavrick67 pour tes conseils avisés.
Pour le ciel et le lac, j'ai essayé, mais je ne suis pas convaincu du résultat. Il faut dire, qu'à l'origine, quand j'ai pris la tof, la limite entre l'eau et le ciel n'était quasy pas visible.
141225
#141225: Consulté 404 fois
Exifs

Par contre pour l'étang, tes conseils m'ont permis, me semble-t-il, d'améliorer l'image
141226
#141226: Consulté 401 fois
Exifs
Sony A7R iii, (Sony Alpha 77ii plus grippé chinois mais mort RIP) Sony 24-105 et Sony 200-600 | Sony 70-400 (vendu)| Sony 100 Macro Sigma 10-20 3.5 | Flash HLV 58am |
Peu de technique mais beaucoup de plaisir (pour la photo, pour le reste, je refuse de me prononcer en public...)
Haut
mavrick67
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5148
Photos : 767
Inscription : 05 Nov 2010
Localisation : Budapest (H)

#4 Message Mar 20 Nov 2012 21:48

là, tu y es allé un fort sur le contraste :mrgreen: mais c'est quand même mieux :wink:

je l'aurais vu un peu comme ça, je retire si tu le souhaite
141327
#141327: Consulté 353 fois
Exifs
Sony @700+Grip VGC70AM -Sony @300+grip meike (fiston et mme)- Sony 16-80 f3.5-4.5 CZ - Sony 18-55 SAM f3.5-5.6
Minolta 100 f2.8 macro - flash Minolta 5400HS (pucé)
Sigma 70-200 f2.8 II APO DG EX HSM
Trépied Giottos MT9351 et Dörr 3D D372733 - Fourre-tout Lowepro mini trekker AW

Mon facebook
Haut
Midship
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 18941
Photos : 1866
Inscription : 28 Mars 2008
Localisation : Le Plessis Robinson
/

#5 Message Mar 20 Nov 2012 21:52

Préférence pour la version intermédiaire de Maverick.
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
Haut
Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#6 Message Mer 21 Nov 2012 12:53

La version de mavrick est la plus aboutie je trouve ;) la matière dans le ciel est réapparue, l'expo est bonne et la saturation des feuillages plus réelle...
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Haut
Gladus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1525
Photos : 1589
Inscription : 24 Jan 2008
Localisation : Suisse
/

#7 Message Sam 24 Nov 2012 13:14

Avec du retard à la détente, merci mavrick67, et tous les intervenants.
J'ai repris l'image de base, et l'ai retravaillée en tenant compte des remarques.
Elle reste plus contrastée que la tienne, pour ma part je préfère, dans l'ordre, mon dernier traitement qui s'appuie beaucoup sur ton approche, ensuite, ton traitement, qui lui s'appuie sur une image déjà fortement dégradée (15 mb pour l'original et moins de 400 k pour celle publiée).
Mon dernier traitement est-il trop contrasté ?
141688
#141688: Consulté 293 fois
Exifs
Sony A7R iii, (Sony Alpha 77ii plus grippé chinois mais mort RIP) Sony 24-105 et Sony 200-600 | Sony 70-400 (vendu)| Sony 100 Macro Sigma 10-20 3.5 | Flash HLV 58am |
Peu de technique mais beaucoup de plaisir (pour la photo, pour le reste, je refuse de me prononcer en public...)
Haut
Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#8 Message Sam 24 Nov 2012 13:47

Ha ba oui, c'est beaucoup trop contrasté :roll: pour moi en tout cas !

C'est bizar, il y a des zones floues dans les feuillages :glups:
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Paysage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 11 invités