1.

2. Pano par assemblage...

3. Bernina

4. Piz PalĂĽ

5. Glacier suspendu...

6. Fin de journée...

Au plaisir de vous lire...
|
|
Val Morteratsch... [MAJ p.2]
3ème post sur mon petit séjour aux Grisons, dans le Val Morteratsch cette fois...
1. ![]() 2. Pano par assemblage... ![]() 3. Bernina ![]() 4. Piz Palü ![]() 5. Glacier suspendu... ![]() 6. Fin de journée... ![]() Au plaisir de vous lire...
Dernière édition par pschitt le Ven 07 Sep 2012 18:35, édité 1 fois.
α1ii - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM ii| S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ii | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida... Préférence pour les 1 et 6 où l'on a sur toute l'image une transition entre premier plan et arrière plan aussi bien sur les strates (végétation, pierres, glace, ciel, nuages) que dans la lumière
Alpha 6500 | Nex 5 | SEL 16 mm F2,8 | SEL 50 mm F1,8 | Sigma 30 F2,8 | SEL 18-55 mm F3,5-5,6 | SEL 18-200 mm F3,5-6,3
Flash pour Nex HVL-F20S
J'aime beaucoup la 3 et la 5, parfaitement réalisées.
La 1 et la 2 sont AMHA un poil trop saturées, à moins que ce soit le fait des complémentaires jaunes/bleus ? pour la 4 je trouve que le ciel ne se détache pas assez de la neige, mais bon, tu n'avais peut-être pas le temps d'attendre que le ciel change ! La 6 est un peu "heurtée" en ce qui concerne l'éclairement des différents plans, pour moi cela gêne un peu la lecture, mais c'est une des plus intéressantes du point de vue du sujet. A7RV, A7RIII, Nex-5 (IR), RX10M3, RX100M3 et alii.
Et quelques centaines d'argentiques, principalement Minolta. "E perché no?" M. L.
Toujours aussi beau les Grisons! Mes préférences vont à la 2 et à la 6 même si sur cette dernière je trouve les rochers du premier plan trop clairs. Sinon la 4 me plait bien aussi, j'y suis passé à ski de rando il y a longtemps...
A7rv, A7riv, A1ii, SEL12-24/2.8|24-105/4|55/1.8|Batis 85/1.8|SEL90/2.8 macro|SEL70-200ii/2.8|SEL100-400/4-5.6l SEL300/2.8|TCx1.4|TCx2
https://www.instagram.com/fredw64/?hl=fr J'aime bien la 4 sans le bout de roche Ă droite et un gros plus aussi pour la 6
, mélange de tons, de couleurs, un vrai patchwork ![]() un sublime A77, 50 f/1.4, 100 f/2.8 macro, 16-50 f/2.8 SSM, HVL 42, ...
Merci Ă tous...
Pas touché le curseur de saturation mais le travail des niveaux peut donner cette impression. Ça me semble toutefois assez réaliste pour une lumière de 13h avec un soleil haut dans le ciel... C'est en tout cas confirme à mes souvenirs... α1ii - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM ii| S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ii | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
Comme toujours de ta part c'est une magnifique série.
Une grosse préférence à la 1 et la 6, j'accroche moins sur le tout minéral des détails au télé. Merci de laisser les exifs, on peut envisager de copier mais encore faudra t il avoir le talent de faire aussi bien calimelolo ![]() 1 et 6 pour moi aussi
La compo de la 1 fonctionne très bien avec le glacier qui enmène le regard vers l'arrière plan Bien vu La 6, quel bol d'air Si j'ai un bémol sur la 6 c'est le premier plan sur ex (pourtant il n'est pas cramé, j'ai regarder, et je sais que tu l'as fait aussi )D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Cette série est un bien belle balade,
merci pour ceux qui n'ont pas pu se frotter aux pentes..... suis du même avis que Quentin pour la choix en y ajoutant la 4, la 6 y a un petit effet HDR sur la végétation en premiers plans qui jure un peu avec le reste qui ressemble à un artéfact de filtre dégradé numérique ou de filtre pola
La première est une jolie photo de paysage, bien composée .
Sur la 2, je trouve qu'il y a un effet bizarre au centre, une transition bizarre de la moraine de foncé à clair (en allant vers la droite). Pourtant, je n'ai pas l'impression d'un nuage. C'est les pierres qui sont vraiment comme ça ? La 3 me parle moyen. En revanche, j'aime beaucoup beaucoup la 4 (à part le coin noir en bas à droite)Chez moi, la 5 ressort avec une colorimétrie un peu bizarre (les rochers sont très bleus) Et pour la 6, j'ai du mal avec les zones d'ombre et de lumière qui ressortent de manière un peu bizarre. En grève...
Mes photos au fil des mois
Merci Ă tous !
Sur la dernière, j'ai attendu longtemps les trouées de lumière qui à mon sens donnent du relief à l'image. Par contre, ni filtre dégradé ni polarisant... J'ai peut-être un peu trop poussé les niveaux sur le premier plan. Ça explique aussi pourquoi plusieurs d'entre vous ont trouvé les rochers trop clairs alors que j'aime cette lumière vive sur le 1er plan. Je vais voir si je peux faire mieux... Quant à la 2 Corinne, c'est effectivement l'ombre d'un nuage qui m'a piégé pendant le shoot du pano..! J'ai tenté d'en modérer la transition à l'assemblage mais ce n'est pas très concluant... Et concernant la colorimétrie de la 5, c'est sans doute parce que c'est loin et un peu brumeux.. Mais ce sont réellement les couleurs dont je me souviens. α1ii - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM ii| S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ii | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida... Ça donne vraiment des envies d'altitude tout çà .
Très jolie série !
J'hésite entre la 4 et 5............bon, j'arrive pas, je prends les deux.Elles sont super belles............quoi comme d'hab
![]() Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invités ![]() |
|