1

2

Merci pour les comms.
|
|
Fallait tourner Ă gauche?J'adore la 2
Merci pour le partage @77/@450/SONY CZ 16-80/SONY 18-55/MINOLTA 50mm macro 2,8 RS/MINOLTA 100mm macro 2.8 RS/MINOLTA 50mm 1,7 OLD/ MINOLTA BEERCAN 70-210 f4/MINOLTA BEERCAN 75-300 f4,5-5,6/TOKINA SD 70-200 2,8//Sony 70-400 G SSM/ SONY HVL 58/LOWEPRO Singleshot 200 AW/LOWEPRO 400 AW
j'aime beaucoup les deux, avec une préférence pour la première pour son côté minimaliste. Juste le dégradé dans le ciel qui me gêne un peu car un poil trop marqué et pas homogène entre la gauche et la droite.
En grève...
Mes photos au fil des mois
La 1 aussi pour son côté minimaliste comme Corinne, genre fond d'écran Windows en crise...
Mais il faudrait à mon sens aidé encore un peu la nature pour parfaire ce côté minimaliste, et tamponner les traces sombres à gauche, qui nous égarent du chemin. Je regrette aussi que tu ais coupé des nuages à gauche. α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Elles sont à droite non?.... Je préfère la 1 aussi. N'étant pas aussi pointilleux que Corinne et EGr, je garde tout. La 2 me plait un peu moins car elle illustre à mon sens un peu moins le côté sécheresse. Cela reste mon avis... Merci en tout cas! Tom
"C'est la démocratie, les burnes ont parlé" (Rascal)
oui, à droite... relis-toi, mon garçon, relis-toi...
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
salut
c'est bien vue ! préférence à la 1 ! amic. .
Moi c'est la N°1 qui me plait bien, et le ciel ben... on fait avec ou on reste sur place 8 jours pour voir s'il s'améliore...
![]() 16 + 30 et 60 Sigma+18/200
Fuji X-T1+10/24+18/55+55/200+Samyang 8mm Leica D LUX 109. Sigma Quattro Dp0 et l'ami Ricoh Galerie FLICKR
tu voudrais pas une carcasse de bovins en plus . . . ![]() -_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
Nikon D750 | FE AF 16 f/2.8 | 16-35 f4 | 50 f/1.4 | 105 f2.8 Macro | 70-200 f2.8 VR II | 200-500 E ED VR | TC1.4III | SB-910 | Sony RX100MIII Flickr La vie est bien trop courte pour se la rendre petite
Tout est très bien résumé dans ces deux précédents commentaires. La 1 cadre plus avec ton titre. Et puis cette superbe courbe dans la diagonale ![]() Alpha 6500 | Nex 5 | SEL 16 mm F2,8 | SEL 50 mm F1,8 | Sigma 30 F2,8 | SEL 18-55 mm F3,5-5,6 | SEL 18-200 mm F3,5-6,3
Flash pour Nex HVL-F20S Ah mais la 32 n'a pas le commentaire sécheresse au dessus d'elle
.Et comme le dit Viasac, on fait avec le ciel présent. La différence de densité vient du pola, indispensable ce jour là , et l'orientation du soleil par rapport au cadrage choisi ne permet guère un effet homogène D/G. Et non Egr , on enlève rien a postériori, sinon on fait du dessin
Si tu fais avec le ciel présent, aller au bout de la démarche, c'est ne pas mettre de pola
![]() En grève...
Mes photos au fil des mois
De toute façon quel que soit le cadrage il y aurait eu des petits nuages de coupé Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 14 invités ![]() |
|