
J'y suis retourné il y a un petit moment et je l'ai préférée comme ça, qu'en pensez vous svp ?

merci par avance de vos critiques
|
|
Reboiser pourquoi ?j'avais posté cette photo dans un autre fil :
![]() J'y suis retourné il y a un petit moment et je l'ai préférée comme ça, qu'en pensez vous svp ? ![]() merci par avance de vos critiques Fuji X-M1| Fuji 16-50 | 50-230 | Pentacon 29 2.8 | Ricoh 55 2.8
Alpha 55 à céder petit prix|M 100 macro | Kenko pro 1.4 500pX
je dirais que les deux sont complémentaires: la première donne le contexte: l'arbre mort au milieu de rien,la pancarte visible mais pas assez mise en valeur.
Mise en valeur justement par la 2! j'ai direct pensé à un western, le bon, la brute et le truant (Hein Touco? La 1 donne les éléments du paysage que la 2 ne nous fournit pas, ou pas assez. A65 // Sony 35/1.8 SAM // Flash HVL-F42AM
Tamron 17-50/2.8 et 70-300 USD 70-210/4 Beercan Lowepro exchange messenger J'aurai bien vu la 2 en panorama avec le reste de déboisage sur la droite. Sinon le traitement est top!
Sony Alpha 580, Sony 16-80 CZ, Flash Sony HVL F58AM, Trépied B.I.G, Diffuseur Lambency, PowerSnoot de Gary Fong
http://linopix.over-blog.com
je n'aime pas la lumiere, que ce soit sur la 1 ou sur la 2
pour la compo, j'aime bien la deuxieme, meme si effectivement la premiere dresse le decor Nikon D850 + Flash Nikon SB 910
Nikon 16 35 f4 VR / Nikon 24 120 f4 / Nikon 70 200 f2.8 VR II / Sigma 50 1.4 Art / Sigma 135 1.8 Art Epson 3880 et du papier....beaucoup de papier :) Kit Elinchrom Dlite it 4 / ELC500 et quelques modeleurs Lowepro Vertex 200 AW / Magnum AW Que reproches tu à la lumière de la 2 ? Comment pourrais-je y remédier s'il te plait ?
Fuji X-M1| Fuji 16-50 | 50-230 | Pentacon 29 2.8 | Ricoh 55 2.8
Alpha 55 à céder petit prix|M 100 macro | Kenko pro 1.4 500pX Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 12 invités ![]() |
|