After the bomb!

Jean-Michel · #2 Message Sam 10 Juil 2010 16:08

dommag el'idée de départ et le traitement sont bons mais le flare est trop important et ravi la vedette au sujet

A-s · #3 Message Sam 10 Juil 2010 17:03

superbe photos, avec un premier plan accrocheur, le flare me gène pas !

Foug · #4 Message Sam 10 Juil 2010 17:35

Bien vue Romain ça m'a fait immédiatement penser à Terminator 2 :commeca:

vroum · #5 Message Sam 10 Juil 2010 19:55

Je trouve que le flare masque trop l'image, du coup à part lui on sait pas trop quoi regarder

.

teuz · #6 Message Sam 10 Juil 2010 23:28

Pour moi, le flare est important, s'il n'est pas là, l'image nest plus la même et perd en dramaturgie.Mais je comprends tout à fait que cela perturbe.

Thymallus · #7 Message Dim 11 Juil 2010 08:29

La présence du lampadaire et surtout du fragile fil téléphonique intact me gêne pour voir cette photo comme celle d'un paysage apocalyptique d'après l'explosion d'une bombe.

RefleXx · #8 Message Dim 11 Juil 2010 08:40

Thymallus a écrit :La présence du lampadaire et surtout du fragile fil téléphonique intact me gêne pour voir cette photo comme celle d'un paysage apocalyptique d'après l'explosion d'une bombe.

C'était une petite bombe :mrgreen:

Moi j'aime bien, le flare très important appuie la vision d'apocalypse, comme si quelqu'un de très blessé observait la scène, ébloui par le soleil, en rendant son dernier soupir... Bon je vais peut être sûrement trop loin, mais c'est ce que cela éveille en moi

papillllon · #9 Message Dim 11 Juil 2010 11:07

Ah super un débat, bon je me range du côté des pro-flare.
Il me semble qu'il doit y avoir mieux à faire comme compo, cadrer sans le lampadaire, donner plus d'importance au chose-machin au premier plan et montrer plus de grues ou je-ne-sais-quoi à l'arrière-plan... mais bon, j'ai pas vu sur place, hein.

Bref j'identifie rien là-dedans, mais je trouve qu'il y a une ambiance, déjà ça fonctionne.

RefleXx · #10 Message Dim 11 Juil 2010 11:53

EGr · #11 Message Dim 11 Juil 2010 12:02

teuz a écrit :Pour moi, le flare est important, s'il n'est pas là, l'image nest plus la même et perd en dramaturgie.Mais je comprends tout à fait que cela perturbe.

Le flare est à mon goût un peu trop gros en surface, et sa dominante verte, qui contraste avec l'ambiance orange de l'image, attire encore plus l'attention.
S'il est apparu à la prise de vue, je désaturerais en bonne partie ce vert.
S'il est ajouté à la post-production, je le réduirais en taille et le désaturerais un peu en vert.

Pour le reste, ça fonctionne pour moi. :commeca:

teuz · #12 Message Dim 11 Juil 2010 12:08

Pas de post-prod, l'eefet était recherché à la prise de vue, et plusieurs essais ont été nécessaires.Quand à la dominante verte je vais regardé ce que cela donne en la désaturant.

touco · #13 Message Dim 11 Juil 2010 21:29

La couleur gris cendre du ciel et du paysage + le soleil qui semble avoir du mal à percer se prête parfaitement au titre (ou l'inverse).

Ce qui me gêne, ce n'est pas le flare mais sa couleur verte. Je l'aurai mieux vu jaune.

RefleXx · #14 Message Dim 11 Juil 2010 23:16

Ca peut se modifier ça, non?

After the bomb!

Qui est en ligne ?