Nuit étoilée . + 2 rajout

Nature, rural, de nuit et/ou de jour, ...
Répondre
Auteur
Message
stefspirit
Messages : 14945
Photos : 4417
Inscription : 07 Juin 2009
Localisation : st Louis

#1 Message Mer 11 Nov 2009 22:33

bonsoir
petite pdv fait ce soir à Huningue (Alsace)
tout est naturel sauf les étoiles !
vous trouvez ça comment ?
merci pour vos coms . :wink:
31154
#31154: Consulté 1156 fois
Exifs
31172
#31172: Consulté 1099 fois
Exifs
31180
#31180: Consulté 1050 fois
Exifs
Dernière édition par stefspirit le Mer 11 Nov 2009 23:41, édité 2 fois.
.
Haut
Thederbiin84
Avatar de l’utilisateur
Messages : 817
Photos : 29
Inscription : 04 Mars 2009
Localisation : Issy Les Moulineaux
Contact :
Contacter Thederbiin84

#2 Message Mer 11 Nov 2009 22:34

:commeca:
S A7 II - S FE 24-105 F4

Mon FlickR
Haut
didier05
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2061
Photos : 354
Inscription : 25 Oct 2008
Localisation : Veynes Dévoluy
/
Contact :
Contacter didier05

#3 Message Mer 11 Nov 2009 22:43

On se croirait dans un film!! :wow: grosse production!!
:commeca:
Du Jaune avec du Verre

Une vue de l'esprit...
Haut
philm
Messages : 244
Inscription : 06 Fév 2006
Localisation : Bruxelles

#4 Message Mer 11 Nov 2009 23:09

Peut-être utiliser des tailles différentes pour les étoiles...
Cette homogénéité ne fait pas très naturel...
Haut
Batmag
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2313
Photos : 262
Inscription : 29 Juin 2008
Localisation : Ile de France

#5 Message Mer 11 Nov 2009 23:21

philm a écrit :Peut-être utiliser des tailles différentes pour les étoiles...
Cette homogénéité ne fait pas très naturel...


:+1:

J'aime beaucoup la première, le filé est superbe :)
Sony : α700 | α850
Minolta : D7D | D5D | RD-175 | 7Xi | 300si | 9000 | 7000 | 5000
M50 f1.7 Old | KM 17-35 f2.8-4 D | S 28-75 f2.8 SAM | M24-85 f3.5-4.5 RS | M100 f2.8 Old | M80-200 HS f2.8 | Samyang 14MM F/2.8 |
HVL-43AM | 3600 HSD | 3500Xi | Vivitar 6000 AFM
Lowepro Fastpack 200 | Compact AW
Manfrotto 190XPROB
Haut
jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#6 Message Mer 11 Nov 2009 23:32

Pour qui a l'habitude de contempler le ciel étoilé, astronome amateur de surcroît, ton ciel étoilé estvraiment caricatural...! Désolé, mais pour moi, cela ne passe pas du tout.

Les étoiles ont des luminosités et des couleurs très variables, et elles ont quand même une disposition bien connue... (même si elle n'est pas évidente à reconnaître sur une photo).
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Haut
zenon63
Avatar de l’utilisateur
Messages : 195
Photos : 12
Inscription : 21 Jan 2009
Localisation : Vue sur la chaîne des Puys

#7 Message Mer 11 Nov 2009 23:34

La 1 est superbe :prosterne: :prosterne:
Sony Alpha 200
Minolta 24-105 D + Minolta 70-210 Beercan + Minolta 50mm f/1.7 + Flash Minolta 3600 HS(D)
Slingshot 300 AW
Trépied
Haut
stefspirit
Messages : 14945
Photos : 4417
Inscription : 07 Juin 2009
Localisation : st Louis

#8 Message Mer 11 Nov 2009 23:43

merci pour votre passage et coms !
j'en ai profité pour en rajouter une un peu + futuriste !
.
Haut
Alen
Messages : 288
Photos : 32
Inscription : 26 Sep 2009
Localisation : Provence 84

#9 Message Jeu 12 Nov 2009 00:24

Du grand spectacle. :commeca:


philm a écrit :Peut-être utiliser des tailles différentes pour les étoiles...
Cette homogénéité ne fait pas très naturel...
:+1:
SONY DSLR A330 - SIGMA 18-200
Haut
stefspirit
Messages : 14945
Photos : 4417
Inscription : 07 Juin 2009
Localisation : st Louis

#10 Message Jeu 12 Nov 2009 15:56

Alen a écrit :Du grand spectacle. :commeca:


philm a écrit :Peut-être utiliser des tailles différentes pour les étoiles...
Cette homogénéité ne fait pas très naturel...
:+1:


merci Alen pour ton passage ! :commeca:
.
Haut
krof
Avatar de l’utilisateur
Messages : 735
Photos : 78
Inscription : 22 Juin 2007
Localisation : Les Charmettes

#11 Message Jeu 12 Nov 2009 16:32

Je suis d'accord avec Jr. Pour qui lève un peu les yeux les nuits dégagées, l'aspect rendu n'est pas du tout naturel.

J'aime bien sinon le filé de la 1. Par contre sur la 2, la tour a une forme bizarre. Distorsion ou bien distorsion corrigée ?
Celui qui sait rire de lui même est assuré de mourir heureux

a100 / a550
Tokina AT-X pro 17/3,5 ; Minolta 50/1,7 old ; Minolta 100/2 ; Tamron 90 f/2,8 macro; Sigma 300/4 APO Télé Macro ;
Tokina AT-X Pro II 28-70/2,6-2,8 ; Minolta 24-50/4 RS ; Minolta 24-85
HVL F56AM ; Annulaire 1200 AF
Haut
*Mila*
Avatar de l’utilisateur
Messages : 553
Photos : 128
Inscription : 25 Mars 2008
Localisation : Lyon
Contact :
Contacter *Mila*

#12 Message Jeu 12 Nov 2009 16:40

Abstraction faite de ces "étoiles" belles photos.
Les pseudo-étoiles me font plutôt penser aux pixels chauds.
Amicalement
Mila

Mon site http://www.natureinspiration.com
Dernière MAJ 09.11.2013
Haut
stefspirit
Messages : 14945
Photos : 4417
Inscription : 07 Juin 2009
Localisation : st Louis

#13 Message Jeu 12 Nov 2009 18:59

merci pour vos coms !

krof a écrit :Je suis d'accord avec Jr. Pour qui lève un peu les yeux les nuits dégagées, l'aspect rendu n'est pas du tout naturel.

J'aime bien sinon le filé de la 1. Par contre sur la 2, la tour a une forme bizarre. Distorsion ou bien distorsion corrigée ?


c'est une distorsion corrigée , mais va falloir la reprendre ! :wink:
.
Haut
Répondre

Revenir vers « Paysage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 14 invités