Le Pont de L'ouen (vignoble nantais)

[knut_1701]

Qlqs photos déjà postées sur un autre forum
le matin
1

2

3

le soir
4

5

A vos critiques !!

[tilu]

bonjour
les lumières sont belles mais
1) le format est bizarre, un post traitement éclairant le premier plan et mettant en valeur la brume pourrait être mené.
2)jolie mais la netteté du premier plan est douteuse alors qu'elle devrait être irréprochable.
3)les noirs sont gris, les verts un peu ternes...mais surtout, l'arbre en plein milieu "bouche" la composition en empêchant le regard de circuler, le premier plan manque lui "d'accroche".
4)au niveau de la composition c'est ma préférée.
cependant l'arbre de droite est coupé en haut et la photo semble sous ex (les noirs étant complétement bouchés.)
belle ambiance.
5) le ciel est beau et bien exposé, revers de la médaille le solest complètement bouché.(il aurit fallu sur exposer un peu et rattrpper ciel et terre en travaillant en raw, ou sur pied faire deux vue et les fondre aprés coup.

de manière générale je trouve que es images manquent de piqué et je subodore que celà est en partie du au redimensionnement. passe un coup de plus net avant le post pour faire ressortir les détails qui sont immanquablement bouffer par le réechantillonnage.
voili voilou.

[Corinne 'tite route]

J'aime beaucoup la 2, malgré le premier plan un peu flou. Elle incite vraiment à la rêverie...

[EGr]

Mais mais... mais c'est mon coin, ça...
1. Jolie lumière, mais pourquoi avoir coupé la partie la plus claquante du ciel ? On a envie d'en voir plus à gauche... Et l'avant plan semble peu intéressant... un 16/9ième peut-être ?
2. Dérive dans les couleurs autour du soleil, mais sinon j'aime bien. Assez bien composée. C'est vrai que parfaitement nette, les herbes en premier plan aurait gagné en présence.
3. la plus faible de la série je pense. Difficile de conserver de la densité exploitable sur un tel contrejour.
4. Et que font ces fils en haut à gauche, veux-tu me dire ? Je sais, ça coûte cher, un viseur 100%... quoique... faire faire une petite rotation à son boitier autour de son cadre initial permet de s'offrir un viseur 125% à l'oeil...
5. L'antenne de la Louée penche un peu (grand angle en contre plongée), et la tâche à droite (un toit ?) attire l'oeil. Je donnerais un peu plus de densité aux nuages peut-être.

Et j'ai l'impression que tu compresses beaucoup tes images pour le web... La 2 ne pèse que 41Ko, exifs incluses, pour une résolution de 800x533... c'est peu, même si elle contient assez peu de détails et qu'elle supporterait un coup d'accentuation supplémentaire. La résolution est bonne pour le web, mais j'ai l'impression que tu acceptes un niveau de compression trop élevé.


tiens... tu reconnais ça :

#5033: Consulté 675 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

(Je retire si ça gène bien sur... c'est juste pour le clin d'oeil régional... )

[knut_1701]

merci pour ces critiques acerbes !! (c'est ce que je voulais !!)

alors pour le contexte, c'était ma 1ere vraie sortie photo
et pour cette 1ère, je n'avais pas encore de trépied !!
alors j'ai du tout faire comme j'ai pu, et recadrer plus tard...
la 4 est à part, puisque c'est la dernière que j'ai faite
la, j'étais mieux équipé... et j'ai pu sortir le télé qui m'aura évité de cropé...
pour ce qui est du post traitement, ben, j'suis pas très fort encore...
bcp d'excuse pour un débutant qui espère progresser !!!

pour l'antenne de la Louée, je suis impressionné !!

et la croix, c'est ou donc ?

[EGr]

Pour une première sortie, tu montres certes des éléments techniques à mieux maîtriser, mais tu montres aussi une vraie recherche sur le terrain, et ça, ça ne s'apprend pas... c'est bien. Et puis tu ne t'attaques pas aux lumières les plus faciles à traiter...

pour l'antenne de la Louée, je suis impressionné !!

ben... je l'ai vu matin et soir pendant plus de 15ans, alors forcément...

et la croix, c'est ou donc ?

Moulin du Pé, au Loroux Bottereau... Tu aperçois le Sillon de Bretagne sur l'horizon à droite.