Mountain close-up

Nature, rural, de nuit et/ou de jour, ...
Auteur
Message
Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28785
Photos : 4311
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#1 Message Sam 19 Juin 2021 17:10


Hello,
Certains d'entre vous le connaisse déjà ici, Thomas crauwels, un photographe de montagne en close-up N&B. Il c'est spécialisé dans ce style de photographie en particulier et je dois dire que certaines images pètent la classe. Quand je me balade pour prendre des images, je pense toujours à un bel arrière plan mais je cherche toujours un premier plan proche pour habiller l'image. En faisant de close-up, c'est un peu comme si on faisait de la photographie de portrait avec les montagnes :)
Bref, j'ai vraiment de la peine Ă  visualiser ce type d'image lors de mes balades et comme je suis souvent dans les montagnes, je me suis dit: pourquoi pas essayer? Peut ĂŞtre qu'un jour, ca viendra, peut ĂŞtre que ca ne viendra jamais :)
Histoire que Straueri puisse aussi commenter, je vais pas uniquement poster des images en N&B :)

Je vous serez infiniment reconnaissant si vous arrivez Ă  me guider dans cette pratique assez neuve pour moi.

Au plaisir.

1
355078
#355078: Consulté 1481 fois
Aimé 4 fois Exifs


2 Cervin avec la crĂŞte du lion
355079
#355079: Consulté 1481 fois
Exifs


3
355080
#355080: Consulté 1481 fois
Aimé 3 fois Exifs


4 Bec des Bosson avec une chtite corruption de l'image
355081
#355081: Consulté 1481 fois
Exifs


5 image illisible, ma clef USB est morte

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24421
Photos : 675
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#2 Message Sam 19 Juin 2021 17:25


Compo très centrées sur 1 et 2 et 4, même si j'aime bien ces portraits de montagne au télé.
La 2 tu l'as prises depuis oĂą ?
A1 - RX100mIV
[VENDS] Housses et bouchons | Tete panoramique

tilu
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1960
Photos : 118
Inscription : 16 Avr 2007
Localisation : Baie de Somme
/

#3 Message Sam 19 Juin 2021 18:13


pour moi ce n'est pas très réussi.
Je crois qu'il faut que tu fasses de vrai portrait au sens ou tu dois créer un échange avec la montagne
Dans le travail que tu cites, on se promène dans ces images, on imagine les voies d'accès, il y a une forme de dialogue

Le portrait c'est tout sauf un plan rapproché, ton terme anglais (en plus de faire snob et colonisé à la fois mais c'est un autre sujet;) ) t'induis en erreur je pense.
____________________________
Le film c'est bien.

le_rico
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 2486
Photos : 642
Inscription : 20 Avr 2016
Localisation : SAVOIE (73)
/
Contact :

#4 Message Dim 20 Juin 2021 00:50


T'as fait beaucoup mieux :roll:
A7 R3 / SONY FE 16-35 F4 / SONY FE 24-105 F4 G OSS / SONY FE 90 F2.8 MACRO G OSS / CANON EF 50 F1.4 USM / SIGMA 35 F1.4 ART / SIGMA MC11 / GODOX XPRO / 3 x GODOX V860 II
Sinon, c'est celui qui dit qui y est !!!!!!

coolapike
Avatar de l’utilisateur
Messages : 605
Photos : 17
Inscription : 03 Jan 2017
Localisation : Jura

#5 Message Lun 21 Juin 2021 07:37


Je pense comme les autres intervenants : tu nous as habitué à beaucoup mieux ! Mais pour en revenir à ton intention de "close up N&B", ce qui manque à tes images, c'est du vrai noir et du vrai blanc, du contraste quoi !
A7R3 + Loxia 21, 50 et 85 + Voigtlander Apo Lanthar 180 f4.

Bronstein
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3911
Photos : 1585
Inscription : 21 Mai 2009
Localisation : Orléans
/

#6 Message Sam 26 Juin 2021 10:22


Avis de béotien, qui ne vaut peut-être rien.
Là je ne vais pas être complètement d'accord avec les commentaires précédents.
Je trouve ton approche intéressante.
Après, comme les photos de montagnes sont assez courantes, j'ai tendance à y rechercher le petit quelque chose qui peut faire la différence.

Je ne saurai dire pourquoi, mais le noir et blanc me semble plus adapté. peut-être parce-qu'il est en accord avec la recherche de simplicité que je perçoit dans la démarche?
Je trouve la 1 (que j'imagine en NB) trop classique. Le cadre (de nuages) dans le cadre...
Par contre j'adore la 3. Coupée en deux par les nuages. Avec des sommets qui sont en contraste... Le traitement doux ne me dérange pas, mais tu peux tester plus de contraste.

meta 4xer
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 2765
Photos : 486
Inscription : 22 Nov 2010
/

#7 Message Lun 28 Juin 2021 11:33


Déja, le type de traitement qui diffère sur tes photos n'aide pas à créer une "série" avec un thème commun. Ensuite, je pense qu'il faudra beaucoup t'aider des conditions météo pour isoler ton sujet: lumière du soir qui ne tape que le sommet, brume en vallée comme ta photo 1, mais ça tu sembles l'avoir déja compris. Tu peux utiliser des premiers plans flous aussi pour isoler tes sujets.

En allant sur le site de ton photographe, je trouve que les cadrages sont souvent très très serrés, peut-être que ça aide à se focaliser sur les montagnes "choisies" sans laisser le regard se promener ailleurs...

En tout cas je pense que le traitement homogène est primordial :trinque:
Sony A7C / Samyang 12F2 / Sony 16-35 F4 / RIP Samyang AF 50 F1.4 / MD 200F4 / MD 100F2.5 <--- Le tout dans le sac à dos, sur un VTT ou un Snowboard, de préférence...

Ma galerie 500px!

Mon Flickr!
Mon fil perso

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28785
Photos : 4311
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#8 Message Lun 28 Juin 2021 11:49


Merci à tous pour vos retours. Je vais approfondir ça et voir pour vous ramener des images plus intéressantes pour la suite du topic.

sommep a Ă©crit :La 2 tu l'as prises depuis oĂą ?

De l'alpage de Nava si je dis pas de bĂŞtise, au dessus d'Ayer.

tilu a écrit :Je crois qu'il faut que tu fasses de vrai portrait au sens ou tu dois créer un échange avec la montagne
Dans le travail que tu cites, on se promène dans ces images, on imagine les voies d'accès, il y a une forme de dialogue

Merci pour ton retour. Je vais voir pour me mettre dans cet état d'esprit. Le portrait n'est pas non plus ma tasse de thé, je vais voir pour créer un dialogue.

le_rico a Ă©crit :T'as fait beaucoup mieux :roll:

Dans ce style? je n'ai pas vraiment souvenir alors '^^

coolapike a écrit :Je pense comme les autres intervenants : tu nous as habitué à beaucoup mieux ! Mais pour en revenir à ton intention de "close up N&B", ce qui manque à tes images, c'est du vrai noir et du vrai blanc, du contraste quoi !

J'ouvre ce fil car justement, je voudrais tenter ce type d'image. Un peu normal que ce soit en deçà du reste. Ok, je vais voir pour des traitement plus contrasté (mais pour la 2, il me semblait y être allé assez fort non?)

Bronstein a écrit :Je ne saurai dire pourquoi, mais le noir et blanc me semble plus adapté. peut-être parce-qu'il est en accord avec la recherche de simplicité que je perçoit dans la démarche?
Je trouve la 1 (que j'imagine en NB) trop classique. Le cadre (de nuages) dans le cadre...
Par contre j'adore la 3. Coupée en deux par les nuages. Avec des sommets qui sont en contraste... Le traitement doux ne me dérange pas, mais tu peux tester plus de contraste.

Le N&B apport cet effet croquis je trouve et effectivement épure. La 3 est aussi ma préférée.

meta 4xer a écrit :Déja, le type de traitement qui diffère sur tes photos n'aide pas à créer une "série" avec un thème commun. Ensuite, je pense qu'il faudra beaucoup t'aider des conditions météo pour isoler ton sujet: lumière du soir qui ne tape que le sommet, brume en vallée comme ta photo 1, mais ça tu sembles l'avoir déja compris. Tu peux utiliser des premiers plans flous aussi pour isoler tes sujets.

En allant sur le site de ton photographe, je trouve que les cadrages sont souvent très très serrés, peut-être que ça aide à se focaliser sur les montagnes "choisies" sans laisser le regard se promener ailleurs...

En tout cas je pense que le traitement homogène est primordial :trinque:

Je vais voir pour gagner en homogénéité. Là, je pars un peu dans tout les sens car je cherche.

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

coolapike
Avatar de l’utilisateur
Messages : 605
Photos : 17
Inscription : 03 Jan 2017
Localisation : Jura

#9 Message Mar 29 Juin 2021 07:29


mais pour la 2, il me semblait y être allé assez fort non?

Il y a certes beaucoup (trop ?) de blanc pur, mais aucun noir vraiment profond ne vient l'Ă©quilibrer ou le contre balancer.
A7R3 + Loxia 21, 50 et 85 + Voigtlander Apo Lanthar 180 f4.

laurentF
Messages : 111
Photos : 146
Inscription : 02 Avr 2013
Localisation : Annemasse / Genève
Contact :

#10 Message Lun 02 Août 2021 13:19


Salut, j'aime bien les photos de Thomas C et beaucoup celles de Lionel aussi, :D que ej suis sur le forum et flickr ma préférence va a la 2 et la 3 , la deux je verrais un format plus allongé et plus de contrastes aussi et la trois j'aime beaucoup la lumière sur la face neigeuse en bas. J'avais fait un essai de ce style de photos sur les Drus il y a quelques années
ImageDSC05522-1-2 après une descente de la vallée blanche, envers du plan en poudre !
ImageDSC07957-1-2
ImageDSC01174-1-2-1 cella la date de 2014, avec nex 6 +16-50 mm lors d'une magnifique journée d'Octobre


et la dent du géant, il y a un moment mais je trouve que les photos manque de netteté mon objectif ayant du mal a faire la mise au point loin
ImageDSC07949-1-2

Mais perso j'aime bien l'idée de shooter des montagnes au téléobjectif, donc persévère
Mon blog http://lolofreg2.over-blog.com/
https://500px.com/p/laurentFR79?view=photos
Sony nex 6 +16-50 mm / 7 artisans 12 mm / 7 artisans 50 mm f1.8 / zoom 18-200 mm & Sony RX100 VI

coolapike
Avatar de l’utilisateur
Messages : 605
Photos : 17
Inscription : 03 Jan 2017
Localisation : Jura

#11 Message Mer 04 Août 2021 08:47


:commeca: Très belles images qui illustrent à merveille les propos que j'ai tenus dans ce fil :commeca:
A7R3 + Loxia 21, 50 et 85 + Voigtlander Apo Lanthar 180 f4.

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28785
Photos : 4311
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#12 Message Mer 13 Sep 2023 15:04


Hopla,

deux nouveaux essaies pris lors d'un trek de 5j dans les alpes


5 Mt Blanc (4'809m)
375057
#375057: Consulté 504 fois
Exifs


6 Grand Combin (4'314m)
375056
#375056: Consulté 504 fois
Exifs

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

darkshine231
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 3806
Photos : 739
Inscription : 28 Sep 2011
Localisation : RĂ©gion de Sion
/
Contact :

#13 Message Mer 13 Sep 2023 16:00


Hello,

Je trouve le rendu un peu plat en terme de luminosité, je relèverai les HL.

A plus.
Fuji GFX50s II // Laowa GF 17 f4 // Fuji GF 23 F4 //Fuji GF 30mm f3.5 // Fuji GF 35-70 f4.5-5.6 // Fuji GF 100-200 f5.6
Fuji X-T3 //XF Fujinon 10-24 f4 OIS //XF Fujinon 16-55 2.8 XF WR

Benro Mach3, Novoflex Classic ball III/ Sac F-Stop Loka UL ,tilopa, Sukha //des filtres et pleins d'autres trucs :D
Flickr 1x Instagram
new: Voyage Ă  Singapour
new: Voyage hivernal en Islande

coolapike
Avatar de l’utilisateur
Messages : 605
Photos : 17
Inscription : 03 Jan 2017
Localisation : Jura

#14 Message Dim 17 Sep 2023 10:10


Je trouve le rendu un peu plat en terme de luminosité, je relèverai les HL.

Je partage cet avis. Je préférais le traitement des photos précédentes.
A7R3 + Loxia 21, 50 et 85 + Voigtlander Apo Lanthar 180 f4.


Revenir vers « Paysage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités