|
Nature, rural, de nuit et/ou de jour, ...
-
Karbon70
- Messages : 6826
- Photos : 702
- Inscription : 20 Mars 2007
- Localisation : 93
-
donnés
/
reçus
#1
Message Mar 08 Août 2017 23:48
Bonsoir, J'ai repris l'A77 après une bonne année sans photo (surtout la démarche d'en faire) pour ces vacances à Tregastel où j'ai vu des posts de Quentin et Peache s'y aventurer aussi. Donc, j'ai passé 2 soirs (un nuageux et un clair) plus un levé de soleil, la 3eme fois, debout à 5h00  , sur ce phare oh combien connu et photographié. par ordre chronologique, j'en ai retenu 35  , photos faites sur trépied et filtre ND 1000, photos dépetouillées au max, recadrées, redressées, horizon clean, .... sous LR Phare 01 - 25/07, 20h31.

- #294851: Consulté 2247 fois
Aimé
0
fois
- dont moi
Exifs
Phare 02

- #294852: Consulté 2247 fois
Aimé
0
fois
- dont moi
Exifs
Phare 03

- #294854: Consulté 2247 fois
Aimé
0
fois
- dont moi
Exifs
Phare 04

- #294855: Consulté 2247 fois
Aimé
0
fois
- dont moi
Exifs
Phare 05

- #294857: Consulté 2247 fois
Aimé
0
fois
- dont moi
Exifs
Phare 06

- #294859: Consulté 2247 fois
Aimé
0
fois
- dont moi
Exifs
Phare 07

- #294860: Consulté 2247 fois
Aimé
0
fois
- dont moi
Exifs
Phare 08 - 25/07,21h27

- #294863: Consulté 2245 fois
Aimé
0
fois
- dont moi
Exifs
Par la suite, on attaquera l'heure bleue  , au plaisir 
un sublime A77, 50 f/1.4, 100 f/2.8 macro, 16-50 f/2.8 SSM, HVL 42, ...
-
megadec
- Messages : 1287
- Photos : 1
- Inscription : 09 Avr 2013
- Localisation : Rennes (35)
-
donnés
#2
Message Mer 09 Août 2017 08:13
Mon humble avis:
1: j'aime bien la compo mais j'aime pas l’espèce de vignettage 2: sympa la compo, le ciel est un peu trop blanc 3: horizon trop centré 4: sympa comme compo mais horizon trop centré 5: le ciel n'est pas assez joli pour en mettre autant, je trouve, et ça manque de lumière et de couleur 6: trop de ciel 7: ma préférée mais il faudrait un coup de filtre sur le ciel qui est trop blanc 8: sympa mais il manque un coup de lumière sur le premier plan
au delà de f/13 avec le 16-50 ça pique moyen...
-
Quentin
- Messages : 35825
- Photos : 1219
- Inscription : 22 Juil 2010
-
donnés
/
reçus
#3
Message Mer 09 Août 2017 10:24
Elles me font du bien ces photos Karbon  Merci 
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
-
Karbon70
- Messages : 6826
- Photos : 702
- Inscription : 20 Mars 2007
- Localisation : 93
-
donnés
/
reçus
#4
Message Mer 09 Août 2017 11:35
Megadec, merci pour cet humble avis étayé  ça remet certaines de mes certitudes à la réflexion, surtout pour le ciel blanc en général et trop présent sur la 6, surtout la zone bleu sup => je peux en faire un carré comme ça (récupéré aussi du ciel en baissant les HL) Phare 06 bis - on voit mieux le bloc de roche.

- #294876: Consulté 2185 fois
Aimé
0
fois
- dont moi
Exifs
oui, le vignetage de la 1 est à abaisser un peu, l'horizon centré ne sera pas présent sur toutes les photos, c'est la mise en route le temps de chauffer l’œil  j'ai alterné ensuite. La 8 sombre, ok mais la nuit tombe, dilemme  , compliqué de tout éclaircir et ne pas tenir compte de l'heure, de la luminosité à ce moment là . Ok aussi sur le f/16 en général, c'est pour du 30s de moyenne. Merci aussi de ton passage, Quentin  content que ça te plaise ! une petite suite de 3, la nuit arrive, Phare 09

- #294877: Consulté 2185 fois
Aimé
0
fois
- dont moi
Exifs
Phare 10

- #294878: Consulté 2185 fois
Aimé
0
fois
- dont moi
Exifs
Phare 11

- #294879: Consulté 2185 fois
Aimé
0
fois
- dont moi
Exifs
un sublime A77, 50 f/1.4, 100 f/2.8 macro, 16-50 f/2.8 SSM, HVL 42, ...
-
oliv74
- Messages : 2373
- Photos : 386
- Inscription : 04 Juil 2009
- Localisation : Chambéry
-
donnés
/
reçus
#5
Message Mer 09 Août 2017 12:36
j'ai une préférence pour Phare 06 et 07, donc pris avec une lumière plus chaude, qui réchauffe la pierre. c'est subjectif, mais en ce moment j'aime bien çà ! le temps de pose (avec les vagues en filé) et la compo me plaisent mieux. elles sont plus épurées, moins de détail et du coup cela met plus en avant le phare et les rochers.
a99ii et a77ii/ Sony 24-70/F2.8- 50/F1.4-70-200/F2.8/Minolta35/F2/ Tamron 90 /F2.8/ Tamron 150-600
-
megadec
- Messages : 1287
- Photos : 1
- Inscription : 09 Avr 2013
- Localisation : Rennes (35)
-
donnés
#6
Message Mer 09 Août 2017 15:13
la 9 est extra mais le ciel n'était pas au top.
-
jackez
- Animateur
- Messages : 10384
- Photos : 912
- Inscription : 29 Nov 2010
- Localisation : Saint Malo
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#7
Message Mer 09 Août 2017 15:19
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1 Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 GMinolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18; https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
-
vilagna
- Messages : 6446
- Photos : 558
- Inscription : 25 Mai 2011
- Localisation : Paris
-
reçus
#8
Message Mer 09 Août 2017 17:38
j'aime beaucoup l'ambiance et aime beaucoup les 8 et 9. Lorsque j'aurai du temps, je m'essaierai à la pause longue car cela pourrait me plaire.... mais il faut un sujet intéressant..... ce qui n'est pas gagné par ici 
-
jmr80
- Animateur
- Messages : 14876
- Photos : 8192
- Inscription : 04 Mai 2009
- Localisation : amiens
-
donnés
/
reçus
#9
Message Mer 09 Août 2017 19:00
préférence pour le 2ème série notamment les 9 et 11  je les trouve plus lumineuses
au début bleu puis orange maintenant rouge
-
Karbon70
- Messages : 6826
- Photos : 702
- Inscription : 20 Mars 2007
- Localisation : 93
-
donnés
/
reçus
#10
Message Mer 09 Août 2017 22:23
Merci le club des 5 !  Ce qui est sympa c'est qu'il y en a pour tous les goûts. (phrase passe partout mais vrai) Oliv74, oui quand le soleil veut bien se montrer entre 2 nuages, ça donne une 6 sympa, c'est pour cela que j'y suis retourné sous un ciel découvert, essayer de capturer ce granit rose. megadec, t'aimes pas mes cieux, dis le !  - temps nuageux en Bretagne, c'est extrêmement rare  et je ne peux pas lutter d'ou la phase retour. merci les J anims oranges, content que ça vous plaise. & revoilà super Gnagna  Vrai qu'on a rien comme patrimoine nationale par ici à shooter, le désert !  faudrait s'y mettre quand même un jour avec tous ces joyaux dans le coin. Je sors la télécommande, le téléphone pour l'heure et le mode Bulb les raw commencent à transpirer du bleu, c'est l'heure bleue Phare 12 - 25/07, 21h55, le soleil est parti, 3 minutes et des poussières toujours avec le filtre.

- #294905: Consulté 2128 fois
Aimé
0
fois
- dont moi
Exifs
3mn et des poussières de "traitement en cours" plus tard  - le phare s'allume à 22h00, me semble Phare 13 - encore 3 minutes et des poussières

- #294906: Consulté 2128 fois
Aimé
0
fois
- dont moi
Exifs
Phare 14 - 22h25 - 7mn 22,

- #294907: Consulté 2128 fois
Aimé
0
fois
- dont moi
Exifs
7mn22 de "traitement en cours" plus tard, c'est long... Phare 15 - 22h44 - j'enlève le filtre NDx1000 - les phares se répondent

- #294909: Consulté 2128 fois
Aimé
0
fois
- dont moi
Exifs
Phare 16 - 2mn, Fin 1ere journée, content !

- #294910: Consulté 2128 fois
Aimé
0
fois
- dont moi
Exifs

Dernière édition par Karbon70 le Jeu 10 Août 2017 11:32, édité 2 fois.
un sublime A77, 50 f/1.4, 100 f/2.8 macro, 16-50 f/2.8 SSM, HVL 42, ...
-
oliv74
- Messages : 2373
- Photos : 386
- Inscription : 04 Juil 2009
- Localisation : Chambéry
-
donnés
/
reçus
#11
Message Mer 09 Août 2017 22:43
le phare14 c'est mon préféré ! comme les apéricub, celui aux petits oignons ! cadrage et compo avec ces lumières : bien vu !. et toujours ce temps de pose et ce filé de vague : zénitude!
a99ii et a77ii/ Sony 24-70/F2.8- 50/F1.4-70-200/F2.8/Minolta35/F2/ Tamron 90 /F2.8/ Tamron 150-600
-
jmr80
- Animateur
- Messages : 14876
- Photos : 8192
- Inscription : 04 Mai 2009
- Localisation : amiens
-
donnés
/
reçus
#12
Message Jeu 10 Août 2017 00:50
j'hésite entre les 14 et 15 je regrette sur la 15 la cadrage trop près du bord de la maison
au début bleu puis orange maintenant rouge
-
megadec
- Messages : 1287
- Photos : 1
- Inscription : 09 Avr 2013
- Localisation : Rennes (35)
-
donnés
#13
Message Jeu 10 Août 2017 07:45
phare 14 est bien mais arrivé à 442s, il faut enlever le ND1000 
-
darkshine231
- Galeriste
- Messages : 3809
- Photos : 741
- Inscription : 28 Sep 2011
- Localisation : Région de Sion
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#14
Message Jeu 10 Août 2017 12:56
Hello,
9 et 10 pour moi en terme de compo, une remarque générale, ça manque quand même cruellement de piqué,
edit: C'est pas de la diffraction apparemment, vu que je viens de voir que c'était à f13, MAP manuelle ? oublié de désactiver la stab ?
Sinon au niveau du traitement je trouve que ça tire un peu vers le bleu (sûrement le filtre), et que c'est quand même assez fade en terme de contraste, lumière et couleurs.
@+
-
Karbon70
- Messages : 6826
- Photos : 702
- Inscription : 20 Mars 2007
- Localisation : 93
-
donnés
/
reçus
#15
Message Jeu 10 Août 2017 19:52
Oliv, Jmr, Megadec, merci encore d'être passé Oui j'ai aussi flashé pour la 14  15mn d'attente, ça vaut le coup ! Pour la 15, Jmr, j'ai redressé les verticales, comme quelques unes, et ça a mangé le bord droit, je l'ai quand même mis, po grave y'a un peu de stock. Précision, j'ai basculé de filtre au cours de la soirée, commencé avec le ND1000 et finir avec le ND64, je ne sais plus quand. Pour répondre précisément à darkshine231, parce que questions légitimes, parce j'ai enquêté=> parce que tu m'as foutu le doute, surtout pour le piqué ! darkshine231 a écrit :Hello, 9 et 10 pour moi en terme de compo, une remarque générale, ça manque quand même cruellement de piqué, edit: C'est pas de la diffraction apparemment, vu que je viens de voir que c'était à f13, MAP manuelle ? oublié de désactiver la stab ? @+
stab toujours désactivé avec trépied (c'est acté dans mon cerveau), map manuelle=>focus peaking, terrible avec le filtre, on voit quand même ce qu'il se passe (faut juste augmenter le cran de surexposition le temps de cadrer et le redescendre après.) Par contre, la map n'est peut être pas tout le temps sur le phare, en ayant changé de spot, ça a pu arriver et le piqué est correct, sans plus, le filtre doit jouer un peu et parfois le vent un peu aussi pour les micro bougés, ça souffle par là bas. Je ne touche pas au curseur netteté non plus, pas envie que ça croustille - quand le phare est au fond, sur du 1024, reste pas grand chose en détail. darkshine231 a écrit :Hello,Sinon au niveau du traitement je trouve que ça tire un peu vers le bleu (sûrement le filtre), et que c'est quand même assez fade en terme de contraste, lumière et couleurs.@+
Bleu, c'est fait exprès, même template ("full auto", template sympa, neutre&vrai) sur les 5 premières => mer grise et après, j'ai changé de template, vu la teinte que prenait la mer, soleil couchant et pour me faire plaisir aussi, que ça claque quand même un peu sans trop survendre mes photos, que ce soit quand même beau à regarder, surtout l'heure bleue Fade, le temps était nuageux, le soleil en interim, lumière pas top, ça n'aide pas d'ou cette 2eme sortie, quasi une semaine après, en attendant un soir par temps dégagé, Phare 17 - 31/07, 21h18

- #294928: Consulté 2035 fois
Aimé
0
fois
- dont moi
Exifs
Phare 18

- #294929: Consulté 2035 fois
Aimé
0
fois
- dont moi
Exifs
Phare 19

- #294930: Consulté 2035 fois
Aimé
0
fois
- dont moi
Exifs
un sublime A77, 50 f/1.4, 100 f/2.8 macro, 16-50 f/2.8 SSM, HVL 42, ...
-
oliv74
- Messages : 2373
- Photos : 386
- Inscription : 04 Juil 2009
- Localisation : Chambéry
-
donnés
/
reçus
#16
Message Jeu 10 Août 2017 20:54
La 18, la 18! Chouette ! Quelle lumière ! Je cadrais avec moins de ciel ou de terre, à choisir. Mais elle vraiment top comme cela.
a99ii et a77ii/ Sony 24-70/F2.8- 50/F1.4-70-200/F2.8/Minolta35/F2/ Tamron 90 /F2.8/ Tamron 150-600
Revenir vers « Paysage »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités
|
|