paysage montagnard maj: Wild Girl

[pschitt]

Je crois que te l'avais déjà dit, je ne suis pas très fan de cette compo et je ne suis pas sûr qu'un triptyque y change quelque chose. D'ailleurs, j'ai rarement vu des triptyques d'un même paysage qui se justifie ; parfois des quadriptyques d'une image par saison mais ça fonctionne plus sur des éléments individuels ou des paysages confinés que sur de grands espaces...

[A-lexis]

Salut,

Je pense que pour un triptyque tu as de bien meilleures compo. Je ne suis pas fan de celle-ci car le paysage est vraiment serré et qu'il mérite une vue plus large

[Peache]

Sincèrement, je le trouve bien ton triptyque
Le cadrage est aux p'tits oignons
Et j'aime bien l'idée des ces 3 ambiances hivernales
Juste le cadre noir qui me chagrine un peu, mais je ne suis pas sûr que le blanc lui aille mieux

[Lionel]

Je verais si ca donne mieux avec plus d'images ce tryptique. Je le laisse au chaud en attendant.

Après une petite pause de paysage, une reprise aujourd'hui. Profité qu'un ami forcé de faire de la quarantaine de passage :=)

On espérait un ciel sympa pour le lever de soleil. Rien de bien probant, tempête de ciel bleu. Je regarde sur peakfinder où le soleil va sortir. A 8:09 juste dans l'angle entre les deux montagnes. Parfait, j'attend 2h de plus et voici l'image de consolation.

196

#338461: Consulté 2436 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

196v2

#338468: Consulté 2403 fois

Aimé 1 fois - dont moi Exifs

[Peache]

Ben...euh...comment dire...
Ciel délavé, fort contraste, sommets des montagnes « vaporeux »...manque de piqué...
Bref, je ne la trouve pas terrible Lio
Amha...

[le_rico]

J'suis un peu du même que Peache

[touco]

Mouais, bof, pas convaincu. Le soleil et ses effets sont de trop.

[Renato]

En un mot ça valait pas le coup d'attendre deux heures mais le premier plan est joli

[fab21]

n'écoute pas les grincheux d'avant lio, récupère de la matière dans le ciel et le tour est joué

[Lionel]

La claque que vous m'avez mis :O J'étais particulièrement content de ma composition avec quoi faire promener l'oeil un moment dans l'image.
L'aspect mou vient surement de la combinaison F16 et assemblage de 3 images dans LR :S

Bah, merci pour vos retours...

Cette nuit, j'ai testé la monture équatorial avec la voie lactée qui fait timidement son retour. Vous avez déja vu cette composition ici

Ciel: 24mm, f2, 400iso, 15minutes Sol: 24mm f2.8, 800iso, 12min
197

#338682: Consulté 2335 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

[West]

Pour la 196 je ne suis pas du même avis, l'idée de la compo est la, elle est perfectible comme l'arbre du premier plan qui aurait pu être plus isolé avec ton appareil photo plus haut, et peut être aussi décalé vers la droite pour placer le rocher bas droit en dehors du reflet de la montagne.

le soleil et ses effets ne me dérange pas tout comme le ciel qui ne représente qu'une faible partie de l'image, le traitement est globalement réussi, continu Lio

la dernière est vraiment

[pschitt]

Pour la 196, je trouve la compo pas mal même si sans doute encore améliorable. C'est plus le traitement qui pèche pour moi, notamment les montagnes vraiment trop éclaircies alors qu'on est en plein contre-jour. En les maintenant plus sombre, ton arbre et ton premier plan en général ressortirait bien mieux...

Tu nous proposes une version 3..?

[A-lexis]

Salut,

Ah ouais, sur le natel c'était déjà brutal. En grand sur l'ordi c'est vraiment brutal mais j'aime bien

Pour la voie lactée, faut que je vienne prendre des cours avec LE maître

[FREDW]

Pour la 196, je trouve la compo pas mal même si sans doute encore améliorable. C'est plus le traitement qui pèche pour moi, notamment les montagnes vraiment trop éclaircies alors qu'on est en plein contre-jour. En les maintenant plus sombre, ton arbre et ton premier plan en général ressortirait bien mieux...
Tu nous proposes une version 3..?

je trouve aussi le traitement trop clair, ce qui nuit à mon avis à la magie d'une ambiance nocturne (et trop accentué aussi, compression?).

[Lionel]

Pour la 196, je trouve la compo pas mal même si sans doute encore améliorable. C'est plus le traitement qui pèche pour moi, notamment les montagnes vraiment trop éclaircies alors qu'on est en plein contre-jour. En les maintenant plus sombre, ton arbre et ton premier plan en général ressortirait bien mieux...

Tu nous proposes une version 3..? ;-)

Je vais voir pour une autre version si je trouve la motivation '^^ Les montagnes ne sont pas tant éclaircie pourtant. Par rapport au premier plan elles sont bien plus claire. Je vais voir pour assombrir mais j'ai vite un traitement HDR désagréable.

Pour la 196, je trouve la compo pas mal même si sans doute encore améliorable. C'est plus le traitement qui pèche pour moi, notamment les montagnes vraiment trop éclaircies alors qu'on est en plein contre-jour. En les maintenant plus sombre, ton arbre et ton premier plan en général ressortirait bien mieux...
Tu nous proposes une version 3..? ;-)

:+1: je trouve aussi le traitement trop clair, ce qui nuit à mon avis à la magie d'une ambiance nocturne (et trop accentué aussi, compression?).

Ambiance nocturne? le jour est levé depuis plus de 1-2h quand même.

Si non, je vous fais aussi part de la composition à l'UGA pour savoir laquelle vous préféré. L'image est faite à main levée (d'ou les iso très élevé). Je l'ai fait pendant la recherche de compos.

198

#339405: Consulté 2188 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

[FREDW]

Je vois 4h17 sur les exifs, le jour se lève super tôt en avril chez toi . Ou alors ton boitier n'est pas à l'heure?