[fil ouvert] Astrophotographie Lune et Planètes

Fran · #385 Message Ven 31 Oct 2014 09:14

Oui, ce changement de direction inattendu donne un intérêt particulier à bouhhhhhhhhh ! :clap:

#386 Message Ven 31 Oct 2014 19:01

Pour la premiere, je pensais qu'il allait aller vers la lune. Merci à toutes les deux.

Manus · #387 Message Ven 31 Oct 2014 19:06

Tiens je n'avais pas vu que tu avais posté tes tofs... :oops:

Je rejoins l'avis de Cerise et Fran.

Dami1 · #388 Message Ven 31 Oct 2014 20:50

Aller mes lunes du jour a 2h d'intervalle, elle est assez éloignée en ce moment

Nex-6 + samyang 500 6.3 + TC2 samyang (celui dédié au 500)
tres léger recadrage pour symétriser haut bas

17h, gros voile atmosphérique, du coup peu de détail et pour les faire ressortir ca bruite

18h45, j'ai juste retiré les ac sous LR je n'ai touché aucun curseur

vilagna · #389 Message Ven 31 Oct 2014 20:54

Pourquoi j'arrive pas à çà moi :cry:

Dami1 · #390 Message Ven 31 Oct 2014 20:55

vilagna a écrit :Pourquoi j'arrive pas à çà moi

bajcépo, on a pourtant le meme matos

#391 Message Ven 31 Oct 2014 21:06

Bien nette, superbe.

#392 Message Ven 31 Oct 2014 21:21

A l'instant. Je trouve étrange qu'en Jpeg X2 la qualité soit meilleure que le RAW.

Les exifs sont identique : iso 100 - f/6,3 - 500mm - 1/320sec

Brut de raw

: #221054: Consulté 1032 fois

Exifs

Brut de jpeg

: #221055: Consulté 1032 fois

Exifs

vilagna · #393 Message Ven 31 Oct 2014 21:21

Dami1 a écrit :
vilagna a écrit :Pourquoi j'arrive pas à çà moi

bajcépo, on a pourtant le meme matos

j'suis pas doué pour cela..... en même temps, j'ai pas vraiment encore essayé :mdr:

et puis, la lune, de chez moi, je ne la vois pas :crise:

Dami1 · #394 Message Ven 31 Oct 2014 21:26

orekaman a écrit :A l'instant. Je trouve étrange qu'en Jpeg X2 la qualité soit meilleure que le RAW.

nan pas délirant le boitier fait des corrections et des amélios pour rendre le jpeg plus agréable a l'oeil, mais peut etre un peu moins vrai. Le raw c'est cenque le capteur a vu et que ton derawtiseur a compris de ce que voulait dire le capteur .....
Il faut accentuer en sortie si tu utilises LR pour que l'affichage web soit plus pechu

Dami1 · #395 Message Ven 31 Oct 2014 21:27

vilagna a écrit :de chez moi, je ne la vois pas

pour ca que t'arrive pas a la voir nette t'essaye celle de la voisine derriere la fenetre de la salle de bain, donc le verre plus les flous de bougé, normal :wow:

#396 Message Ven 31 Oct 2014 21:30

Dami1 a écrit :
orekaman a écrit :A l'instant. Je trouve étrange qu'en Jpeg X2 la qualité soit meilleure que le RAW.

nan pas délirant le boitier fait des corrections et des amélios pour rendre le jpeg plus agréable a l'oeil, mais peut etre un peu moins vrai. Le raw c'est cenque le capteur a vu et que ton derawtiseur a compris de ce que voulait dire le capteur .....
Il faut accentuer en sortie si tu utilises LR pour que l'affichage web soit plus pechu

Accentuer la netteté? donc réduire le rayon et apparition de bruit?

doumedoume84 · #397 Message Ven 31 Oct 2014 21:32

Dami1 a écrit :
vilagna a écrit :de chez moi, je ne la vois pas
pour ca que t'arrive pas a la voir nette t'essaye celle de la voisine derriere la fenetre de la salle de bain, donc le verre plus les flous de bougé, normal

Coquin! Va! :mrgreen:

Ps :

Elle est très chouette celle de 17h! :+1:

#398 Message Ven 31 Oct 2014 21:32

vilagna a écrit :j'suis pas doué pour cela..... en même temps, j'ai pas vraiment encore essayé et puis, la lune, de chez moi, je ne la vois pas

regarde au N-E vers chez moi :mrgreen:

mais peut être que la lune de la voisine est mieux :mdr:

Dami1 · #399 Message Ven 31 Oct 2014 21:34

orekaman a écrit :Accentuer la netteté? donc réduire le rayon et apparition de bruit?

tu utilises LR ? dans tes parametres d'export tu mets quoi ?

Dami1 · #400 Message Ven 31 Oct 2014 21:35

doumedoume84 a écrit :Ps : Elle est très chouette celle de 17h!

merci

[fil ouvert] Astrophotographie Lune et Planètes

Qui est en ligne ?