[fil ouvert] Astrophotographie Lune et Planètes

[Atlantys]

Raw, j'en ai cinq autres au pire

[orekaman]

De ce soir

#219973: Consulté 1092 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

[jackez]

Superbe !

[Dami1]

elle est vraiment chouette
En voyant ca je suis allé voir et j'avais un beau voile devant la lune et j'ai voulu, mais j'ai pas réussi, il faut que je vois pourquoi, j'ai donc une lune nette

[orekaman]

Il y a 1h entre la mienne et la tienne, chez moi plus de voile à 22h48 mais bien nette et bien grise comme toi.

[Dami1]

Nan mon nex n'est pas a l'heure c'etait la meme heure

[froc]

@ orekaman: très belle. J'aurais tamponné le trait noir de gauche

[borntoswim29]

Joli voile Orekaman!
Dami1, effectivement bien nette dis-donc !

[Dami1]

Merci.
Question sans doute bete, mais mon "probleme" de netteté n'est il tout simplement pas du au fait que j'ai fait la map sur la lune et non sur les nuages

[Manus]

Peut-être, mais est-ce que la profondeur de champ n'aurait pas de toutes façons englobée les nuages et la Lune ?

[Dami1]

Peut-être, mais est-ce que la profondeur de champ n'aurait pas de toutes façons englobée les nuages et la Lune ?

C'est pour ca que j'ose poser la question car de prime abord j'aurai dit comme toi, mais vraiment, je suis passé au travers des nuages car le voile etait bien visible !

[borntoswim29]

Étrange effectivement.. Mais ptèt que l'expo de Orekaman est moins rapide donc, la lumière à eu le temps "d'imprimer" les nuages et chez toi moins d'expo donc juste la lune? je sais pas trop en fait.. Bonne question! Tu as mis le filtre "nuage" surement mais tu t'en souvient plus

[orekaman]

@ orekaman: très belle. J'aurais tamponné le trait noir de gauche

Je vais corriger.

[orekaman]

Je suis sur la tablette, j'ai pas trop d'infos sur les deux photos pour comparer et eventuellement apporter ma pierre à l'édifice.

[Manus]

La tienne :
Marque de l’appareil: SONY
Modèle de l’appareil: SLT-A65V
Objectif: 70-300mm F4-5.6
Date et heure de la photo: 2014-10-11
Distance focale: 300 mm (équivalence 35 mm : 450 mm)
Ouverture: f/6.3
Durée d’exposition: 4.000 s
Équivalence ISO: 100
Correction de l’exposition: aucune
Mode de mesure: Centrale pondérée
Exposition: priorité ouverture (semi-automatique)
Balance des blancs: automatique
Utilisation du flash: Non (forcée)
Coordonnées GPS: undefined, undefined
Logiciel: Adobe Photoshop Lightroom 5.6 (Macintosh)

Celle de Dami1 :
Marque de l’appareil: SONY
Modèle de l’appareil: NEX-6
Objectif: Samyang 500 6.3
Date et heure de la photo: 2014-10-11 21:41:40 +0200
Ouverture: f/6.3
Durée d’exposition: 0.013 s (1/80)
Équivalence ISO: 100
Correction de l’exposition: aucune
Mode de mesure: Spot
Exposition: priorité ouverture (semi-automatique)
Balance des blancs: automatique
Utilisation du flash: Non (forcée)
Espace colorimétrique: sRGB
Coordonnées GPS: undefined, undefined
Logiciel: Adobe Photoshop Lightroom 5.6 (Windows)


Mais perso j'aurais dit l'inverse de Borntoswim : plus l'expo est longue, moins les nuages sont visibles s'il ne s'agit que d'un voile ?

[Dami1]

j'ai édité ton post manus