|
Nature, rural, de nuit et/ou de jour, ...
-
Lionel
- Site Admin
- Messages : 29134
- Photos : 3131
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#321
Message Dim 15 Oct 2017 22:14
sommep a écrit :Perso j'aime bien, et n'ai trop rien à y redire. Quelle température faisait il ? :-)
Un petit -6° O:) arero24 a écrit :Oui tu es bon pour ressortir ton matériel par temps nuageux
arg, au moins ca a le mérite d'être clair. Merci pour ta franchise. Du coup je remonterais prochainement ;) Je profiterais de caler la lune comme conseillé par herissonalunettes. jeanma a écrit :Elle sont belles ces deux dernières Lio. Je trouve juste les plans d'eau trop centrés. J'aurai composé en les mettant sur les cotés. C'est juste mon gout à moi qui parle :wink:
Darckshine m'avait aussi fait la remarque. Je note ;) Johan Lacz a écrit :Superbes ces 2 dernières, ça fait du bien ces traitements qui ne tombent pas dans l'excès et conservent des image plausibles. ;)
Arriverais-tu a me donner le numéro des images qui selon toi n'ont pas un traitement plausible dans le but d'apprendre de mes erreurs? pschitt a écrit :Je trouve la compo de cette dernière plus réussie que celle verticale que tu avais déjà postée... :commeca:
Ca me touche beaucoup, merci ;) Merci à tous pour vos passages et critiques ;) Une petite suite avec une petite voie lactée. Malheureusement il n'y aura plus de bonne condition pour la VL avant avril 2018. 127

- #298170: Consulté 2631 fois
Aimé
fois
- dont moi
Exifs
127v2

- #298300: Consulté 2459 fois
Aimé
fois
- dont moi
Exifs
Bonne soirée [noindex]
-
arero24
- Messages : 492
- Inscription : 10 Mars 2014
- Localisation : Le Teich
-
donnés
#322
Message Dim 15 Oct 2017 22:54
Bonsoir, Une superbe voie lactée, une belle composition pour la mettre en valeur 
Sony A6400 + SEL 18-135; Sony 10-20
-
sauveur.13
- Messages : 7358
- Photos : 2848
- Inscription : 11 Mars 2007
- Localisation : ORGON 13
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#323
Message Dim 15 Oct 2017 22:58
Très belle. J'apprécie de voir les détails au sol, sans que ce soit exagérément clair. Tiens, c'est un truc auquel je ne me suis pas encore essayé! 
A6000 + 16-50, 19mm et caissonOMD EM1 II et X, 12-100mm, 40-150 2,8, 300mm, TC1,4, 60macro, 75 f1,8, 25mm f1,8https://www.facebook.com/pages/Salvador ... e=bookmarkhttp://www.gerardpastorelli.fr/#/Entrez/
-
BernAstro77-55
- Messages : 2933
- Photos : 199
- Inscription : 15 Mai 2012
-
donnés
/
reçus
#324
Message Lun 16 Oct 2017 01:24
Lionel a écrit : Malheureusement il n'y aura plus de bonne condition pour la VL avant avril 2018.
Detrompe toi : la voie lactée d'hiver est certes moins spectaculaire mais toute aussi interessante. D'autre part les nuits de gel sont plus claires generalement. Vise vers Cassiopée, Cephée, Persée ou Orion pour ne citer que ces constellations parmi les plus spectaculaires en hiver. 
Amicalement... Bernard. -_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
-
jeanma
- Messages : 3371
- Photos : 953
- Inscription : 05 Mai 2010
- Localisation : Annecy
-
donnés
/
reçus
#325
Message Lun 16 Oct 2017 10:53
Elle est belle aussi celle là . J'aime aussi le fait que l'on distingue le relief à l'avant plan. Bien capturé et traité 
Sony A99 RX100,24-70/2.8, 70-200/2.8, 20mm/2.8 Minolta 1.4/85mm Manfrotto Tripode, monopode, tête pano 303 MH057A5 Filtres Lee...Mon chti fil et quelques clichés persos sur FLICKR
-
bluebay
- Messages : 697
- Photos : 384
- Inscription : 03 Sep 2012
#326
Message Lun 16 Oct 2017 11:24
Très belle voie lactée et pas de pollution lumineuse à l'horizon, c'est chouette ! J'aime beaucoup le premier plan aussi qui est bien visible. Tu as fait cela en plusieurs expo ? En tout cas ça rend bien !
sony alpha 65 + sony 16/50 ssm + tamron 70/300 usd + tamron 90 mm macro usd + sigma 10 mm + tamron 180 mm macro
-
Johan Lacz
- Messages : 995
- Photos : 292
- Inscription : 23 Oct 2015
#327
Message Lun 16 Oct 2017 19:08
Lionel a écrit :Johan Lacz a écrit :Superbes ces 2 dernières, ça fait du bien ces traitements qui ne tombent pas dans l'excès et conservent des image plausibles. 
Arriverais-tu a me donner le numéro des images qui selon toi n'ont pas un traitement plausible dans le but d'apprendre de mes erreurs?
Salut! Bon en remontant un peu sur ce fil je dirai: 69 + 69 v2; 106; 107; 116 +v2 et cette dernière ou tu as, soit, trop poussé le curseur définition, soit tu as collé une image du ciel. Ce qui dans les 2 cas donne une impression de découpe entre ciel et montagne, si tu comprends et vois ce que je veux dire. Puis sur d'autres postes certaines images sont dans le cas du traitement exagéré, on n'est jamais dans le kitsch, mais une peu la surenchère.
Voyeuriste Exhibitionniste
-
darkshine231
- Galeriste
- Messages : 3809
- Photos : 741
- Inscription : 28 Sep 2011
- Localisation : Région de Sion
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#328
Message Lun 16 Oct 2017 19:52
Hello, Vraiment sympa cette dernière, jamais facile à composer avec la VL et je suis incapable de sortir autant de détails, une image que j'aimerai bien voir imprimée !  @+
-
A-lexis
- Animateur
- Messages : 3954
- Photos : 1976
- Inscription : 18 Mai 2014
- Localisation : En Valais - près de la neige
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#329
Message Mar 17 Oct 2017 12:32
Très belle prise et belle composition!!!
-
Peache
- Messages : 4140
- Photos : 3434
- Inscription : 04 Avr 2010
- Localisation : Le Jura, Suisse
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#330
Message Mar 17 Oct 2017 14:30
darkshine231 a écrit :Hello, Vraiment sympa cette dernière, jamais facile à composer avec la VL et je suis incapable de sortir autant de détails, une image que j'aimerai bien voir imprimée !  @+ Pareil que darkshine, à quand un apéro chez toi pour la voir "en grand" ? Amicalement Patrick
Amicalement Patrick Sony A1II | 16-35 GMII | 135 GM | 200-600 G | 400 GM | TC14+TC20 // Laowa 10mm F/2.8 Zero-D // Tamron 35-150 2-2.8 // dji mavic 3 classic
-
zemumu
- Messages : 3447
- Photos : 110
- Inscription : 29 Juin 2015
- Localisation : Alpes françaises
-
donnés
/
reçus
#331
Message Mer 18 Oct 2017 11:34
Ohh la la cette dernière est superbe Mais, sauf erreur de ma part, tu es à 30s de pause ? Tu n'as pas d'étoiles qui ont bougé avec un tel temps de pause ? Les quelques essais que j'ai faits avec un 28mm et un 20mm, je préférais descendre vers 10 ou 15s pour éviter les - légers - filés d'étoiles. Tu étais à quelle focale et quelle ouverture si ce n'est pas indiscret ?
-
Lionel
- Site Admin
- Messages : 29134
- Photos : 3131
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#332
Message Mer 18 Oct 2017 20:15
Merci pour vos nombreux retours, c'est vraiment chouette! sauveur.13 a écrit :Tiens, c'est un truc auquel je ne me suis pas encore essayé! :D
Fait gaf, c'est très prenant ;) BernAstro77-55 a écrit :Lionel a écrit : Malheureusement il n'y aura plus de bonne condition pour la VL avant avril 2018.
Detrompe toi : la voie lactée d'hiver est certes moins spectaculaire mais toute aussi interessante. D'autre part les nuits de gel sont plus claires generalement. Vise vers Cassiopée, Cephée, Persée ou Orion pour ne citer que ces constellations parmi les plus spectaculaires en hiver. :wink:
Merci pour les infos, du coup je vais faire gaff :) Peache a écrit :darkshine231 a écrit :Hello,
Vraiment sympa cette dernière, jamais facile à composer avec la VL et je suis incapable de sortir autant de détails, une image que j'aimerai bien voir imprimée ! ;)
@+
:+1: Pareil que darkshine, à quand un apéro chez toi pour la voir "en grand" ? :trinque:
héhé, impression prévue (avec rétro éclairage). Je la prendrais au Creux du van '^^ Johan Lacz a écrit :Lionel a écrit :Johan Lacz a écrit :Superbes ces 2 dernières, ça fait du bien ces traitements qui ne tombent pas dans l'excès et conservent des image plausibles. ;)
Arriverais-tu a me donner le numéro des images qui selon toi n'ont pas un traitement plausible dans le but d'apprendre de mes erreurs?
Salut! Bon en remontant un peu sur ce fil je dirai: 69 + 69 v2; 106; 107; 116 +v2 et cette dernière ou tu as, soit, trop poussé le curseur définition, soit tu as collé une image du ciel. Ce qui dans les 2 cas donne une impression de découpe entre ciel et montagne, si tu comprends et vois ce que je veux dire. Puis sur d'autres postes certaines images sont dans le cas du traitement exagéré, on n'est jamais dans le kitsch, mais une peu la surenchère.
Non, jamais de découpe (a part la 127v2). En faite tu n'aime pas le bracketing. J'essayerais de le faire plus subtilement à l'avenir (sauf la 127v2 pour le coup...) Merci pour avoir pris le temps de remonter le topic ;) zemumu a écrit :Mais, sauf erreur de ma part, tu es à 30s de pause ? Tu n'as pas d'étoiles qui ont bougé avec un tel temps de pause ? Les quelques essais que j'ai faits avec un 28mm et un 20mm, je préférais descendre vers 10 ou 15s pour éviter les - légers - filés d'étoiles. :? Tu étais à quelle focale et quelle ouverture si ce n'est pas indiscret ?
Les étoiles qui fillent dépende dans la focale et effectivement, lorsque je shoot avec mon 24mm je me limite à 20sec de pause. Là je suis avec le 15mmf2 Venus à PO bluebay a écrit :Tu as fait cela en plusieurs expo ?
Non, qu'une seul expo. J'ai fait une photo à ISO 100 au début pour pouvoir recomposer ensuite pour diminuer le bruit de l'image. Je viens de finir le traitement, la voici: 127v2

- #298301: Consulté 2458 fois
Aimé
0
fois
- dont moi
Exifs
Une capture Ă 100% pour illustrer la diminution du bruit (mais j'aurais du fermer le diaf, je suis Ă PO lĂ ...)

- #298298: Consulté 2466 fois
Aimé
0
fois
- dont moi
Exifs
Que pensez vous de cette modif? J'ai fais ca pour diminuer le bruit au vue d'une impression
-
demala
- Messages : 2618
- Photos : 3256
- Inscription : 03 Juin 2012
- Localisation : Bruxelles
-
donnés
/
reçus
#333
Message Mer 18 Oct 2017 21:47
Bien traitées Les 125 et 126, je les trouve très réussies.
Nikon Z8, bague FTZ2, Nikkor 500mm PF f5,6, Nikkor Z100/400mm, Nikkor Z 12/24mm, Nikkor Z 24/120mm, flash Nikon 600,
-
Peache
- Messages : 4140
- Photos : 3434
- Inscription : 04 Avr 2010
- Localisation : Le Jura, Suisse
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#334
Message Jeu 19 Oct 2017 10:02
Le bruit est vraiment bien "rattrapé" Lionel Je me réjouis de la voir en GRAND cette photo Amicalement Patrick
Amicalement Patrick Sony A1II | 16-35 GMII | 135 GM | 200-600 G | 400 GM | TC14+TC20 // Laowa 10mm F/2.8 Zero-D // Tamron 35-150 2-2.8 // dji mavic 3 classic
-
Lionel
- Site Admin
- Messages : 29134
- Photos : 3131
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#335
Message Sam 04 Nov 2017 15:44
merci :) Je suis retourné dans le même coin. L'hiver arrive! C'est ce bout de ruisseau gelé qui a retenu mon attention pour la compos. Des avis? 128

- #299152: Consulté 2335 fois
Aimé
0
fois
- dont moi
Exifs
-
J.C
- Galeriste
- Messages : 16738
- Photos : 263
- Inscription : 08 Sep 2005
- Localisation : ZĂĽrich
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#336
Message Sam 04 Nov 2017 19:15
Elle est bien cette compo, je trouve. Il y a des éléments intéressants qui ne demandent qu'à être unpeu plus/mieux mis en avant grâce au post traitement. Je pense par exemple que le nuage du milieu qui répond à la rivière gelée (au milieu elle ausssi) en partie basse de l'image, est un élément fort de cette composition. Celle-ci me rappelle d'ailleurs un peu une des miennes qui est également basée sur un élement central au premier qui trouve un contrepoint dans le ciel. Je me permets de te proposer une piste pour le post traitement, en MP. A mon avis, ce nuage central mérite vraiment d'être plus mis en valeur.
Revenir vers « Paysage »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité
|
|